Были ли основания у черчилля не доверять советскому руководству - Instruktiruet.ru - инструкции по эксплуатации и многое другое

Из выступления У. Черчилля в г. Фултоне (США). 5 марта 1946 г.

Мы понимаем, что русские должны чувствовать себя в безопасности на своих западных границах от какого-либо возобновления германской агрессии. Мы приветствуем занятие Россией полагающегося ей места среди руководящих наций мира…

Однако моя обязанность заключается в том, чтобы представить положение в Европе.

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются… не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы…

Коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль. Полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах, и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоены претензиями, которые осуществляет Московское правительство…

В значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические «пятые колонны», которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, полученным от коммунистического центра…

Я не верю в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин…

Наша старая доктрина равновесия является несостоятельной.

Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил…

[Предотвращение войны] можно обеспечить, только если в настоящее время, в 1946 г., будет достигнуто полное взаимопонимание с Россией по всем вопросам под общим руководством Объединённых Наций.

Из интервью И.В. Сталина газете «Правда». 14 марта 1946 г.

Вопрос: Как Вы расцениваете последнюю речь г-на Черчилля, произнесённую им в Соединённых Штатах Америки?

Ответ: Я расцениваю её как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

Вопрос: Можно ли считать, что речь г-на Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ: Безусловно, да. По сути дела, г-н Черчилль стоит теперь на позиции поджигателя войны… По сути дела, г-н Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно — и тогда всё будет в порядке. В противном случае неизбежна война…

Вопрос: Как Вы расцениваете ту часть речи Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские отношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ: Эта часть речи Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности…

1. Как вы думаете, были ли основания у У. Черчилля и других западных политиков не доверять советскому руководству после окончания войны? Почему?

2. Можете ли вы найти в речи У. Черчилля мотивы реальной угрозы в адрес СССР?

3. Согласны ли вы с оценкой И. В. Сталиным выступления Черчилля в Фултоне? Почему?

Источник

Задание 1

Вычеркните лишние пункты. Доктрина Трумэна:

1) широкомасштабная экономическая помощь странам Европы; образование военно-политического союза западных стран под эгидой США;

2) размещение вблизи границ с СССР американских военных баз;

3) поддержка внутренней оппозиции в странах Восточной Европы;

4) заключение всеобъемлющего договора между США и СССР с целью предотвращения новой мировой войны;

5) допущение использования военной силы против СССР и его союзников.

Задание 2

Проанализируйте документы и ответьте на вопросы.

Из выступления У. Черчилля в г. Фултоне (США). 5 марта 1946 г.

Однако моя обязанность заключается в том, чтобы представить положение в Европе.

Наша старая доктрина равновесия является несостоятельной.

Из интервью И.В. Сталина газете «Правда». 14 марта 1946 г.

Вопрос: Как Вы расцениваете последнюю речь г-на Черчилля, произнесённую им в Соединённых Штатах Америки?

Вопрос: Можно ли считать, что речь г-на Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ: Эта часть речи Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности…

2. Можете ли вы найти в речи У. Черчилля мотивы реальной угрозы в адрес СССР?

3. Согласны ли вы с оценкой И. В. Сталиным выступления Черчилля в Фултоне? Почему?

1. Были. Потому что до войны СССР пытался вмешиваться во внутренние дела других государств (например, финансовая помощь бастующим горнякам Великобритании), заключения пакта о ненападении с Германией.

2. Наша старая доктрина равновесия является несостоятельной.

3. Для стран Запада СССР представлял угрозу из-за распространения идеологии коммунизма и расширения сферы его влияния. При этом Запад терял свою сферу влияния в этих регионах. Все, кто был против СССР – объявлялся врагом и разжигателем войны.

Задание 3

Вычеркните лишнее и кратко объясните почему.

Основные принципы и направления внешней политики СССР после окончания Второй мировой войны:

1) расширение сфер влияния в мире;

2) обретение статуса мировой державы;

3) расширение военного присутствия в странах Юго-Восточной Европы и Азии;

4) укрепление позиций мирового коммунистического движения в странах Запада;

5) курс на сближение и сотрудничество СССР с Западом;

6) стремление избежать мировой войны;

7) всемерная помощь национально-освободительным движениям;

курс на разоружение;

9) мирное сосуществование;

10) развитие союзнических отношений с США, Англией и Францией;

11) развитие равноправного сотрудничества СССР со странами народной демократии.

3. Это могло привести к новым военным конфликтам с Западом. Тем более, США имели в наличии ядерную бомбу.

5. Данный пункт противоречит предыдущим. Не получится быть гегемоном в мире и сотрудничать с Западом, который сам претендует на данную роль.

6. СССР был не готов к новой войне, однако не собирался терять позиции в мире, полученные после войны.

8. Скорее курс на вооружение, чтобы иметь возможность защититься, если на СССР нападут, иметь военное превосходство перед другими странами.

9. Оно было практически неосуществимо из-за наращивания вооружений в мире.

10. Невозможно из-за усиления сферы влияния СССР в Восточной Европе.

11. СССР иногда при помощи давления на руководство страны ставило во главе коммунистическую партию (Румыния.)

Задание 4

Письменно ответьте на один из вопросов.

1. В чём вы видите причины ужесточения внешней политики сталинского руководства после окончания войны?

2. Что стало кульминацией обострения отношений между Востоком и Западом в 1945—1952 гг.?

3. Как можно охарактеризовать отношения между СССР и странами народной демократии? Почему?

4. Что нового появилось во внешней политике СССР после войны?

5. Как вы оцениваете международное положение СССР к моменту смерти И. В. Сталина в марте 1953 г.?

1. СССР было обеспокоено ядерной монополией США. Доктрина Трумэна и «план» Маршалла, которые могли ослабить влияние СССР в Восточной Европе, ослабить позиции коммунистической партии.

2. План Трумэна по «спасению Европы от советской экспансии» и «план Маршалла», который предполагал помощь разоренным после войны государствам. Создание Организации Североатлантического договора (НАТО). А СССР провел первое испытание ядерной бомбы. Корейский конфликт начала 50-х гг. Берлинский кризис.

3. Во многих странах после окончания войны количество членов коммунистических партий увеличилось в несколько раз. При осуществлении «плана Маршалла» СССР оказало давление на союзные страны, которые в результате отказались от помощи. Также в некоторых странах установились коммунистические режимы: Югославия, Северный Вьетнам, Албания, Болгария, Польша, Северная Корея, Венгрия, Румыния, Чехословакия. В Румынии коммунисты пришли к власти в результате давления СССР на короля Румынии. Насаждение в этих странах сталинской модели управления государством.

4. Активная экономическая помощь странам советского блока в виде займов. Создание СЭВ, Организации Варшавского договора.

5. Сталин переосмыслил ведение внешней политики и заявил. Пришло осознание того, что все может закончится военными действиями.

Источник

Многие, кто увлекается историей, конечно же знают британского премьер-министра сэра Уинстона Черчилля. Он занимал этот пост дважды: в 1940-1945 и 1951-1955 годах. Он вдохновлял Великобританию в самые тяжёлые времена Второй мировой войны. Но кроме германских нацистов Черчилль ненавидел большевиков. Эта нелюбовь к ним возникла у британского лидера ещё в 1917 году.

Черчилль называл Владимира Ленина «культурой тифа», которую ввезли в Россию контрабандой из Германии. Коммунисты тоже не испытывали к нему тёплых чувств. Лев Троцкий высказывался о нём, как о «поборнике капиталистического насилия», стремящегося задушить пролетариат, борющийся за свои права. В 1931 году Черчилль говорил о Советском Союзе, как о самой гигантской угрозе миру в Европе.

Всю свою политическую карьеру Черчилль не переставал критиковать Советский Союз. Но потом он всё-таки решил, что Сталин отказался от мировой революции. Только перед лицом общей беды он смог объединить свои силы с СССР.

В самом начале Второй мировой войны Уинстон Черчилль, занявший пост премьер-министра, стал намного осторожнее высказываться по поводу Советского Союза. Тогда в мире многие задавались вопросом, на чьей стороне будет находиться советский лидер Иосиф Сталин. Черчилль говорил, что «это загадка, окутанная тайной внутри загадки». Но в 1941 году после нападения на Советский Союз гитлеровской Германии появилась некоторая ясность. Москва и Лондон стали действовать сообща.

Со стороны Черчилля поддержка Сталину последовала сразу же. По словам британского премьер-министра, сказанных своему секретарю, что, если бы Гитлер вторгся в ад, то он бы положительно отозвался бы о дьяволе в Палате общин. Но на публике Черчилль выражался более уважительно. Когда он обратился к народу 22 июня, то в своей речи сказал, что на протяжении 25 лет он был самым рьяным противником коммунистов, но всё это померкло перед картиной, которая сейчас разворачивается. Угроза для СССР, следовательно, является и угрозой нам и США. Борьба за свой дом и очаг – это дело всех свободных людей на планете во всех её уголках.

В военное время многие политики на Западе скептически отнеслись к перспективам Советов. Они предсказывали, что СССР сможет продержаться не более шести месяцев. У Черчилля на это было своё мнение. Он считал, что через два года Советская Россия ещё будет победоносно сражаться с Гитлером, и он в этом вопросе оказался прав. СССР и Великобритания подписали англо-советское соглашение о помощи друг другу в борьбе с Гитлером. Но особой симпатии всё равно между партнёрами не было.

Часто между ними возникали вопросы по поводу открытия второго фронта в Европе. Это отличало Черчилля от Франклина Д. Рузвельта. Британский премьер-министр всегда считал Сталина неудобным переговорщиком. В 1942 году Черчилль посетил Москву. Он проинформировал Сталина о том, что Великобритания будет воевать с Германией в Африке, а не в Европе. На что Сталин обвинил Черчилля в трусости и невыполнении своих обещаний.

Взаимопонимание наступило только на третий день переговоров, когда они уединились в небольшом кабинете и выпивали, ведя непринуждённую беседу. Черчилль уехал домой с головной болью. По его словам, Сталин заставил его выпить что-то дикое. Но удовлетворение от общения с советским лидером всё же было: Сталин согласился подождать с открытием второго фронта в Европе.

Во время Второй мировой войны от Черчилля часто можно было услышать хвалебные речи в сторону Сталина. После встречи в Москве в 1942 году у британского лидера изменились взгляды на коммунизм. Но в то же время он не переставал говорить, что никогда не надо забывать, что большевики – это крокодилы, к которым он не чувствует ни малейшего доверия. Об этом он писал Энтони Идену.

В 1944 году на Московском саммите, состоявшемся в октябре, Черчилль заручился согласием советского лидера, что Балканы будут поделены на британскую и советскую сферы. Но для историков до сих пор остаётся вопросом, согласился ли тогда на самом деле на такой раздел Сталин? В то же самое время в Советском Союзе газеты писали, что исчезла «пороховая бочка» с европейской сцены. Но Польши в этом соглашении не было.

В феврале 1945 года на собрании министров в военном кабинете в Палате общин Черчилль доложил им об итогах Ялтинской конференции и конференции, состоявшейся на Мальте, предшествовавшей Ялтинской. Там он хорошо отзывался об Иосифе Сталине, говоря, что пока существует Сталин – будет продолжаться дружба между Британией и СССР. Но через пять дней его мнение изменилось. Ему не понравились сообщения из Румынии, где Советы устанавливали свой контроль. Его бесило то, что он ничего с этим не мог сделать.

Единственное, что его утешало то, что Греция не попала под влияние Советского Союза. Черчилль расстраивался, что и Болгария тоже становилась Советской, но Польшу он не хотел уступать. Своему личному секретарю Джону Колвиллу он сказал, что насчёт Польши мы ещё скажем своё слово, даже если будем находиться на грани войны. Рассыпаясь в любезностях Сталину, Черчилль начал обдумывать новую войну с СССР.

В 1946 Черчилль уже не был премьер- министром. Он отправился в США, где произнёс речь, в которой высказал своё отношение к Советской России. В ней он предостерегал американцев от коммунистического влияния, распространявшегося по всему миру. Там же впервые прозвучало определение «железный занавес, который опустился на континент». Вскоре после этого выступления бывшие союзники стали противниками. Всё шло к началу Холодной войны.

Источник

У Черчилля были серьезные причины опасаться Советского Союза. Уже к апрелю 1945 года отборные части Красной армии надежно закрепились в Польше, Венгрии, Румынии и Болгарии, на очереди стояла Чехословакия.
Что хуже всего, помощь СССР все еще требовалась американцам на Тихоокеанском фронте и это развязывало коммунистам руки для действий в Европе. Призрак «Красной угрозы» воплощался на глазах и Черчилль решил, что нашел единственный способ расправиться с большевиками раз и навсегда. Немыслимый способ!

Ключ к Европе

На Ялтинской конференции союзники решили один из важнейших вопросов — свободу Польши. Именно эта страна давала СССР ключ ко всей Восточной Европе. Как выяснилось впоследствии, Сталин рассчитывал поставить в Польше марионеточное правительство. Кроме того, большевики начали заглядываться и на Турцию, фактически выдвигая свои территориальные претензии и на эту страну. В таких условиях Черчилль был просто вынужден разработать план противодействия коммунистам.

План «Немыслимое»

И такой план был создан 22 мая 1945 года. Предполагалось, что война начнется совместными, англо-американскими силами. Больше всего Черчилль опасался союза СССР и Японии: бывшие противники вполне могли объединиться и дать серьезный отпор врагу. Начало боевых действий было намечено на 1 июля 1945 года. Забавно, но сам Черчилль дал своему плану кодовое обозначение «Немыслимое».

Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству — Уинстон Черчилль

Направление ударов

Тактики разработали единственные возможности направленных ударов. Предполагалось неожиданно для противника выдвинуть основную часть войск по направлению к Польше. Северный удар шел по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ. Южный по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау. Шансы на успех были крайне малы и основывались только на факторе внезапности.

Обречены на провал

Честно говоря, план был самоубийственным. В наступательной операции могли быть задействованы только 47 англо-американских дивизий, из них лишь 14 бронетанковых. Советский Союз же располагал на том же участке 170 дивизий, включая 30 бронетанковых. Да и русские солдаты, ожесточенные потерями и воодушевленные победами наверняка не стали бы отступать.

Давайте в следующий раз

Свой безумный план Черчилль направил на утверждение Объединенному комитету начальников штабов. Потребовался месяц, чтобы провести доскональную оценку предложенному плану нападения. По счастью, рациональность победила страх. Штаб прекрасно понимал, что вооруженное противостояние с русскими означает новый виток тотальной войны, без особой надежды на успех.

Мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане — заключения Комитета начальников штабов

Секрет Полишинеля

Некоторые историки полагали, что план Черчилля был прекрасно известен Москве. В частности, осведомленность объясняет внезапную перегруппировку войск маршала Жукова в июне 1945 года. Совсем недавно эти выводы подтвердились: оказалось, что «Немыслимое» передали СССР сотрудники знаменитой Кембриджской пятерки.

Источник

Как вы думаете, были ли основания у Черчилля и других западных политиков не доверять советскому руководству после окончания войны?

Почему?

Вы перешли к вопросу Как вы думаете, были ли основания у Черчилля и других западных политиков не доверять советскому руководству после окончания войны?. Он относится к категории История,
для 5 — 9 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот
вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического
умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории
История. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном
объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части
сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете
ознакомиться с вариантами ответов пользователей.

Источник

Ключ к Европе

План «Немыслимое»

Направление ударов

Обречены на провал

Давайте в следующий раз

Секрет Полишинеля

А вот и еще наши интересные статьи: