Развал Первого земского ополчения не привёл к концу русского сопротивления. К сентябрю 1611 года было сформировано ополчение в Нижнем Новгороде. Его возглавил нижегородский земский староста Кузьма Минин, который пригласил для командования военными операциями князя Дмитрия Пожарского. В феврале 1612 года Второе ополчение двинулось в поход к столице.
Нижний Новгород
В начале XVII столетия Нижний Новгород был одним из крупнейших городов Русского царства. Возникнув как порубежная крепость Владимиро-Суздальской Руси на её восточной границе, он постепенно утратил свое военное значение, но приобрел серьёзное торгово-ремесленное значение. В результате Нижний Новгород стал важным административным и хозяйственным центром на Средней Волге. Кроме того, в Нижнем имелся довольно большой и достаточно крепко вооруженный «каменный город», верхний и нижний посады его были защищены деревянными острогами с башнями и рвом. Гарнизон Нижнего Новгорода был сравнительно невелик. Он состоял приблизительно из 750 человек стрельцов, кормовых иноземцев (наёмников) и крепостных служителей — пушкарей, воротников, затинщиков и казенных кузнецов. Однако эта крепость могла стать ядром более серьёзной рати.
Важное географическое положение (он располагался при слиянии двух крупнейших рек внутренней России — Оки и Волги) сделало Нижний Новгород крупным торговым центром. По своему торгово-экономическому значению Нижний Новгород стоял в одном ряду со Смоленском, Псковом и Новгородом. По своему экономическому значению он занимал в то время шестое место среди русских городов. Так, если Москва давала царской казне в конце XVI века 12 тыс. рублей таможенных сборов, то Нижний — 7 тыс. рублей. Город род был связан со всей волжской речной системой и был частью древнего Волжского торгового пути. В Нижний Новгород привозили рыбу с Каспийского моря, меха из Сибири, ткани и пряности из далекой Персии, хлеб с Оки. Поэтому основное значение в городе имел торговый посад, в котором насчитывалось до двух тысяч дворов. В городе было также много ремесленников, а в речном порту — работников (грузчиков и бурлаков). Нижегородский посад, объединенный в земский мир с двумя старостами во главе, являлся наиболее крупной и влиятельной силой в городе.
Таким образом, Нижний Новгород по своему военно-стратегическому положению, экономическому и политическому значению был одним из ключевых пунктов восточных и юго-восточных районов Русского государства. Не зря публицист XVI века Иван Пересветов советовал царю Ивану Грозному перенести в Нижний Новгород столицу. Не удивительно, что город стал центром народного освободительного движения, охватившего Верхнее и Среднее Поволжье и соседние области России, и нижегородцы активно включились в борьбу за освобождение Русского государства.
Нижний Новгород и Смута
В Смутное время Нижний Новгород не раз подвергался угрозе разорения со стороны поляков и тушинцев. В конце 1606 года в Нижегородском уезде и смежных с ним уездах появились крупные бандформирования, которые занимались грабежами и бесчинствами: жгли селения, грабили жителей и угоняли их в полон. Эта «вольница» зимой 1608 года захватила Алатырь и Арзамас, устроив в нём свою базу. Царь Василий Шуйский направил для освобождения Арзамаса и других городов, занятых «ворами», своих воевод с войсками. Один из них, князь Иван Воротынский, разбил отряды мятежников около Арзамаса, взял город и очистил прилегающие к Арзамасу районы.
С приходом Лжедмитрия II различные шайки снова активизировалась, тем более что на сторону нового самозванца перешла часть бояр, московского и уездного дворянства и детей боярских. Взбунтовались также мордва, чуваши и черемисы. Многие города тоже перешли на сторону самозванца и пытались склонить к этому и Нижний Новгород. Но Нижний Новгород твёрдо стоял на стороне царя Шуйского и своей присяге ему не изменил. Нижегородцы ни разу не впустили в город врагов. Более того, Нижний не только успешно оборонялся сам, но и посылал свою рать на помощь другим городам и поддерживал поход Скопина-Шуйского.
Так, когда в конце 1608 года жители города Балахны, изменив присяге царю Шуйскому, напали на Нижний Новгород, воевода Андрей Алябьев по приговору нижегородцев ударил по противнику, и 3 декабря после ожесточённого боя занял Балахну. Руководители мятежников были захвачены в плен и повешены. Алябьев, едва успев вернуться в Нижний, снова вступил в борьбу с новым отрядом противника, напавшим на город 5 декабря. Разбив и этот отряд, нижегородцы взяли Ворсму.
В начале января 1609 года на Нижний напали войска Лжедмитрия II под начальством воевод князя Семёна Вяземского и Тимофея Лазарева. Вяземский послал нижегородцам письмо, в котором писал, что если город не сдастся, то все горожане будут истреблены, а город сожжён дотла. Нижегородцы ответа не дали, а сами решили сделать вылазку, несмотря на то, что у противника войск было больше. Благодаря внезапности нападения войска Вяземского и Лазарева были разбиты, а сами они были взяты в плен и приговорены к повешению. Затем Алябьев освободил от мятежников Муром, где остался в качестве царского воеводы, и Владимир.
Еще более активную борьбу повели нижегородцы против польских войск кроля Сигизмунда III. Одновременно с Рязанью Нижний Новгород призвал всех русских к освобождению Москвы. Интересно, что грамоты с такими призывами рассылались не только от имени воевод, но и от имени посадских людей. Значение городских посадов в деле борьбы с вражеской интервенцией и внутренней смутой серьёзно возросло. 17 февраля 1611 года, раньше других, нижегородские дружины выступили к Москве и храбро сражались под ее стенами в составе Первого земского ополчения.
Неудача первого ополчения не сломила волю нижегородцев к сопротивлению, наоборот, они еще больше убедились в необходимости единства для полной победы. С Москвой нижегородцы поддерживали постоянную связь через своих лазутчиков — боярского сына Романа Пахомова и посадского Родиона Мосеева. Они проникали в столицу и добывали необходимые сведения. Нижегородским лазутчикам удалось установить связь даже с патриархом Гермогеном, который томился в Кремле в подземной келье Чудова монастыря. Гонсевский, озлобленный тем, что патриарх обличал интервентов и их приспешников, призывал к борьбе русский народ и, не смея открыто расправиться с Гермогеном, приговорил его к голодной смерти. На пропитание заточенному стали отпускать раз в неделю лишь сноп необмолоченного овса да ведро воды. Однако и это не смирило русского патриота. Из подземной темницы Гермоген продолжал рассылать свои грамоты с призывами к борьбе с захватчиками. Доходили эти грамоты и до Нижнего Новгорода.
Минин
Из Нижнего в свою очередь по всей стране расходились грамоты с призывом объединиться для борьбы с общим врагом. В этом сильном городе зрела решимость людей взять судьбу гибнущей страны в свои руки. Необходимо было воодушевить народ, вселить в людей уверенность в победе, готовность идти на любые жертвы. Нужны были люди, которые обладали высокими личными качествами и таким пониманием происходившего, чтобы возглавить народное движение. Таким вождем, народным героем стал простой русский человек нижегородец Кузьма Минин.
О происхождении Минина известно мало. Однако точно известно, что версия о нерусском происхождении К. Минина («крещеный татарин») — это миф. 1 сентября 1611 года Минина избрали в земские старосты. «Муж родом не славен,— отмечает летописец, — но смыслом мудр, смышлен и язычен». Высокие человеческие качества Минина сумели оценить нижегородцы, выдвигая Сухорука на столь важный пост. Должность земского старосты была весьма почетна и ответственна. Он ведал сбором налогов и вершил суд в посаде, обладал большой властью. Посадские люди должны были земского старосту «во всех мирских делах слушаться», тех же, кто не слушался, он имел право и принудить. Минин был в Нижнем «излюбленным» человеком и за свою честность и справедливость. Большой организаторский талант, любовь к Родине и горячая ненависть к захватчикам выдвинули его в «отцы» Второго земского ополчения. Он стал душой нового ополчения.
Свои увещания «помочь Московскому государству» Минин начал и в «земской избе», и на торгу, где стояла его лавка, и около своего дома в обычных собраниях соседей, и на сходках, где горожанам зачитывались грамоты, приходившие в Нижний Новгород, и т.д. В октябре 1611 года Минин обратился к нижегородцам с призывом создать народное ополчение для борьбы с иноземцами. По набату сошелся народ к Спасо-Преображенскому собору на сходку. Здесь Кузьма Минин произнес свою знаменитую речь, в которой убеждал нижегородцев ничего не жалеть для зашиты родной страны: «Православные люди, похотим помочь Московскому государству, не пожалеем животов наших, да не токмо животов — дворы свои продадим, жен, детей заложим и будем бить челом, чтобы кто-нибудь стал у нас начальником. И какая хвала будет всем нам от Русской земли, что от такого малого города, как наш, произойдет такое великое дело. Я знаю, только мы на это подвинемся, так и многие города к нам пристанут, и мы избавимся от иноплеменников».
Горячий призыв Кузьмы Минина получил самый горячий отклик у нижегородцев. По его совету давали горожане «третью деньгу», то есть третью часть своего имущества, на ополчение. Пожертвования делались добровольно. Одна богатая вдова из имевшихся у нее 12 тыс. рублей пожертвовала 10 тыс. — сумму по тому временя огромную, поразив воображение нижегородцев. Сам Минин отдал на нужды ополчения не только «всю свою казну», но и серебряные и золотые оклады с икон и драгоценности своей жены. «То же и вы все сделайте», — сказал он посаду. Однако одних добровольных взносов было мало. Поэтому был объявлен принудительный сбор «пятой деньги» со всех нижегородцев: каждый из них должен был внести пятую часть своих доходов от промысловой и торговой деятельности. Собранные деньги должны были пойти на раздачу жалованья служилым людям.
В нижегородское ополчение добровольцами вступали крестьяне, посадские люди и дворяне. Минин ввел новый порядок в организации ополчения: ополченцам выдавалось жалованье, которое не было равным. В зависимости от военной подготовки и боевых заслуг ополченцы были поверстаны (разделены) на четыре оклада. Поверстанные по первому окладу получали в год 50 рублей, по второму —45, по третьему — 40, по четвертому — 35 рублей. Денежное жалованье для всех ополченцев, независимо от того, дворянин ли он посадский или крестьянин, делало всех формально равными. Не знатность происхождения, а умение, ратные способности, преданность Русской земле были теми качествами, по которым Минин оценивал человека.
Кузьма Минин не только сам внимательно и чутко относился к каждому воину, пришедшему в ополчение, но и требовал того же от всех командиров. Он пригласил в ополчение отряд служилых смоленских дворян, которые после падения Смоленска, не желая служить польскому королю, бросили свои поместья и ушли в Арзамасский уезд. Прибывших смоленских воинов нижегородцы встретили очень тепло и обеспечили всем необходимым.
С полного согласия всех жителей и городских властей Нижнего Новгорода по инициативе Минина был создан «Совет всея земли», ставший по своему характеру временным правительством Русского государства. В его состав вошли лучшие люди поволжских городов и некоторые представители местных властей. С помощью «Совета» Минин вел набор ратников в ополчение, решал другие вопросы. Нижегородцы единодушно облекли его званием «выборный человек всею землею».
Воззвание Минина к нижегородцам в 1611 году. М. И. Песков
Командующий Второго ополчения
Чрезвычайно важным был вопрос: как найти воеводу, который возглавит земское ополчение? Нижегородцы не хотели иметь дело с местными воеводами. Окольничий князь Василий Звенигородский не отличался воинскими талантами, и был в родстве с Михаилом Салтыковым, подручным гетмана Гонсевского. Чин окольничего он получил по грамоте Сигизмунда III, а на нижегородское воеводство был поставлен Трубецким и Заруцким. Такому человеку не было доверия.
Второй воевода, Андрей Алябьев, умело сражался и служил верой-правдой, но был известен лишь в своем, Нижегородском, уезде. Горожане хотели искусного воеводу, не отмеченного «перелётами», и известного в народе. Найти такого воеводу в это смутное время, когда переходы воевод и вельмож из одного лагеря в другой стали обычным делом, было не просто. Тогда и предложил Кузьма Минин избрать воеводой князя Дмитрия Михайловича Пожарского.
Его кандидатуру нижегородцы и ополченцы одобрили. В пользу князя говорило многое: далек от продажной правящей верхушки, не имел думного чина, простой стольник. Не сумел сделать придворной карьеры, зато не раз отличался на поле брани. В 1608 году, будучи полковым воеводой, разбил близ Коломны войска тушинцев; в 1609 году разгромил шайки атамана Салькова; в 1610 году, во время недовольства рязанского воеводы Прокопия Ляпунова царём Шуйским, удержал в верности царю город Зарайск. Затем разбил польский отряд, посланный против Ляпунова и «воровских» казаков, которые попытались взять Зарайск. Был верен присяге, не шел на поклон иноземцам. Слава о героических делах князя во время Московского восстания весной 1611 года дошла и до Нижнего Новгорода. Нравились нижегородцам и такие черты князя, как честность, бескорыстность, справедливость в вынесении решений, решительность и взвешенность его поступков. Кроме того, он был поблизости, жил он в своей вотчине всего в 120 верстах от Нижнего. Дмитрий Михайлович лечился после тяжелых ранений полученных в боях с врагами. Особенно трудно заживала рана на ноге — хромота осталась на всю жизнь. В результате Пожарский получил прозвище Хромой.
Для приглашения князя Дмитрия Пожарского на воеводство нижегородцы отправили в село Мугреево Суздальского уезда почетное посольство. Есть сведения, что до и после этого у него неоднократно бывал Минин, вместе они обговаривали вопросы организации Второго земского ополчения. Нижегородцы ездили к нему «многажды, чтобы мне ехати в Нижний для земского совета» — отмечал сам князь. Как тогда было принято, Пожарский долго отказывался от предложения нижегородцев. Князь прекрасно понимал, что, прежде чем решиться на такое почетное и ответственное дело, необходимо хорошо обдумать этот вопрос. Кроме того, Пожарский хотел с самого начала получить полномочия большого воеводы, быть главнокомандующим.
В конце концов еще не совсем оправившийся от ранений Дмитрий Пожарский дал свое согласие. Но и он поставил условие, чтобы нижегородцы сами выбрали из числа посадских людей человека, который бы стал вместе с ним во главе ополчения и занимался «тылом». И предложил на эту должность Кузьму Минина. На том и порешили. Таким образом, в земском ополчении князь Пожарский взял на себя военную функцию, а «выборный человек всею землею» Кузьма Минин-Сухорук стал заведовать хозяйством войска, ополченской казной. Во главе второго земского ополчения встали два человека, избранные народом и облеченные его доверием,— Минин и Пожарский.
«Минин и Пожарский». Живописец М. И. Скотти
Организация ополчения
В конце октября 1611 года князь Пожарский с небольшой дружиной прибыл в Нижний Новгород и вместе с Мининым приступил к организации народного ополчения. Они развили энергичную деятельность по созданию войска, которое должно было освободить Москву от захватчиков и положить начало изгнанию интервентов с Русской земли. Минин и Пожарский понимали, что решить стоящую перед ними столь большую задачу они могут, лишь опираясь на «всенародное множество».
Минин проявил при сборе средств большую твердость и решимость. От сборщиков налога на ополчение Минин требовал богатым поблажек не делать, а бедных несправедливо не утеснять. Несмотря на поголовное обложение нижегородцев, денег на обеспечение ополченцев всем необходимым все равно не хватало. Пришлось прибегнуть к принудительному займу и у жителей других городов. Обложению подлежали приказчики богатейших купцов Строгановых, купцы из Москвы, Ярославля и других городов, связанных торговыми делами с Нижним Новгородом. Создавая ополчение, его руководители начали показывать свою силу и власть далеко за пределами Нижегородского уезда. Были посланы грамоты в Ярославль, Вологду, Казань в другие города. В грамоте, разосланной от имени нижегородского ополчения к жителям других городов, говорилось: «Изо всех городов Московского государства дворяне и дети боярские под Москвою были, польских и литовских людей осадили крепкою осадою, но поток дворяне и дети боярские из-под Москвы разъехались для временной сладости, для грабежей и похищения. Но теперь мы, Нижнего Новгорода всякие люди, сославшись с Казанью и со всеми городами понизовыми и поволжскими, собравшись со многими ратными людьми, видя Московскому государству конечное разорение, прося у бога милости, идем все головами своими на помощь Московскому государству. Да к нам же приехали в Нижний из Арзамаса, смоляне, дорогобужане и ветчане… и мы, всякие люди Нижнего Новгорода, посоветовавшись между собою, приговорили: животы свои и домы с ними разделить, жалованье и подмогу дать и послати их на помощь Московскому государству».
На призыв Нижнего Новгорода поволжские города откликнулись по-разному. Такие малые города, как Балахна и Гороховец, сразу же включились в дело. Казань отнеслась к этому призыву сначала довольно прохладно. Её «государевы люди» считали, что первенствовать должна «царственная Казань — главный город Понизовья». В результате ядром ополчения наряду с нижегородцами становятся служилые люди пограничных районов, прибывшие в окрестности Арзамаса после падения Смоленска,— смоляне, беляне, дорогобужане, вязьмичи, бренчане, рославцы и другие. Их собралось около 2 тыс. человек, и все они были опытными бойцами, не раз участвовавшими в боях. В дальнейшем в Нижний пришли дворяне из Рязани и Коломны, а также служилые люди, казаки и стрельцы из «украинных городов», которые сидели в Москве при царе Василии Шуйском.
Узнав о формировании Второго ополчения в Нижнем Новгороде и не имея возможности противодействовать этому, обеспокоенные поляки обратились к патриарху Гермогену с требованием, чтобы он осудил «изменников». Патриарх отказался это сделать. Он проклял обратившихся к нему по поручению Гонсевского московских бояр как «окаянных изменников». В итоге его заморили голодом. 17 февраля 1612 года Гермоген умер.
Руководителям второго ополчения необходимо было решить вопрос об остатке Первого ополчения. Руководители казацкой вольницы Заруцкий и Трубецкой ещё имели значительную силу. В результате с декабря 1611 года в России действовали два временных правительства: «Совет всея земли» подмосковных казаков, где руководил атаман Иван Заруцкий, и «Совет всея земли» в Нижнем Новгороде. Между этими двумя центрами силы шла борьба не только за влияние на местных воевод и за доходы, но и по вопросу о том, что делать дальше. Заруцкий и Трубецкой, при поддержке богатого и влиятельного Троице-Сергиева монастыря, предлагали как можно быстрее вести ополчение к Москве. Они опасались быстрого роста силы и влияния нижегородской рати. И планировали под Москвой занять главенствующее положение. Однако «Совет всея земли» Нижнего Новгорода считал нужным выждать, чтобы как следует подготовиться к походу. Это была линия Минина и Пожарского.
Взаимоотношения между двумя центрами власти стали откровенно враждебными после того, как Трубецкой и Заруцкий начали переговоры с псковским самозванцем Сидоркой (Лжедмитрием III), которому в итоге и присягнули. Правда, им вскоре пришлось отказаться от своего «крестного целования», так как такой поступок не нашел поддержки у простых казаков и был резко осужден Мининым и Пожарским.
Начало похода
После упорной работы к началу февраля 1612 года нижегородское ополчение представляло собой уже внушительную силу и достигало 5 тыс. воинов. Несмотря на то, что работа по военному устройству Второго ополчения полностью ещё не была завершена, Пожарский и Минин поняли, что выжидать больше нельзя и решили начать поход. Первоначально был избран самый кратчайший путь — от Нижнего Новгорода через Гороховец, Суздаль на Москву.
Момент для наступления был удобным. Находившийся в Москве польский гарнизон испытывал большие сложности, особенно острый недостаток в продовольствии. Голод заставил большую часть польского гарнизона уйти из разоренного города в окрестные уезды на поиски продовольствия. Из 12-тыс. вражеского войска в Кремле и Китай-городе остался примерно 4-тыс. гарнизон, ослабленный голодом. Самые отборные отряды польских головорезов под командованием гетмана Ходкевича расположились в селе Рогачево недалеко от города Дмитрова; отряд Сапеги находился в городе Ростове. От Сигизмунда III помощи осажденному гарнизону не было. А «семибоярщина» сколько-нибудь реальной военной силы собой не представляла. Таким образом, это было самое удобное время для освобождения Москвы.
Воевода Дмитрий Пожарский составил план освободительного похода. Замысел был в том, чтобы воспользовавшись раздробленностью сил интервентов, разбить их по частям. Сначала планировалось отрезать от Москвы отряды Ходкевича и Сапеги, а затем разгромить осажденный польский гарнизон Гонсевского и освободить столицу. Пожарский надеялся на помощь казацких подмосковных «таборов» (остатков Первого ополчения).
Однако атаман Заруцкий начал открытые враждебные действия. Он решил захватить ряд крупных городов Северо-Восточной Руси и тем самым не допустить туда нижегородцев и сохранить свою сферу влияния. Воспользовавшись отводом из Ростова Великого отряда Сапеги, Заруцкий в феврале приказывает своим казакам захватить Ярославль — важный в стратегическом отношении приволжский город. Туда же должен был направиться из Владимира казачий отряд атамана Просовецкого.
Как только стало известно о действия Заруцкого, Минин и Пожарский вынуждены были изменить первоначальный план освободительного похода. Они решили двинуться вверх по Волге, занять Ярославль, минуя опустошенные районы, где действовали казачьи отряды подмосковных Заруцкого и Трубецкого, и объединить силы, которые поднялись против интервентов. Казаки Заруцкого первыми ворвались в Ярославль. Горожане попросили помощи у Пожарского. Князь направил отряды своих родственников князей Дмитрия Лопаты Пожарского и Романа Пожарского. Они быстрым рейдом заняли Ярославль и Суздаль, захватив казаков врасплох и не допустили туда отряды Просовецкого. Отряду Просовецкого, бывшему на подходе к Ярославлю, не оставалось ничего другого, как повернуть назад, к подмосковным лагерям. Боя он не принял.
Получив от Лопаты-Пожарского известие о том, что Ярославль находится в руках нижегородцев, Минин и Пожарский в начале марта 1612 года отдают ополчению распоряжение выступить из Нижнего Новгорода в поход для освобождения столицы Русского государства. Ополченцы в начале апреля 1612 года вступили в Ярославль. Здесь ополчение простояло четыре месяца, до конца июля 1612 года.
Новгородское войско[1][2][3] — войско (вооружённые силы) Великого Новгорода и земель подчинённых Новгородской республике, первоначально новгородская рать была частью войска Древней Руси, и обособилось в результате наступления феодальной раздробленности и образования Новгородской республики.
Терминология
Для обозначения всех категорий ратников служил термин вои. Дружиной в настоящее время называют, как правило, профессиональное войско, служащее князю; однако в древности в этот термин вкладывали разные значения — от всего войска до ближних князю бояр, а иногда и не военных людей. Непосредственно же воинов, подчинённых князю, называли дворянами. Отроки были наиболее младшие в иерархии несвободные воины; детские — вероятно, несущие гарнизонную службу в крепости; мечники и кмети — младшие воины; гридни — общее название для профессиональных воинов (термин перестал использоваться с XIII века). Военная дружина, согласно источникам, в XII веке была разделена на старшую (бояр, где со временем дружинные отношения преобразуются в вассальные) и молодшую (позднее преобразуемую в княжеский двор). С конца XII века дружинная организация войска приходит в упадок, а во второй половине XIII—XIV веках окончательно исчезает.[4]
Структура
Новгородское войско делилось на две основные части — первая состояла из новгородцев, вторая — из иноземцев, называемых «шестники».
Жители новгородских земель
Ополченцы
Новгородское ополчение собиралось в случае необходимости и после, а в некоторых случаях — до завершения военных действий распускалось. Тем не менее оно часто участвовало в походах. Например, согласно Новгородской первой летописи, за XI век упоминается об участии новгородцев в 5 походах, а новгородского князя — в 6; за XII век — 38 с участием новгородцев и 29 с участием князя; за XIII — соответственно 52 и 35; за XIV век — 43 и 11; за первую половину XV века — 13 и 3. Таким образом, согласно летописи, ополчение участвовало в походах чаще, чем князья, с регулярностью в среднем два — три года. Решение о сборе ополчения и выходе в поход принималось на вече, причём его участники и составляли новгородское ополчение. Ополчение при надобности могли составить все свободные жители Новгорода, в том числе священнослужители; за исключением монахов, женщин и детей. Наиболее боеспособной и хорошо вооружённой частью ополчения были огнищане (чиновники, новгородские бояре), гридьба (профессиональные воины), купцы. Поскольку участие всех новгородцев в ополчении не требовалось, то для набора ополчения с каждой самоуправляемой единицы (улицы или села) мог применяться как представительный (выставлялось определённое число человек), так и пропорциональный (заданное число человек с 10 дворов или сох), а выбор проходил на уровне местного самоуправления. Сбор ополчения в Пскове назывался «разруб» или «поруб», в Новгороде — «покрут», а соседи ополченцев должны были снабдить их всем необходимым для похода — «покручать». Вооружение и кони также могли выдаваться от городской казны или на средства состоятельных граждан. Уклонявшиеся от службы наказывались. По причине непрофессиональности, существенная часть ополчения не отличалась высокой боеспособностью, что было причиной его частых поражений в конфликтах с Великим княжеством Московским. В ополчение, кроме набираемых по «разрубу», могли по желанию участвовать «охочие люди». В XI—XII веках в походы ходило всё ополчение. В XIII веке происходит расслоение, и, в зависимости от угрозы, собирались либо «вятшие люди» (наиболее боеспособные); либо все новгородцы, включая молодших людей (небогатых горожан); либо вся Новгородская земля (ополчения Новгорода, Пскова, Ладоги, Русы и других пригородов и волостей). Численность ополчения могла быть весьма значительной — в 1215 году упоминается о более 2 000 новгородцев. В XII—XIV веках численность ополчения всей Новгородской земли обычно составляла 5—10 тысяч человек.[5]
Профессиональные воины
Профессиональную часть ополчения составляли те воины, которые регулярно ходили в походы и рассматривали военное дело в качестве источника прибыли. Первое упоминание о них относится к 1014 году, где сказано о выдаче 1 000 гривен новгородским гридям. Гридями называли как новгородских воинов-профессионалов, так и нанимавшихся из других земель. В 1169 году упоминается новгородская дружина в 400 человек, ходившая за данью. Ратники, состоявшие в отрядах, собиравших дань, назывались «кмети» или «отроки» и были профессиональными новгородскими воинами; подобный отряд возглавлялся новгородским боярином. Другим типом профессионалов были судебные приставы. Хотя первоначально эту должность занимали княжеские дворяне, со временем появляются и собственные новгородские приставы. В новгородской судной грамоте XV века они названы «софьяне» и могли составлять личную гвардию новгородского архиепископа, а в отдельных военных операциях играть роль руководящего состава, где назывались «владычные люди». Таким образом, воины-профессионалы и первого и второго типа представляли собой вооружённую свиту знатных новгородцев и церковной власти. Вместе с тем существовали также профессиональные воины, служившие непосредственно Новгороду. К ним относились гарнизоны укреплённых пунктов Новгородской земли — «засады». Этим гарнизонам постоянно поставлялось продовольствие, обычно за счёт населения местных окрестностей. Отдельным видом были новгородские «молодцы», часть которых также известна как ушкуйники. Они не входили в ополчение, а самостоятельно организовывались и совершали военные или грабительские походы. В некоторых случаях они самовольно участвовали в войнах, нанося противнику ущерб. К «молодцам» также относились отряды добровольцев, возглавляемые новгородскими воеводами, которые совершали военные походы. В XIV—XV веках в силу ряда причин, одна из которых — развитие торговли и промыслов, военная служба становится всё менее выгодной, новгородцы постепенно теряют военные навыки, боеспособность большей части новгородского войска падает.[6]
Шестники
Шестниками могли быть и приглашаемые на время союзные армии, однако такое встречалось редко. В отличие от этого, почти постоянно в составе новгородского войска были отряды шестников, возглавляемые князем. Новгородцы могли сами приглашать и изгонять князей, что делали довольно часто — к примеру, с 1095 года по 1304 год князья в Новгороде сменились 58 раз. Их военные отряды представляли собой, прежде всего, двор князя. Основной обязанностью княжеских дворян было участие в боевых действиях. Средства они получали либо непосредственно от князя, либо за временное выполнение функций судебных исполнителей и других чиновников. За военную деятельность князю и его двору шла доля с пошлин. Князь со своими дворянами-дружинниками регулярно ходил в походы, сам организовывая обеспечение своего войска. Эти шестники были в подавляющем большинстве случаев православными русскими людьми из других княжеств; нерусские принимали Православие — как князь Довмонт, бежавший в Псков из Литвы в 1265 году с 300 человек — воинами и родственниками. Личное войско князя, постоянно присутствовавшее при нём в Новгороде, было относительно небольшим — например, в 1471 году за польским королём и литовским князем Казимиром была оговорена численность в 50 человек на Городище. Численность княжеских гридней в XII—XIII веках крайне приблизительно оценивается, как не превышающая 80 человек. Эта оценка основана на упоминании суммы в 200 гривен в источнике, вероятно, XIII века, предположительно платившейся новгородцами князю с дворянами, и упоминание о жаловании гридям по 2,5 гривны из берестяной грамоты № 788 XII века. Псковская первая летопись сообщает о весьма многочисленной дружине князя Александра Василиевича Чарторыйского, в 1456 году отправившегося из Пскова в Литву: «А двора его кованои рати боевых людей 300 человек, оприч кошовых». В XIV веке произошло разделение политических и военных функций князей, и для выполнения военных функций стали нанимать служилых князей, которым новгородцы в кормление выделяли определённые волости. В случае необходимости эти князья возглавляли не только свой двор, но и ополчение данных волостей.[7]
Организация
Сражение новгородского и московского войска в 1477 году, гравюра второй половины XVI века.
В 1208 году, вместе с князем Константином Всеволодовичем новгородское войско ходило помогать великому князю против рязанских князей[3][значимость факта?].
Во главе новгородских войск ставились воеводы из числа новгородских бояр, один или несколько — в зависимости от конкретной ситуации. Например, в 1411 году во время похода на взятый шведами Тиверский городок, над новгородскими полками было 13 воевод. Главнокомандующие выбирались на вече. Наиболее высшую должность занимал посадник, за ним шёл тысяцкий. Они назначались вечем и могли быть смещены; например, в 1134 году собравшееся непосредственно во время похода вече сместило посадника. Отдельное положение занимал приглашаемый князь, выступавший в качестве военного специалиста. Нередко поход новгородских войск возглавлял именно князь. Князь и посадник, однако, участвовали не во всех походах; а тысяцкий мог занимать должность как главы ополчения, так и, что реже, выступать в качестве одного из воевод. Новгородцы в поход выступали, как правило, в составе одного полка. В отдельных случаях, однако, войско делилось на несколько полков. Организационная структура включала деление на тысячи и сотни.[8]
О структуре новгородского войска до XIII века точных сведений нет. По всей вероятности, его главнокомандующим был князь. Ему непосредственно подчинялся его личный двор, или дружина. Основную часть войска составляло новгородское ополчение, которое принимало решение об участии в военных конфликтах на вече и могло действовать самостоятельно, без князя.[8]
В XIII—XV веках основу новгородского войска составляла профессиональная часть ополчения, конная и с хорошим вооружением. К ним примыкали полупрофессиональные воины, имеющие коней, вооружение и боевой опыт. Все они были поделены по сотням; а все сотни составляли тысячу, возглавляемую тысяцким. При необходимости к этому ополчению присоединялись ополчения пригородов, возглавляемые воеводами — пригородскими посадниками. Объединённым войском руководил новгородский посадник. В случае крайней опасности приходилось призывать на службу «пешцев», плохо вооружённых молодших людей. Ими также руководил посадник. Постоянные гарнизоны, отряды «молодцев», а в некоторых случаях — ополчения пригородов, не выступившие в общий поход, как правило, действовали самостоятельно, однако подчинялись приказам посадника и князя, которые также нередко назначали туда воевод.[8]
В 1471 году сорокатысячное новгородское войско было разбито наголову на берегах реки Шелони войском под руководством воеводы Д. Д. Холмского[2], погибло около 12 000 новгородцев, 2 000 попало в плен[значимость факта?].
Снабжение
В мирное время источником продовольствия было сельское население. Во время походов продовольствие бралось с собой, а также добывалось, например, на территории противника. Известно немало случаев, когда недостаток продовольствия был причиной неуспешного завершения операции.[9] Обычно войско передвигалось на конях; когда же в походе участвовали пешцы, то в случае небольших расстояний они шли пешком, а в случае больших — по рекам на ладьях, насадах и ушкуях. Большинство новгородских коней были недорогими, карельскими или ливонскими; знатные новгородцы могли использовать дорогих рыцарских коней.[10]
Тактика
Всё новгородское войско выступало в составе одного полка, который, при построении в боевые порядки, делился на несколько отрядов, также называвшихся полками. Центром каждого такого полка был стяг, рядом с которым находился командующий. В ряде сражений XIII века и более ранних новгородское войско, для передвижения использовавшее коней, для битвы спешивалось. В этом случае, возможно, полки иногда могли выстраиваться в боевой порядок, например — в прямоугольную колонну. В полевых сражениях новгородцы предпочитали в ходе одного решительного натиска атаковать всеми силами. Иногда они совершали обходной манёвр. Также новгородцы в некоторых случаях старались напасть на лагерь противника, например, ночью. В XIV—XV веках роль конницы в Новгороде значительно возрастает, а в большинстве походов стала участвовать только профессиональная часть ополчения. В результате все «вятшие» новгородцы стали сражаться на конях; незначительную профессиональную пешую часть войска составила «судовая рать», состоящая из «молодцев». Однако именно «молодцы» стали основными участниками боевых действий. Во второй половине XV века и непрофессиональная часть ополчения становится конной. Однако эта конница сохранила старую тактику.[11]
Вооружение
Изначально наступательное и защитное вооружение новгородцев имела весьма незначительные отличия в общерусском контексте. Основным оружием были топоры, а также копья и сулицы. Мечи, в силу их дороговизны, были более редким оружием. В XI—XIII веках на севере Руси получают распространение сабли, однако, незначительное. Широкой популярности в северо-западных русских землях сабли так и не получили, меч там оставался основным клинковым оружием до XV века. Используемые мечи были центральноевропейских типов. В отличие от сабель, кистени и булавы в Новгородских землях были весьма распространены. Из метательного оружия применялись луки и самострелы[12].
К числу защитного вооружения относился кольчатый и пластинчатый доспех. К пластинчатому относились ламеллярные доспехи, используемые с IX—X до конца XV века; а также бригантины и чешуйчатые доспехи, появившиеся в XIII веке. Пластинчатые доспехи в Новгородских землях значительно потеснили кольчугу: согласно археологическим данным, соотношение фрагментов кольчатого доспеха к частям наборного в слоях середины и второй половины XIII века составляло 1 к 3, а в слоях XIV—XV веков составило 1 к 9. Важным защитным вооружением также был щит[13].
С XIII века новгородцы довольно активно использовали метательные орудия. Старейшее сообщение об использовании в Новгородской земле огнестрельного оружия относится к 1394 году; это сообщение также является первым упоминанием осадной артиллерии на Руси[14]. Наличие крепостной артиллерии в Ямгороде впервые зафиксировано в 1444 году[15], в Новгороде — в 1471 году[16]. Применение корабельных пушек новгородцами отмечается ещё в «Летописи Авраамки» под 1447 годом, в ходе сражения на реке Нарове с ливонцами. А в 1459 году на Норове немцы захватили псковскую насаду с «пушищами и всем запасом ратным»[17].
Примечания
- ↑ Новгород Великий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ 2,0 2,1 Холмский, Даниил Дмитриевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ 3,0 3,1 Димитрий Мирошкинич // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.—М., 1896—1918.
- ↑ Быков, 2006, с. 27—37.
- ↑ Быков, 2006, с. 58—83.
- ↑ Быков, 2006, с. 83—109.
- ↑ Быков, 2006, с. 37—58.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Быков, 2006, с. 109—126.
- ↑ Быков, 2006, с. 126—145.
- ↑ Быков, 2006, с. 157—169.
- ↑ Быков, 2006, с. 214—298.
- ↑ Кирпичников А. Н., «Древнерусское оружие», 1971.
- ↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.», 1976.
- ↑ Подвальнов Е.Д., Несин М.А., Шиндлер О.В. К вопросу о вестернизации военного дела Северо-Запада Руси // История военного дела: исследования и источники. — 2019. — 30 декабря (т. II, вып. Специальный выпуск VII. Военная история Новгорода и Новгородской земли в XIV-XVII вв). — С. 81.
- ↑ Быков, 2006, с. 211.
- ↑ Быков, 2006, с. 212.
- ↑ Шмелев К.В. О применении судовой артиллерии на северо-западе России в допетровское время // Вестник молодых ученых: Исторические науки. — 2001. — № 1. — С. 53—55.
Литература
- А. В. Быков. «Новгородское войско XI—XV веков». Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Научный руководитель — кандидат исторических наук, профессор В. Ф. Андреев. Великий Новгород, 2006.
История русской армии
|
|
---|---|
Войско Древней Руси | |
|
|
Новгородское войско | |
|
|
Армия Русского государства | |
|
|
Армия Петра I | |
|
|
Русская императорская армия | |
|
|
Русская армия | |
|
|
Рабоче-крестьянская Красная армия | |
|
|
Вооружённые силы СССР | |
|
|
Вооружённые силы Российской Федерации |
14 июля 1471 года, 545 лет назад, состоялась знаменитая Шелонская битва между Москвой и Новгородом. Что произошло в тот день и почему нам так мало известно о битве, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».
История противостояния Москвы и Новгорода занимает особое место в истории нашей страны. Эти два княжества соперничали между собой за право обладания политическим, экономическим и религиозным превосходством на Руси на протяжении столетий. Москва отстаивала право контролировать все княжества, а Новгород пытался сохранить свой уникальный республиканский дух. Московскими князьями в течение XIV–XV веков предпринималось несколько попыток присоединить Новгородское княжество, но ни одна из них не увенчалась успехом. Но начавшееся в конце весны 1471 года очередное противостояние принесло Москве долгожданный успех, хотя за это ей пришлось дорого заплатить.
К середине XV века, в период царствования Ивана III, Новгород переживал кризисные времена.
В городе постоянно происходили восстания горожан против знати из-за угнетения низших и средних слоев городского населения.
Местное новгородское боярство, в руках которого была сосредоточена власть, не могло своими силами положить конец восстаниям. Для этого было принято решение заключить союз с польско-литовским королем, который прислал для управления неспокойным городом своего наместника, князя Михаила Олельковича. Другим важным шагом к усмирению восстания и становлению мощи княжества был выбор нового новгородского архиепископа после смерти Иона, занимавшего этот пост ранее. По традиции кандидатура должна была быть представлена на согласование с Москвой, но в этот раз Новгород решил считаться с литовским православным митрополитом, который находился в Киеве. Вместе с этим Новгород заранее предусмотрел будущую агрессию московского князя Ивана III и заключил союзнический договор с польско-литовским королем Казимиром IV.
«Изменник православию»
Сразу две измены возмутили народные массы Новгорода, и это вызвало раскол среди бояр, что привело к ослаблению военной мощи города.
Иван III прекрасно понимал, что наступил хороший момент окончательно присоединить Новгородское княжество, но решил действовать хитро, дипломатическим способом — посредством церкви.
Московский митрополит обвинил новгородцев в предательстве и требовал, чтобы население города отказалось от поддержки польско-литовской опеки. Данная угроза мобилизовала сразу обе стороны, и Иван III весной 1471 года принимает решение организовать общерусский «крестовый поход» на Новгород, который воспринимался остальными княжествами как «измена православию». Религиозный окрас похода придавал ему еще большее значение и важность.
Начиная с марта 1471 года Иван III начал готовиться к походу. В связи с особыми климатическими условиями местности вокруг Новгорода было необходимо выбрать правильную стратегию, а главное — время наступления.
Для этого был созван церковно-служилый собор, на котором было принято решение организовать поход в начале лета.
Кроме того, Ивану III было важно заручиться поддержкой в лице союзнических княжеств и войск. На соборе решили привлечь к походу вятчан, устюжан, псковичей, тверского князя. В качестве стратегического направления нападения были выбраны западное, южное и восточное, чтобы окружить Новгород, отрезать его от всех отступных маршрутов, которые вели в Литву. Также был разработан более четкий план действий, согласно которому к Новгороду должны были подойти с запада и востока два сильных отряда, а с юга наносился главный удар под командованием самого Ивана III. Стоит отметить, что факт созыва церковно-служилого собора был новым явлением в политической практике средневековой Руси. В поход отправлялся не просто старший из русских князей, а глава всей Русской земли. Это в очередной раз подчеркивает особенность и значимость предстоящего похода.
Походный дневник
Об этом походе нам известно не так много. Основными источниками выступают три летописи, в которых информация о военной кампании 1471 года фрагментарна и местами не совпадает. Основу составляет московская великокняжеская летопись, которая содержит в себе походный дневник князя.
Предполагается, что Иван III вел его во время похода, записывая туда различные детали, даты и впечатления.
Но при включении дневника в состав летописи его содержание было подвержено значительным корректировкам и сокращениям, что затрудняет его прочтение сегодня. Помимо этого, мы располагаем некоторыми свидетельствами, изложенными в Новгородской и Псковской летописях, которые содержат упоминания о походе 1471 года, но в некоторых местах значительно расходятся с официальной московской версией.
Ивану III необходимо было подготовить войско для наступления. Во главе 10-тысячного отряда встали князья Даниил Холмский, Федор Давыдович Пестрый-Стародубский, а также князь Оболенский-Стрига.
Все были опытными воеводами, участвовали в военных кампаниях ранее и представляли серьезную угрозу для новгородского ополчения.
Но более значительную часть московского войска составляли примкнувшие к ним союзники: тверские, псковские и дмитровские войска. Тверское княжество на протяжении долгого времени было соперником Москвы, но факт союза в походе против Новгорода свидетельствует о признании Тверью руководящей роли Москвы. Со стороны Твери были князья Юрий и Иван Никитич Жито, которые предоставили Москве внушительное войско.
Еще одним важнейшим союзником Москвы был Псков. Его политическое положение на протяжении долгого времени было особенным. Признавая над собой власть великого князя московского, Псков сохранял значительную долю самостоятельности в своих внешнеполитических акциях, сам распоряжался своим ополчением и неохотно втягивался в войну с Новгородом. Более того, долгое время существовал союз между Псковом и Новгородом, но после событий 1460 года, когда Псков встал на сторону Москвы во время сражений на ливонском рубеже, ситуация изменилась. Таким образом, кампания 1471 года отличается масштабом втянутых в нее союзнических войск, которые раньше были врагами Москвы.
Новгородское ополчение
Новгород также активно готовился к бою. Боярство собирало всех боеспособных горожан и заставляло их идти на войну. Численность новгородского войска во много раз превышала московское и доходила до 40 тысяч, но его боеспособность была намного ниже из-за непопулярности войны среди новгородского населения.
Стратегия Новгорода заключалась в разобщении московского войска и его уничтожении по частям.
Главную ударную силу Новгорода составляла конница, которую бояре направили на Псковскую дорогу, чтобы не дать возможности соединиться отряду князя Холмского с псковским соединением. Также новгородская пехота должна была высадиться на южном берегу у села Коростына и разбить отряд князя Холмского. Третьим направлением новгородского плана было Заволочье, где действовал отряд князя Василия Шуйского, который, впрочем, был отрезан от главных военных сил. Очевидно, что, несмотря на наличие плана наступления, новгородские войска были очень рассеяны и плохо организованы. По данным летописи, после вторжения великокняжеских войск на новгородскую землю руководство Новгорода сделало попытку вступить в переговоры и отправило к великому князю посла с просьбой об «опасе». Однако «в ту же пору» новгородцы «послаша свою рать в судахъ по Илмерю озеру многихъ людей отъ Великого Новагорода».
«…Веля им итти за реку Шолону сниматися съ пъсковичи»
В конце июня 1471 года Иван III приказывает войскам князя Данилы Дмитриевича и Федора Давыдовича двигаться в сторону Русы — важнейшего стратегического пункта на пути к Новгороду.
С заметной быстротой, которая отмечается в летописи, за пять дней московские войска сжигают и уничтожают город.
Затем, вместо того чтобы продолжать двигаться ближе к Новгороду, воеводы принимают решение «от Русы поидоша к Дъману городку», находящемуся в юго-восточном направлении от Новгорода. В свою очередь, Иван III отдает директиву, в которой отмечает, что «веля им итти за реку Шолону сниматися съ пъсковичи. И под Демоном велел стоати князю Михаилу Андреевичи съ сыномъ своим княземъ Васильемъ и со всеми вой своими».
При всей важности овладения городом Демоном, для будущей стратегии ведения военной кампании он не имел никакого смысла. И это прекрасно понимал Иван III, в отличие от своих воевод. Этот эпизод, в частности директива князя от 9 июля, во многом предопределил дальнейшую судьбу кампании и привел к битве на реке Шелони. Иван III четко определил главное и второстепенное при организации передвижения своих войск и захвата городов. Увод войск с новгородского направления ослаблял бы угрозу, нависшую над городом, и развязывал новгородцам руки для дальнейших активных действий. Овладение Демоном рассматривалось как второстепенная задача, для решения которой выделялись небольшие силы тверского удельного князя. Главным было соединиться с псковскими войсками и дать бой новгородцам, место для которого было выбрано на левом берегу реки Шелони, между ее устьем и городом Сольцы.
«О бою на Шолони»
Как ни странно, но о самой битве нам известно крайне мало. У нас есть отрывочные сведения из псковской летописи, которая, впрочем, пишет об участии псковичей в этой битве, хотя из официальной московской летописи известно, что псковские войска так и не дошли до места сражения. Единственным полноценным источником, из которого можно узнать некоторые детали сражения, является московская великокняжеская летопись.
Новгородское войско под командованием Дмитрия Борецкого, Василия Казимира, Кузьмы Григорьева и Якова Федорова расположилось на ночлег у устья реки Дрянь — притока реки Шелонь. Утром 14 июля началась перестрелка через реку. Внезапность нападения подготовленного и закаленного войска князя Холмского застала врасплох новгородцев. Московские войска продолжали переправляться, атаковать впавших в бегство новгородцев, несмотря на их численное преимущество. В целом это все, что нам известно о битве: неожиданная быстрая переправка москвичей через реку, мужество войск, обильный обстрел новгородцев стрелами, что выбило из боя их конницу, и их дальнейшее поражение.
В этой битве новгородцы потеряли около 12 тыс. убитыми и 2 тыс. пленными.
Впрочем, нам известно сегодня больше о тех разногласиях, которые присутствовали в текстах летописей, чем о самой битве. Одним из ярких расхождений является упоминание в новгородской летописи татарского отряда, который якобы помог московскому войску победить новгородцев. По данным официальной великокняжеской летописи, татар в войсках князя Холмского и Федора Давидовича не было — они шли во втором эшелоне с князем Иваном Стригой Оболенским. В бою на Шелони татары участвовать не могли. Другие расхождения касаются в основном деталей последствия боя, например отступления москвичей за реку после победы, что видится невообразимым. Но все три текста летописей сходятся в полном разгроме новгородских войск Москвой, что свидетельствует о важнейшей стратегической победе Московского княжества в противостоянии с Новгородом. Он не был окончательно присоединен, но после этой кампании вслед за подписанием Коростынского мирного договора 11 августа 1471 года, положившего конец этой войне, статус Новгорода сильно изменился. Город стал неотъемлемой частью Русской земли. В этом была большая заслуга Ивана III и его военного таланта.
«Жертвам Российских лихолетий — вечная память. Создателям Единой России — вечная благодарность потомков»
Место Шелонской битвы в общей исторической памяти до сих пор не совсем четко определено. 7 июля 2001 года по благословению архиепископа Новгородского и Старорусского Льва в церкви Апостола евангелиста Иоанна Богослова в селе Велебицы Солецкого района Новгородской области после литургии состоялся крестный ход, после которого был водружен и освещен шестиметровый дубовый крест, на котором была помещена памятная доска со словами:
«Жертвам Российских лихолетий — вечная память. Создателям Единой России — вечная благодарность потомков».
Спустя восемь лет, 8 декабря 2009 года, на берегу Шелони в деревне Скирино, на предполагаемом месте битвы между отрядами новгородцев и москвичей, поставили памятный знак. Редко кто вспоминает о событиях, произошедших 14 июля 1471 года, но, как показала история, их последствия сильно повлияли не только на историю Новгорода, но и на Московское княжество, и на всю средневековую Русь. Историк Николай Костомаров, бывавший в этих местах, вспоминал: «Проехавши несколько верст, на песчаном берегу, поросшем кустарниками, мы нашли большой, довольно высокий холм, и когда стали зонтиками копать на нем землю, то увидали, что весь этот холм состоит из человеческих костей. Тут текла почти высохшая речка Дрань, впадающая в Шелонь. Я сообразил, что этот могильный холм есть место погребения новгородцев, разбитых на берегу Шелони несколько выше этого места и бежавших до реки Драни, где в другой раз бегущим нанесено было окончательное поражение. Взявши на память два черепа, мы поехали далее и прибыли к часовне, под которою была могила павших в бою воинов; ежегодно совершается над ними панихида».
Новгородское ополчение
2-й округ
Создано 14 июля 1812 постановлением губернского дворянского собрания. Было решено собрать по 1 чел. от 37 ревизских душ (всего 10000 ратников) и сформировать из них 4 бригады по 3 дружины в каждой по штатам, установленным для Санкт-Петербургского ополчения.
Начальником избран генерал от инфантерии Н. С. Свечин, однако после сформирования ополчения он фактически был уволен от должности. Обязанности исполнял по совместительству начальник 2-го ополченского округа генерал-лейтенант П. И. Меллер-Закомельский, в кампанию 1813 – действительный камергер А. А. Жеребцов. Командиры бригад:
1-я бригада — полковник С. Г. Головин,
2-я бригада — полковник А. А. Погребов,
3-я бригада — полковник Д. П. Десятов,
4-я бригада — полковник Н. П. Дирин.
Всего в Новгородское ополчение поступили 10800 человек. Они были вооружены гусарскими карабинами и 1400 ружьями разных, а также пиками.
1-я и 2-я бригады (4763 чел.) 14 и 22 сентября выступили через Себеж и Великие Луки на Полоцк на усиление 1-го пехотного корпуса генерала П. Х. Витгенштейна (1-я бригада прибыла к месту назначения 11 октября, 2-я – 17 октября). Три дружины 1-й бригады поступили в состав гарнизона освобожденного Полоцка, 2-я бригада, оставив 5-ю дружину для сопровождения пленных, участвовала в деле при Смолянах (потери около 300 чел.). 4 и 6-я дружины в боях у Старого Борисова, Веселова и Студенки 15 и 16 ноября действовали в стрелках и потеряли до 200 чел.
3-я и 4-я бригады повелением Александра I от 12 сентября включены в состав корпуса генерал-майора И. И. Новака, назначенного в поддержку отряда генерала Ф. Ф. Винцингероде. 3-я бригада 17 октября выступила в поход в составе отряда князя П. М. Волконского. 4-я бригада 17 ноября последовала к Витебску.
В апреле – декабре 1813 части ополчения находились при осаде крепости Данциг. Тогда же в результате переформирования число бригад уменьшилось до двух, а по указу от 22 января 1814 Новгородское ополчение было распущено.
В память об участии Новгородского ополчения в войне 1812-14 в Новгородском кремле в 1840 воздвигнут памятник (арх. А. П. Брюллов). Вершина монумента (высота 10,6 м) увенчана двуглавым орлом, опирающимся на лавровый венок, грани пьедестала украшены памятными надписями и барельефами. После открытия в 1862 памятника 1000-летию России монумент в честь 1812 перенесен на центральную площадь города (близ Летнего сада).
С. В. Шведов (Энциклопедия «1812»)
Обновлено: 22.04.2023
Когда происходило событие: 15 июля 1240 г.
Где происходило событие: на реке Неве
Участники события: русские войска (новгородское ополчение) под руководством новгородского князя Александра Ярославича и шведские рыцари под руководством Ярла Биргера.
Причины
Ход битвы
Итоги
Значение
Значение битвы было велико. В период захвата большой территории монголо- татарами Александр Невский сумел дать отпор на Западе, продемонстрировав силу русского оружия. Был защищена православная вера. Именно это в первую очередь и стало причиной того, что Невский был канонизирован Русской Церковью в 1547 году.
Это интересно
Битва на реке Неве вошла в историю, как первая громкая победа молодого Новгородского князя Александра Невского. Свое прозвище он получил как раз после этого сражения. Историческое событие имеет большой вес. Благодаря ему был на время приостановлен захват русских территорий западными странами. Александр Ярославич своими действиями защитил от вторжения не только Новгород, но и всю Русь.
Предпосылки битвы на Неве
В 1237 году рыцари меченосцы и тевтонцы объединились в Ливонский орден. Это была сильная коалиция. Немецкие крестоносцы захватывали территории прибалтийских племен, насильственно навязывали им католицизм. Постепенно они приближались к землям Руси. Притязаний на Приладожье и Приневье не оставляли и шведы. Они подчинили финские племена и также пробирались к русским.
Наиболее заинтересованным в завоевании Руси был папа римский. Именно он способствовал объединению сил Швеции, Дании, а также Ливонского ордена. В 1240 году Западу представился отличный шанс расширить свое влияние. На Русь напал Батый. Шведский король понимал что:
- Русь ослаблена татаро-монголами. Огромное количество мужского населения погибло в боях.
- Новгород беды обошли стороной, но княжество находилось в изоляции. В случае беды рассчитывать на помощь не приходилось.
- Правителем Новгорода был 21-летний князь Александр, который еще не прославился ратными делами.
Все это делало Северо-Восточную Русь отличной мишенью для Запада. Еще в 1238 году шведский король получил благословение от папы римского на Крестовый поход. В 1239 шведы объединились с немцами, распределили между собой сферы влияния.
Новгородцы были осведомлены о планах шведов. Они очень боялись экспансии, потому как Запад насаждал чуждую веру. В результате русичи больше ненавидели крестоносцев, чем ордынцев, ведь последние не планировали перекрестить их. Князь Александр понимал, что шведы рано или поздно нападут, поэтому заранее примирился с татарами. За это его многие осуждали. Но благодаря такому шагу правитель обезопасил тыл.
Как все начиналось?
Летом 1240 года шведское войско под командованием зятя короля Биргера на кораблях переправилось к устью реки Ижора. Воевать с новгородцами пришли норвежцы, шведы, люди из финских племен, католические епископы. Захватчики особо не скрывались. По прибытии они сразу же раскинули свои шатры.
Биргер отправил к князю Александру посла с заявлением, что можешь начинать мне сопротивляться, ведь я уже на твоей земле. Это было оскорбительное, высокомерное послание. Биргер не сомневался в своей победе, ведь у него была хорошо оснащенная армия.
По берегам Финского залива жили ижоряне. Местные племена приняли христианство, их старейшины владели землей. Они добровольно охраняли пути к Новгороду с моря. Поэтому, как только дозорные увидели чужую флотилию, тут же отправили гонцов к князю Александру.
Новгородский князь понимал, что дожидаться подмоги, запершись в городе, опасно. Не было времени ни на сбор ратников с волостей, ни на созыв веча. Александр решил использовать фактор внезапности. Поэтому он пошел на шведов со своей дружиной, ладожским отрядом, дружинами знатных новгородцев и добровольцами.
Ход битвы на Неве
Шведы не подозревали о приближении русских, поэтому спокойно отдыхали в своем стане. Александр атаковал противника в полдень 15 июля 1240 года. Набег русских был настолько стремительным, шведы даже не успели взять в руки оружие, не то что построиться для боя. Дружина Невского прошлась через весь лагерь, снесла шатер главнокомандующего, чем подорвала боевой дух неприятеля.
Профессиональные воины боролись со шведами. Пешее ополчение действовало на берегу Невы. Новгородцы порубили мостки, соединяющие суда с сушей. Уничтожили 3 корабля. Битва продолжалась до наступления темноты. Ночью шведы забрали мертвых и раненных, и переправились на уцелевших судах на другой берег.
Александр не стал преследовать противника. Почему он так действовал, неизвестно. Возможно, причина кроется в рыцарских правилах ведения боя того времени. Обе стороны давали друг другу время на передышку и прощание с погибшими. Но, скорее всего, князь понес большие потери и не был уверен в дальнейшей победе.
Значение Невской битвы для Руси
Кроме того, люди не позволили захватить побережье Финского залива и Невы. Тем самым они обеспечили выход Новгорода к морю. Для народа это было очень важно, поскольку они жили за счет торговли с другими государствами. Организованным сопротивлением новгородцы показали Западу, что они сильные и их не возьмешь голыми руками.
Противоречивые сведения о Невской битве
Некоторые историки склоняются к мысли, что сведения о сражении на Неве несколько преувеличены. Усомниться в героичности князя Александра заставляет отношение к нему новгородцев. Вскоре после битвы его изгоняют из города. Почему княжество так легко избавляется от великого полководца? Причина может крыться в заговоре бояр, которым не нравилась политика молодого правителя. Все же вече могло встать на защиту Александра, но не сделало этого.
Далее наблюдаются странности в поведении шведов. Они прибыли на чужую территорию, где их подстерегают опасности, но ведут себя беспечно. Как могли опытные воины не выставить охрану лагеря? Сколько их было на самом деле? В летописях сказано, что со стороны русских погибло 20 человек, а со стороны шведов – 200. Если это была историческая битва, то такое просто невозможно. Историки склоняются к мысли, что это все же было небольшое приграничное противостояние, значение которого сильно преувеличено.
Разные летописи предоставляют противоречивые сведения. В западных источниках вообще не упоминается о битве на Неве в 1240 году. Кроме того, шведские письмена утверждают, что в это время Биргер находился в своей стране и не покидал ее пределов. Согласно общепринятой версии в битве погиб шведский епископ. Но в официальных списках нет информации о кончине хоть кого-то из священнослужителей.
Непросто найти сведения о Невской битве и в русских источниках. Ипатьевская летопись вообще не упоминает о сражении. Лаврентьевская описывает, но в очень сжатой форме. Кроме того, битва датируется 1263 годом, а не 1240. Все это наталкивает на мысль, что историческое событие подано в искаженной форме.
Как было на самом деле никто уже не расскажет. Вполне возможно, что сражение между новгородцами и шведами было на самом деле, но вот его детали были придуманы кем-то. Зачем это нужно? Для поднятия боевого духа народа, которому на протяжении многих веков пришлось противостоять многочисленным врагам. Эта история подчеркивает храбрость, сноровку русских людей. А еще желание отстоять свои земли, сохранить независимость.
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА
Придоша Свѣи в силѣ велицѣ, и Мурмане, и Сумь, и ѣмь в кораблихъ множьство много зѣло; Свѣи съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Невѣ устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую. Но еще преблагыи, премилостивыи человѣколюбець богъ ублюде ны и защити от иноплеменьникъ, яко всуе трудишася без божия повелѣния: приде бо вѣсть в Новъгородъ, яко Свѣи идуть къ Ладозѣ. Князь же Олександръ не умедли ни мало с новгородци и с ладожаны приде на ня, и побѣди я силою святыя Софья и молитвами владычица нашея богородица и приснодѣвица Мария, мѣсяца июля въ 15, на память святого Кюрика и Улиты, в недѣлю на Сборъ святыхъ отець 630, иже в Халкидонѣ; и ту бысть велика сѣча Свѣемъ. И ту убиенъ бысть воевода ихъ, именемь Спиридонъ; а инии творяху, яко и пискупъ убьенъ бысть ту же; и множество много ихъ паде; и накладше корабля два вятшихъ мужь, преже себе пустиша и к морю; а прокъ ихъ, ископавше яму, вметаша в ню бещисла; а инии мнози язвьни быша; и в ту нощь, не дождавше свѣта понедѣльника, посрамлени отъидоша.
Новгородець же ту паде: Костянтинъ Луготиниць, Гюрята Пинещиничь, Намѣстъ, Дрочило Нездыловъ сынъ кожевника, а всѣхъ 20 мужь с ладожаны, или мне, богь вѣстъ. Князь же Олександръ съ новгородци и с ладожаны придоша вси здрави въ своя си, схранени богомь и святою Софьею и молитвами всѣхъ святыхъ.
НАКАНУНЕ НЕВСКОГО СРАЖЕНИЯ
1238 г. стал переломным в судьбе Александра Ярославича. В битве с татарами на реке Сити решалась судьба не только великого князя, всей Русской земли, но и его отца, и его самого. После гибели Юрия Всеволодовича именно Ярослав Всеволодович, как старший в роду, стал великим князем владимирским. Александру отец определил все тот же Новгород. Тогда же, в 1238 г., семнадцатилетний Александр женился на княжне Прасковье, дочери полоцкого князя Брячислава. Тем самым Александр приобрел в лице полоцкого князя союзника на западных рубежах Руси. Венчание происходило на родине матери и деда, в городе Торопце, а свадебный обед состоялся дважды — в Торопце и в Новгороде. Александр демонстрировал свое уважение к городу, где он впервые вышел на самостоятельный княжеский путь.
Поворотными для Александра этот год и последующий были и в другом смысле. Нашествие татаро-монголов и жесточайшее разорение ими русских земель как бы подчеркнули уже давно развивающийся политический распад Руси, ее все возрастающую военную слабость. Разгром Батыем русских земель закономерно совпал с усилением агрессии против Руси всех ее соседей. Им казалось, что теперь стоит предпринять лишь небольшое усилие, и можно будет прибрать к своим рукам все, что осталось за чертой татаро-монгольского завоевания.
Первыми открытый удар по новгородским владениям нанесли давние враги Новгорода шведы. Они придали походу крестовый характер. Грузились на корабли под пение религиозных гимнов, католические священники благословили их в путь. В начале июля 1240 г. флот шведского короля Эрика Леспе направился к русским берегам. Во главе королевского войска стояли ярл Ульф Фаси и зять короля ярл Биргер. По некоторым данным, С обоими ярлами шло несколько тысяч человек Вскоре шведы бросили якоря в том месте, где река Ижора впадает в Неву. Здесь они раскинули свой стан и начали рыть боевые рвы, предполагая, видимо, закрепиться надолго и в дальнейшем заложить крепость, свой опорный пункт в ижорской земле, как они это уже сделали в землях еми и суми.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ВО ВРЕМЯ БИТВЫ
То обстоятельство, что крестоносцы стали успешно отбиваться от нападавших на них русских конников у златоверхого шатра, и заставило князя Александра Ярославича усилить здесь натиск. В противном случае шведы, начавшие получать подкрепления со шнеков, могли отбить нападение и тогда исход битвы становился труднопредсказуемым.
Девятнадцатилетний Александр Ярославич смело направил коня на выделявшегося в рядах рыцарей-крестоносцев закованного в латы Биргера, восседавшего на коне. И тот и другой славились искусностью в рукопашных единоборствах. Русские воины почти никогда не носили шлемов с забралами, оставляя лицо и глаза неприкрытыми. Только вертикальная стальная стрела предохраняла лицо от удара мечом или копьем. В рукопашном бою это давало большое преимущество, поскольку воин лучше видел поле битвы и своего противника. В таком шлеме бился на невских берегах и князь Александр Ярославич.
Оруженосцы и слуги Биргера не дали русскому князю повторить удар. Они отбили тяжелораненого хозяина, рыцари-крестоносцы вновь сомкнули строй у златоверхого шатра и рукопашные схватки здесь продолжились. Биргера поспешили увести на флагманский шнек. Королевское войско осталось без испытанного предводителя. Ни ярл Ульф Фаси, ни воинственные католические епископы в рыцарских доспехах не смогли заменить его.
О ЗНАЧЕНИИ НЕВСКОЙ ПОБЕДЫ
Римляне побеждены и посрамлены! — радостно восклицали новгородцы, — не свея, мурмане, сумь и емь — римляне и в этом выражении, в этом названии побежденных врагов римлянами народный инстинкт верно угадал смысл нашествия. Народ прозревал здесь посягательство Запада на русскую народность и веру. Здесь, на берегах Невы, со стороны русских дан был первый славный отпор грозному движению германства и латинства на православный Восток, на святую Русь.
ИСТОРИКИ ОБ АЛЕКСАНДРЕ НЕВСКОМ
Невская битва – состоявшееся 15 июля 1240 года на реке Неве, сражение между дружинами новгородцев под руководством князя Александра Ярославича и шведскими крестоносцами под командованием ярла Ульфа Фаси и зятя шведского короля ярла Биргера.
Причины.
Главная причина битвы – попытка поставить под свой контроль спорные территории. А именно – Карельский перешеек и земли, прилегающие к Ладоге и рекам Ижора и Нева. Спор за эту территорию велся между Новгородом и Швецией. Новгород, окрепнув на торговле с соседями, стремился к расширению территории своего влияния.
И непросто распространить влияние, но и закрепиться на новых территориях и усмирить беспокойных соседей – племена финнов и карелов, доставлявшие много хлопот новгородцам своими набегами.
Именно того же хотела и Швеция – расширения своей территории, получения новых данников и спокойствия на границах. Масла в огонь тлеющей вражды подливала и католическая церковь, во главе с римским папой – ей необходимо было расширить сферу своего влияния и обратить в свою веру новые племена и народы.
У шведского короля быстро нашлись союзники, желающие поучаствовать в Крестовом походе на новые территории. Ими стали датский король Вальдемар II и магистр Тевтонского Ордена Герман фон Балк. Но в походе 1240 года в спорные с Новгородом земли они не участвовали, так как были заняты своими новыми территориями в Прибалтике и Пруссии.
У Новгорода союзников не было. В это время Древнерусское государство подверглось нашествию монголов и фактически прекратило свое существование.
Накануне.
В июле шведская флотилия, под командованием Ульфа Фаси и Биргера, вошла в устье Невы. По Неве они намеревались идти к Ладоге, и оттуда по Волхову спуститься к Новгороду.
У собора Святой Софии воинов Александра благословил архиепископ Спиридон. Сам князь воодушевил соратников словами, дошедшими до наших дней:
Битва.
Силы сторон перед сражением были неравны – войско Александра Ярославовича насчитывало около 1,3 тыс. человек, ему противостояло около 5 тыс. шведов с союзниками. Но шведские командиры сами дали новгородцам преимущество внезапного удара. Ульф Фаси и Биргер настолько были уверены в успехе своего похода, что пренебрегли элементарными правилами нахождения на чужой территории – разведкой, охранением и секретами вокруг лагеря. Это позволило Александру застать их врасплох. Достигнув лагеря шведов, разбитый ими на Неве при впадении в нее реки Ижора, он буквально сходу вступил в сражение.
Битва началась 15 июля 1240. Атаковав шведов, новгородцы сумели разрушить их боевые порядки и ворваться в их лагерь. В ходе сражения шведы оказались прижатыми к реке и не смогли организованно сопротивляться. Сражение переросло в хаотичные стычки по всему лагерю и берегу реки. В одной из таких стычек князь Александр сразился с предводителем шведов Биргером и ранил его.
Бой длился до позднего вечера и окончился победой новгородцев. Шведы, на уцелевших кораблях переправились на противоположный берег Невы. Оттуда, признав свое поражение, ушли обратно в Швецию.
Итоги.
Для Швеции. Поражение на Неве вынудило шведского короля отложить территориальные претензии к Новгороду.
Для Новгорода и князя Александра. Главный итог сражения – сохранение Новгородом независимости и победа, пусть и промежуточная, в территориальном споре. Была нарушена координация действий Швеции и Тевтонского Ордена в территориальных претензиях к Новгороду.
Князь Александр, получивший за эту победу прозвище Невский, проявил себя как сильный полководец. Но более важным для него был политический вес, приобретенный в результате сражения со шведами. Вот этого политического усиления молодого князя и не хотела новгородская знать. Мало того что он осложнил торговые и прочие отношения с европейскими странами, так еще вернулся героем в глазах черни. В результате боярских интриг произошло парадоксальное событие – победитель шведов и защитник города был вынужден покинуть Новгород и уехать к отцу во Владимир. Ярослав Всеволодович посадил сына на княжение в Переславль-Залесский. Но буквально через год новгородцы снова пригласили на княжение Александра Невского, над ними снова нависла угроза, теперь со стороны куда более грозного врага, чем шведы – Тевтонского Ордена. Князь это знал и приглашение принял. Ему предстояло вернуться для нового сражения.
НЕВСКАЯ БИТВА – сражение русской рати под командованием князя новгородского Александра Ярославича с шведским отрядом 15 июля 1240 г. на р. Нева у впадения в неё Ижоры.
Конец 30 – начало 40-х гг. XIII в. – один из самых тяжелых периодов в истории Русской земли. Нашествие монгольского хана Батыя превратило Русь из цветущей страны в огромное пепелище.
Воспользовавшись этим в северо-западные пределы Руси вторглись войска крестоносцев и шведских феодалов. Их натиск на восток начался давно.
Расширение влияния Новгорода в Карелии и Финляндии вызвало широкое недовольство папской курии, которая огнем и мечом насаждала католицизм в Прибалтике. Католическая церковь уже с конца ХII века внимательно и с нарастающим беспокойством следила за продвижением сюда православия и в противовес этому оказывала всемерную помощь продвижению на восток немецким и шведским завоевателям.
Схема сражения на Неве. 15 июля 1240 г.
Невская битва. Начало сражения. Лицевой летописный свод XVI в.
Шведы после длительного морского перехода остановились на отдых и разбили лагерь на левом берегу Невы, чуть выше впадения в нее реки Ижоры. Сюда причалили шведские корабли, а с них на сушу были переброшены сходни. Часть войска оставалась на шнеках, наиболее знатные воины расположились в наспех сооруженном лагере. Шведы выставили посты, которые контролировали невский водный путь. Боевые кони паслись в прибрежных лугах. Нападения с суши противник не ожидал.
В летописном рассказе о Невской битве отчетливо воссоздается замысел Александра. Удар пешей дружины вдоль берега Невы отрезал бы шведов от кораблей, а конница, действуя со стороны суши через центр лагеря, должна была загнать неприятеля в угол, образуемый берегами Ижоры и Невы, замкнуть окружение и уничтожить противника.
Невская битва. Святой Александр Невский наносит рану в лицо шведскому предводителю. 1240 г. Художник А.Д. Кившенко
Невская битва. Окончание битвы. Шведы собрали убитых и раненых и погрузили их на шнеки. Миниатюра Лицевого летописного свода XVI в.
Значимость победы на Неве состояла в другом, – успех подобных вылазок скандинавов мог открыть дорогу широким захватническим действиям шведов. За эту победу юный князь Александр получил почетное прозвище Невский.
Невская победа предотвратила утрату Новгородом берегов Финского залива и не дала прервать торговый обмен Руси с Западом. В момент всеобщей подавленности и смятения русский народ в победе Александра Невского увидел отсвет былой славы русского оружия и предзнаменование своего будущего освобождения.
Вид Невского монастыря (Александро-Невская лавра). Раскрашенная гравюра И.А. Иванова. 1815.
В память этой победы Петр I в 1710 г. в Петербурге основал Александро-Невский монастырь (ныне лавра).
[1] Шнек – парусно-гребное судно. Имело 15–20 пар весел и вмещало от 50 до 80 воинов. На шнеке можно было разместить 8 боевых коней для рыцарей.
[2] Цит. по: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 1950. С. 291.
[3] Там же. С. 449.
[4] Там же.
[5] Там же. С. 293.
[6] Там же. Таким образом общее число погибших шведов измерялось десятками, либо даже сотнями.
Читайте также:
- Восточный тимор экономика кратко
- Районы выращивания овса в россии кратко
- Дюденева рать это кратко
- Международные отношения 1920 1930 кратко
- Отзыв о произведении марфа посадница кратко