Прокуратура смена руководства

11.06.2020 12:22

Примерное время чтения: меньше минуты

2588

СМИ: Смена руководства может привести к увольнениям в донской прокуратуре

Андрей Хорошавин / АиФ

Ростовская область, 11 июня — АиФ-Ростов.

Массовые увольнения руководства ожидаются в прокуратуре Ростовской области. Об этом со ссылкой на собственные информированные источники в силовых структурах сообщает сетевое издание 1rnd.

По данным СМИ, уйдёт со своего поста по собственному желанию и прокурор Ростовской области Юрий Баранов.

«Покинуть посты предложено заместителю Баранова Алексею Рощину, прокурору Ростова-на-Дону Петру Треглазову, главе Азовской межрайнной прокуратуры Аслану Джиоеву и исполняющему обязанности прокурора Новочеркасска Александру Ширинову», — сообщает сетевое издание.

Поводом к таким перестановкам, по данным 1rnd, стала проверка, которую проводили сотрудники Генеральной прокуратуры. Тем не менее, официально информация не подтверждается.

Также вам может быть интересно

На фото (слева направо): Дмитрий Бурко, Сергей Лапин, Юрий Немкин, Александр Бучман и Сергей Заряев

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении руководителей региональных прокуратур на пятилетний срок полномочий.

Прокурором Чукотского автономного округа назначен Дмитрий Бурко, ранее в течение двух лет занимавший должность заместителя прокурора города Москвы. До перевода в столицу Бурко работал в органах прокуратуры Калининграда, в 2018–2020 годах возглавлял прокуратуру этого города.

Прокурором Новосибирской области назначен Александр Бучман, ранее в течение двух лет руководивший прокуратурой Амурской области. Бучман — выпускник Московского института права. С 2005 года работал на различных должностях в органах прокуратуры Оренбурга. В 2013 году перевелся в Калининградскую область, позже был назначен первым заместителем прокурора Краснодарского края.

Прокурором Республики Мордовия назначен Сергей Лапин, который с июня 2020 года руководил прокуратурой Ненецкого автономного округа (НАО). Лапин в 2001–2011 годах проходил службу в органах прокуратуры Санкт-Петербурга, затем работал в управлении Генпрокуратуры РФ в СЗФО. С декабря 2017 по июнь 2020 года работал заместителем прокурора НАО.

Прокурором Ставропольского края назначен Юрий Немкин. Он с мая 2021 года занимал должность прокурора Новгородской области. Немкин с 1997 года работал в органах прокуратуры Воронежа и Воронежской области. В 2019–2021 годах состоял в должности первого заместителя прокурора Воронежской области.

Военным прокурором Западного военного округа (Санкт-Петербург) назначен генерал-лейтенант юстиции Сергей Заряев, ранее занимавший аналогичную должность в Военной прокуратуре Восточного военного округа (Хабаровск).

Политика ,

29 дек 2022, 16:39 

0 

Путин назначил прокуроров новых регионов России

Путин назначил прокуроров ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей

В ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях назначены прокуроры, трое из них до этого работали в других регионах

Владимир Путин подписал указ о назначении на должности прокуроров в четырех новых регионах России.

  • В ЛНР прокурором назначен Глеб Михайлов.

Михайлов ранее занимал должность заместителя прокурора Дагестана, указывает «Новое дело». По данным «Аргументы и факты — Дагестан», до получения должности в надзорном ведомстве он работал в управлениях Следственного комитета по Мурманской области и Чечне.

  • В Запорожской области — Кирилл Осипчук.

Осипчук в 2002–2021 годах работал в прокуратуре Хабаровского края, весной 2021 года он был назначен первым заместителем прокурора Ростовской области.

  • В Херсонской области — Андрей Петров.

Петров занимал различные должности в прокуратурах Чечни, Саратовской, Костромской и Свердловской областей, а также Ямало-Ненецкого автономного округа. С 2019 года он работал заместителем прокурора Кировской области.

  • В ДНР — Андрей Спивак. Этим же указом ему присвоен классный чин госсоветника юстиции 2-го класса.

Спивак возглавлял прокуратуру ДНР с 2018 года, до этого был заместителем прокурора.

Все прокуроры назначены на пятилетний срок.

20 декабря в Совете Федерации появились сенаторы от новых регионов. Каждый регион выдвигает по двух членов СФ: от исполнительной власти и от представительного органа (заксобрания). Так, сенатором от ДНР, представляющим исполнительные органы власти, стала Наталья Никонорова, экс-глава МИД республики, а от Народного совета — Александр Ананченко, который возглавлял правительство ДНР с конца 2018-го.

Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Чего ждут от назначения нового генпрокурора сотрудники надзора, правоохранительная система и вся страна, какие сложности встают на пути Игоря Краснова, что поможет решить задачи по восстановлению веры в прокуроров, потерянной за долгие годы правления Юрия Чайки, по снижению уровня коррупции и кумовства, в которых погрязло ведомство.Об этом и не только рассуждает главный редактор ПАСМИ. 

Два преимущества Краснова

Назначение Игоря Краснова генеральным прокурором – знаковое событие не только для органов надзора, но и для всей правоохранительной и судебной системы, для соблюдения законности в целом в стране. Прокурор – это гарант законности, участвующий во всех сферах жизни. Он может быть обвинителем в суде, оспаривать судебные решения, без его подписи не будет возбуждено и направлено в суд уголовное дело, он может проверять любое ведомство, чиновника, коммерческую организацию – неважно. 

И то, что на эту должность назначается человек не из генеральной прокуратуры — это большой плюс. Он не аффилирован, и это  развязывает ему руки в принятии эффективных, рациональных решений для снижении уровня коррумпированности, которая, увы, десятилетиями формировалась в этой системе и привела к кадровой монополии в надзорные органах. Это все дает очень хорошие предпосылки к оздоровлению всей системы.

Во-вторых, большое преимущество нового генпрокурора  – это его компетентность. Он не совсем извне. Он работал в органах надзора, пусть и давно, он знает всю их специфику. Он также прошел долгий путь в следственных органах — до зама председателя СКР — и знает все тонкости следствия, все проблемы взаимоотношений с генпрокуратурой. Он был внутри и снаружи, поэтому есть большой шанс, что на смену конфликтологии, которую мы наблюдали между Александром Бастрыкиным и Юрием Чайкой, на смену борьбы амбиций придет объективная оценка и рациональные решения, которые помогут навести порядок и в самой прокуратуре, и в правоохранительной системе.

Замы решают все

А такие  амбициозные задачи, которые поставлены руководством страны перед генеральным прокурором, невозможно решить, не сменив полностью командный состав генпрокуратуры.  Я говорю, прежде всего, про первых замов и заместителей, потому что те люди, которые попали на руководящие посты при Юрии Чайке, не только сформировали монополию на власть, но и довели до высокого уровня коррумпированность в надзорном органе и в целом в стране. 

Но спустя месяц после назначения  мы не наблюдаем никаких серьезных кадровых перестановок. С чем это связано, какие причины? Некоторые лежат на поверхности, некоторые достаточно латентны. Недавно мы опубликовали историю о курьезном моменте, который заложен в федеральном законе о прокуратуре. Там есть достаточно серьезные требования  к заму генерального прокурора, но к самому генпрокурору или первому заместителю таких требований не предъявляется. В результате получается, что стать генеральным гораздо легче, чем его заместителем. 

Разгадка этого несоответствия очень интересная. Оказывается, в 2014 году, по данным наших источников,  Юрий Чайка хотел узаконить себя и своих людей в органах надзора фактически навечно. Для этого он лоббировал поправки о том, что у генпрокурора должна быть выслуга в органах надзора 20 лет, у первого зама — 15 лет, у зама – 10 лет. Усилиями Чайки формировалась серьезная бомба, которая ограничивала права компетентных специалистов — ведь на высокие должности не могли прийти сотрудники из следственного комитета, МВД или ФСБ. Но когда эти правки в законопроекте дошли до принимающих решения, их просто вычеркнули, оставив лишь требования к замам.

Эта норма не дает Краснову взять к себе в команду выходцев из СК и других органов. Конечно, можно внести изменения в закон, но это потребует очень длительной и серьезной процедуры. Но есть и более простой путь — указ президента о расширении возможности замещения должностей заместителей генерального прокурора государственными гражданскими служащими, как это уже предусмотрено в министерстве обороны или МВД — так называемые «замы со звездочкой».   

Может другая проблема – воздействие на кадровые решения с тем, чтобы оставить существующих замов. Лобби серьезное –  кто имеет влияние на генпрокурора и его замов, тот, можно сказать, владеет и правоохранительной системой. Борьба идет нешуточная, информация о двух заместителях — Александре Буксмане и Викторе Грине, которых Краснову настоятельно рекомендовали оставить, уже просочилась в СМИ. 

Но это тоже не проблема. Если Краснов не может отказать, то этих замов можно спокойно отстранить от тех позиций и направлений, которые они занимают сейчас, сделав их фактически бесправными. Так, например, произошло с Виктором Гринем — теперь он не отвечает за стратегически важное направление — надзором за расследованием особо важных дел, где к нему накопилось очень много вопросов.

Ведь в отличие от, к примеру, МВД, где обязанности замов — по следствию, по криминальному блоку — закреплены  законодательно, в генеральной прокуратуре эти обязанности распределяет сам глава надзорного ведомства.

Поэтому Краснов начал мудро распоряжаться своими полномочиями и просто выводит этих заместителей из игры. Он, кстати, может, напротив, поставить на “расстрельные” направления.  В итоге через какое-то время они либо покинут свои посты, либо будут не у дел и не смогут помешать наводить порядок в ведомстве.  

Глушилки от Чайки

Причин может быть много, но назначение заместителей – это срочная и важнейшая задача, потому что без людей, на которых можно опереться, компетентных, не аффилированных, способных довести объективную информацию по всем направлениям, Краснов просто превратится в Чайку-2. Сомневаться в этом не приходится, ведь люди, которые сейчас находятся на должностях, не только не решили необходимых задач ни в своем ведомстве, ни в целом законности в стране. Они, наоборот, загнали надзорный орган в худшее положение и дискредитировали. 

И этому есть немало примеров, в том числе, и из опыта нашего издания. Вот несколько историй, заслуживающих внимания. Две сотрудницы прокуратуры, Людмила Скоп – непосредственно из центрального аппарата, Любовь Меркулова  — помощник прокурора в Волгоградской области, вскрывшая коррупционные схемы в регионе, обратились к нам за информационной поддержкой, исчерпав все процессуальные способы защиты своих нарушенных прав. 

Эти сотрудницы пытались противостоять незаконным и коррупционным решениям своих руководителей, неоднократно обращались к Юрию Чайке, но система легко их поломала: они были не просто уволены, они были дискредитированы. Для увольнения сотрудницы волгоградской прокуратуры по отрицательным мотивам была создана целая схема с фиктивными анонимными заявлениями, направленных из соседних кабинетов прокуратуры.

Интересно, что я передал эти сведения руководителям в центральный аппарат, будучи уверенным, что такая информация явно заинтересует прокуроров, что они объективно проведут проверки и привлекут к ответственности виновных. Ведь там все было очевидно и легко подтверждалось. Но через две  недели у меня состоялся разговор: “Дим, а зачем тебе все это нужно? Понятно там все, но увы, никто не будет этим заниматься”. 

Как так, ведь это серьезные ЧП внутри самих органов надзора! Но нет: система выстроена так, что сотрудники центрального аппарата не способны и не желают объективно проводить проверки. Это связано и с неэффективностью, и с коррупционностью, и с нежеланием выносить сор из избы. Задача была – заглушить скандал, пожертвовать одним сотрудником, вместо того, чтобы навести порядок и привлечь к ответственности прокурора и министра здравоохранения области — ставленника губернатора. 

А еще курьезный случай был, когда вышел материал о назначении заместителем прокурора Челябинской области ранее судимого Игоря Трошкина. Думаете, такого не может быть? Как оказалось, может. Этот случай вызвал резонанс, статью прочитал  непосредственно генпрокурор и дал команду провести объективное расследование и наказать виновных.

Но вместо этого все стали глушить и начали, конечно, с нас. Мне позвонил один из руководителей центрального аппарата и потребовал, чтобы я снял материал в срочном порядке. В ответ я спросил: “А вы уже провели проверку и привлекли к ответственности лиц, которые назначили этого прокурора?”.  Но вопрос был только один – вы будете снимать или нет? Я предложил – давайте проведем проверку, сделаем историю успеха, накажем подсунувших Чайке на подпись судимого, вот она — реакция генерального прокурора. Меня выслушали — и все. 

В итоге оказалось легче все зачистить и  сфальсифицировать архивные записи о судебном решении. Это был очередной курьез, когда в ходе проверки областной суд заменил информацию на своем сайте и прислал нам ответ, что то постановление о судимости оказалось ошибочным, а на самом деле, прокурор хоть и привлекался к уголовной ответственности, но до суда дело не дошло. 

Мы сначала улыбнулись, но надо было плакать,потому что в новой информации о решении суда на сайте была ссылка на норму УПК, которой в то время просто не существовало. И мы выдали еще один материал — о том, что при сокрытии судимости прокурора была допущена двойная ошибка. Но никакой реакции не последовало.

Чайке эта информация была подана по-другому — фейки журналистов, а прокурор с уголовным прошлым и люди, которые были причастны к его назначению, остались при своих должностях. Все выстроено так, чтобы прикрывать любые факты нарушения законности, связанные с сотрудниками прокуратуры, и это в геометрической прогрессии порождает новые и новые нарушения, позволяет преступникам в погонам творить что хочешь и дискредитировать власть. 

Без спешки и промедления

За действиями генерального прокурора наблюдает не только руководство страны, вся правоохранительная, судебная система, но и население.  Все ждут изменений, прежде всего кадровых, от них будут зависеть выверенные стратегические решения, потому что все понимают, что чистка и изменения надзора перезрели уже давно. Что нужны прокуроры нового формата, компетентные и другого морально-нравственного уровня, которые будут стоять на страже закона. 

Тут не нужны какие-то популистские решения, вроде переименования милиции в полицию, которое ничего, кроме затрат, не принесло. Не нужно мгновенно реформировать, присоединять обратно СК, менять генеральную на «государственную прокуратуру». Все ждут рациональных шагов. Как только придут люди, способные навести порядок, они его наведут.

Спешка ни к чему, но все-таки действовать нужно быстро, пока люди верят в изменения. А они верят, и это показывают опросы. Почти 90% респондентов заявили, что Чайка не справляется со своими обязанностями, столько же говорили о необходимости чистки органов надзора. К Краснову — другое отношение:   26% из 13 тысяч проголосовавших верят, что новому генпрокурору удастся навести порядок в надзорном ведомстве, около 18% — сомневаются, и 55% — не верят. 

В ближайшем будущем прокуроры должны стать образцом для подражания для всех правоохранительных органов, судейского корпуса и всех чиновников — это требование времени.  

Если у вас есть информация о корррупционных нарушениях сотрудников прокуратуры — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

Генпрокуратура РФ затеяла перестановки: прокурор ПФО уезжает на Урал, новый придет из Сибири. Дотянутся и до Саратова?


Опубликовано 12.01.2021 в 17:05

Заместитель генпрокурора России в Приволжском федеральном округе Сергей Зайцев переезжает на ПМЖ в Екатеринбург и будет курировать УрФО. На его место приедет замгенпрокурора из Сибири Николай Шишкин. Прокурору Саратовской области Сергею Филипенко тоже прочат новый пост.

Интернет-портал Znak.com со ссылкой на собственные источники сообщает о назначениях в Генпрокуратуре РФ. По его данным, генеральный прокурор России Игорь Краснов подписал приказ о назначении действующего замгенпрокурора по Приволжью Сергея Зайцева на аналогичную должность в Уральский федеральный округ.

Поводом для этого стал переезд в Москву Игоря Ткачева. С 11 января в столице он будет надзирать за следствием в центральных аппаратах СК России и МВД. Эта должность для экс-руководителя прокуратуры Оренбургской области считает повышением.

Нового прокурора-куратора в УрФО пригласили из Поволжья. Это 60-летний Сергей Зайцев. Получивший образование в Казанском государственном университете, он последовательно прошел путь от стажера до прокурора Чувашии, затем Санкт-Петербурга и был назначен заместителем генпрокурора РФ в октябре 2011 года. 

В свою очередь «Ъ» со ссылкой на свои источники констатирует, что свято место пусто не бывает и управление генпрокуратуры в ПФО возглавит замгенпрокурора Николай Шишкин. Сейчас он занимает аналогичную должность в Сибирском федеральном округе, куда был назначен осенью 2019 года. До этого он 13 лет возглавлял прокуратуру Воронежской области.

61-однолетний уроженец Воронежской области свою трудовую деятельность начал в 1976 году слесарем-сборщиком завода «Водмашоборудование». В 1985 году окончил юридический факультет Воронежского госуниверситета (кандидат юридических наук), после чего был принят стажером в органы прокуратуры. Через год стал следователем прокуратуры Семилукского района, а еще через несколько месяцев продолжил службу заместителем прокурора Хохольского района Воронежской области. В сентябре 1989-го был назначен прокурором Ольховатского района. С июня 1997 по январь 2001 года возглавлял отдел по надзору за исполнением законов в облпрокуратуре. Затем по июнь 2004-го был заместителем прокурора региона Александра Пономарева.

После этого продолжил госслужбу заместителем начальника главного управления Министерства юстиции по Воронежской области — главным судебным приставом. С 2005 по 2006 годы руководил управлением Федеральной службы судебных приставов по региону. В июле 2006 года был назначен прокурором Воронежской области. Награжден многочисленными ведомственными званиями и нагрудными знаками, а также медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Инсайдеры портала URA.ru также не остались в стороне от перестановок прокуроров. Источник утверждает, что саратовский облпрокурор Сергей Филипенко рассматривается в качестве кандидата на аналогичную должность в Челябинской области.

По версии инсайдера, контракт Филипенко в Саратове истекает в этом году и его вполне могут перевести в Челябинск, тем более, что здесь начиналась его карьера. Однако, считает источник, состоятся назначение может лишь ближе к лету. При этом Филипенко называют «членом команды замгенпрокурора РФ Юрия Пономарева», который также работал в Челябинской, Костромской и Свердловской областях, курировал УрФО, а сейчас занимается в генпрокуратуре кадровыми вопросами. А еще он является выходцем из Саратовской области.

Однако не исключено, что Филипенко не поедет в Челябинск: кроме него в качестве кандидатов рассматривают действующих заместителей прокурора Свердловской области. Окончательно решение должно быть принято по итогам проверки генпрокуратуры РФ. На запросы в ведомства Урала и генпрокуратуры издание ответа не получило. Аналогичный запрос портал направил в прокуратуру Саратовской области.

Интересно, что кандидатуру Филипенко начали обсуждать уже 11 января — буквально в тот же день, когда действующий прокурор Челябинской области Виталий Лопин ушел с 11 января в отпуск, с последующим увольнением. Он подал рапорт об отставке после того как дважды отказался от перевода в другой регион. Полномочия прокурора сейчас исполняет заместитель Лопина Павел Вепрев.

Вероятно, переезд может пойти на пользу Сергею Филипенко. Особенно в контексте задержания по подозрению в коррупции прокурора Кировского района Саратова Андрея Пригарова, которого ряд СМИ и ТГ-каналов связывают с действующим облпрокурором. 

Справка «БВ» Сергей Филипенко родился в Челябинске и получил профильное образование в Уральской государственной юридической академии. Свою карьеру он начал в 1997 году с поста помощника прокурора в военной части, после работал в прокуратурах Челябинской, Костромской и Свердловской области. В 2009 году Филипенко стал заместителем прокурора Свердловской области. Управление Генпрокуратуры он возглавил в конце 2011 года. В 2011 году возглавил управление Генпрокуратуры в УрФО, в октябре 2016 стал прокурором Саратовской области.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще наши интересные статьи:

  • Лекарство дигидрокверцетин инструкция по применению цена отзывы аналоги
  • Shirla прибор для определения мест повреждений оболочки руководство по эксплуатации
  • Как сделать грядки из цсп своими руками пошаговая инструкция
  • Восстание под руководством к а булавина какая территория охвачена восстанием
  • Как создать хороший сайт самому бесплатно пошаговая инструкция

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии