Проводимая в период руководства страной хрущевым

Цели урока:

  • обобщить и систематизировать знания учащихся
    по изученной теме;
  • осуществлять контроль качества знаний учащихся
    по теме: «СССР в 1953-1964 гг.»

Этапы урока:

1. Организационный момент
2. Вводное слово учителя о задачах и целях урока,
об актуальности полученных знаний
3. Проверка знаний учащихся
4. Подведение итогов урока
5. Домашнее задание

Содержательные элементы, которые будут
проверяться в процессе данного урока:

– Знание дат, периодов наиболее значительных
событий и процессов;
– Знание факторов – мест, обстоятельств,
участников, результатов событий;
– Знание исторических терминов и понятий;
– Знание причин и следствий событий;
– Соотнесение единичных фактов и общих явлений;
– Установление последовательности исторических
событий;
– Указание характерных, существенных признаков
событий и явлений, систематизация исторического
материала;
– Сравнение исторических событий и явлений,
анализ исторической ситуации, анализ
исторических оценок;
– Установление принадлежности источника;
– Поиск информации в источнике

Виды заданий на:

– хронологию событий
– систематизация фактов
– знание основных понятий и терминов
– анализ исторической ситуации
– анализ исторических оценок и версий
–создание исторического портрета

Закрепляемые умения и навыки:

– Соотносить общие и исторические процессы и
отдельные факты
– Проводить поиск исторической информации в
источниках разного типа, анализировать её
– Группировать исторические явления и события
по заданному признаку
– Формулировать собственную позицию по
обсуждаемым вопросам
– Выявлять существенные черты исторических
процессов, событий и явлений
– Представлять результаты
историко-познавательной деятельности в форме
исторического сочинения

ХОД УРОКА

1. Организационный момент (раздача
контрольно-измерительных материалов, проверка
готовности учащихся к работе)
2. Вводное слово учителя:
Сегодня на занятии мы проанализируем развитие
СССР в 1950 – 1960-х годах, когда во главе нашего
государства находился Н.С.Хрущёв. Это было время
больших перемен в различных сферах жизни
советского общества. Сегодня будут проверяться
ваши знания и умения по теме «СССР в 1953 – 1964
годах» в соответствии с кодификатором
проверяемых элементов содержания ЕГЭ по истории.
Вы самостоятельно будете выполнять задания и
закреплять знания, полученные на предыдущих
уроках и в ходе самостоятельного изучения
материала. Желаю успехов  в работе.

Часть А. 

I вариант

А1. И.В.Сталин умер в:

1 – 1951 г.
2 – 1956 г.
3 – 1953 г.
4 – 1959 г.

А2. Лидером КПСС с сентября 1953 г. был
избран:

1 – Н.С.Хрущёв
2 – Л.П.Берия
3 – Л.М.Каганович
4 – Г.М.Маленков

А3. Назовите причину, заставившую
«наследников» Сталина обвинить вождя в культе
личности:

1 – искренне стремление преодолеть последствия
сталинизма;
2 – намерение демонтировать тоталитарную
систему
3 – боязнь политических разоблачений со стороны
жертв репрессий
4 – расширение прав и свобод личности

А4. Какое из названных событий
произошло раньше других

1 – «Карибский кризис»
2 – образование ОВД
3 – расстрел Л.П.Берии
4 – XX съезд КПСС

А5. Одним из первых главных редакторов
«Нового мира» в период «оттепели» был:

1 – А.И.Солженицын
2 – А.В.Сафронов
3 – М.А.Шолохов
4 – А.Т.Твардовский

А6. Прочтите отрывок из документа и
укажите, когда происходило это событие?

«После смерти Сталина Центральный Комитет
партии стал строго и последовательно проводить
курс на разъяснение недопустимости чуждого духу
марксизма – ленинизма возвеличивания одной
личности, превращение её в какого-то
сверхчеловека, обладающего сверхъестественными
качествами, наподобие Бога. Этот человек будто бы
всё знает, всё видит, за всех думает, всё может
сделать; он непогрешим в своих поступках»

1 – в 1953 г.
2 – в 1951 г.
3 – в 1956 г.
4 – в 1961 г.

А7. Кто является лишним в ряду?
Соперники Н.С.Хрущёва в борьбе за власть после
смерти И.В.Сталина:

1 – Г.М.Маленков
2 – Н.А.Вознесенский
3 – Л.П.Берия
4 – В.М.Молотов

А8. Какая из экономических реформ не
относится к реформам Н.С.Хрущёва?

1 – сокращение нерентабельных предприятий
2 – развитие атомной энергетики
3 – внедрения принципа планирования снизу
4 – повышение закупочных цен на колхозную
продукцию

А9. Назовите причину ухудшения
положения в сельском хозяйстве в начале 60-х гг.

1 – развитие рыночных отношений
2 – сокращение посевных площадей
3 – появление фермерских хозяйств
4 – списание долгов с колхозов

А10. Что не относится к основным
направлениям социальной политики Н.С.Хрущёва?

1 – широкомасштабное жилищное строительство
2 – рост заработной платы в промышленности
3 – курс на снижение цен на продукты питания
4 – сокращение продолжительности рабочей недели

А11. Освоение космоса связано с именем

1 – Б.Л.Лысенко
2 – П.Л.Капицы
3 – И.В.Курчатова
4 – С.П.Королёва

Часть В

В1. Расположите в хронологической
последовательности следующие события:

а – Запуск первого в мире искусственного
спутника
б – События в Новочеркасске
в – Смерть И.В.Сталина
г –Ввод войск стран ОВД в Венгрию

В2. Какие три события из перечисленных
ниже относятся к эпохе Н.С.Хрущёва?

а – Семилетний план развития народного
хозяйства
б – межнациональный конфликт в Фергане
в – Проведение в Москве VI Всемирного фестиваля
молодёжи и студентов
г – XXII съезд КПСС. Принятие новой программы
партии.

В3. Соотнесите термины и их значения

1. Ротация А. Восстановление доброго имени, прав
человека
2. Волюнтаризм Б. Перемещение руководящих
номенклатурных кадров
3. Субъективизм В. Политика, не считающаяся с
объективными законами, реальными возможностями
4. Социальная напряженность Г. Отношение к чему-либо, определяемое
личными симпатиями, отсутствием объективности.
  Д. Ситуация в обществе, готовая
разразиться массовыми беспорядками

 В4. Прочтите отрывок из
воспоминаний Ф.М.Бурлацкого и напишите фамилию
военачальника, о котором идёт речь

«…Хрущёв добился освобождения [маршала] с
постов члена Президиума ЦК и министра обороны
СССР.
Сделано это было в традиционном для того времени
духе – в момент, когда маршал находился в
зарубежной командировке. Ему не было
представлено минимальной возможности
объясниться, точно также, как не было дано
необходимого разъяснения партии и народу о
причинах изгнания с политической арены самого
выдающегося полководца Великой Отечественной
войны.»

В5. Кто является лишним в ряду?

Д.Шостакович, С.Прокофьев, Р.Фальк, В.Шебалин

В6.  Напишите пропущенное слово

Обожествление представителей власти,
приписывание им замечательных человеческих
качеств, наделение их необычайной мудростью,
способностью предвидеть будущее называется
________________________________________.

В7. Заполните пустые ячейки таблицы,
используя представленные в приведённом ниже
списке данные. Для каждой ячейки обозначенной
буквами, выберите номер нужного элемента

Событие Дата Участники
Борьба за власть после смерти Сталина __________________(А) __________________(Б)
«Оттепель» в духовной жизни 1953 – 1964 гг. __________________(В)
___________________(Г) __________________(Д) Д.Кеннеди, Н.Хрущёв

1. И.Эренбург, В.Панова, А.Твардовский и др.
2. Г.Маленков, Л.Берия, Н.Хрущёв
3. Карибский кризис
4. март 1953 г. – март 1958 г.
5. октябрь 1962 г.
6. июль 1961 г.
7. Возведение Берлинской стены

Часть С

Прочтите отрывок из исторического источника и
кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы
предполагают использование информации из
источника, а также применение исторических
знаний по курсу истории соответствующего
периода.

Из доклада Н.С.Хрущёва

«О культе личности и его
последствиях»

(февраль 1956 г.)

Сталин ввёл понятие «враг народа». Этот термин
сразу освобождал от необходимости всяких
доказательств идейной неправоты человека или
людей, с которыми ты ведёшь полемику; он давал
возможность всякого, кто в чём-то не согласен со
Сталиным, кто был только заподозрен во
враждебных намерениях, всякого, кто был просто
оклеветан, подвергнуть самым жестоким
репрессиям, с нарушением всяких норм
революционной законности. Это понятие «враг
народа» по существу уже снимало, исключало
возможность какой-либо идейной борьбы или
выражения своего мнения по тем или иным вопросам
даже практического значения. Основным и, по сути
дела, единственным доказательством вины
делалось, вопреки всем нормам современной
юридической науки, «признание» самого
обвиняемого, причём это «признание», как затем
показала проверка, получалось путём физических
мер воздействия на обвиняемого.
Это привело к  вопиющим нарушениям
революционной законности, к тому, что пострадали
многие совершенно ни в чём не виновные люди,
которые в прошлом выступали за линию партии.
Следует сказать, что и в отношении людей, которые
в своё время выступали против линии партии, часто
не было достаточно серьёзных оснований, чтобы их
физически уничтожить…
Произвол  одного лица поощрял и допускал
произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки
тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже
озлобление.
Это, конечно, не способствовало сплочению рядов
партии, всех слоёв трудового народа, а, наоборот,
приводило к уничтожению, отсечению от партии
честных, но не угодных Сталину работников.

С1. Как Хрущёв объясняет понятие «враг
народа»? В чём видит причины его появления? Как
это понятие использовалось в борьбе с
политическими противниками?
С2. В чем Н.С.Хрущёв видит последствия
культа личности? Какие из них, по Вашему мнению,
докладчик не назвал? Почему?
С3. Какое влияние на общественное
сознание оказало осуждение культа личности?
С4. Сравните внешнеполитический курс
СССР в период руководства Н.С.Хрущёва и Л.И.
Брежнева
С5. Выберите из предложенных вариантов
одного исторического деятеля и напишите его
исторический портрет:

1 Н.С.Хрущёв; 2 А.И.Солженицын; 3
С.П.Королёв

Вариант № 2

Часть А

А1. Кто стал председателем совета
министров сразу после смерти И.В.Сталина?

1 – В.М.Молотов
2 – Л.П.Берия
3 – Н.С.Хрущёв
4 – Г.М.Маленков

А2. Когда состоялся XX съезд КПСС?

1 – в 1956 г.
2 – в 1959 г.
3 – в 1961 г.
4 – в 1963 г.

А3. Какое из событий произошло раньше
остальных?

1 – «Ленинградское дело»
2 – Расстрел рабочих в Новочеркасске
3 – Корейская война
4 – Арест и казнь Л.П.Берии

А4. Одним из соперников Хрущёва Н.С. за
власть в 1953 – 1957 гг. был

1 – Л.Д.Троцкий
2 – Г.М.Маленков
3 – А.А.Жданов
4 – Л.И.Брежнев

А5. Какие черты
общественно-политической жизни СССР появились
после XX съезда КПСС?

а – преследование инакомыслящих
б – политический плюрализм
в – освобождение политических заключённых
г – возникновение гражданского общества
д – реабилитация некоторых репрессированных
народов
е – увеличение числа издаваемых журналов

Верный ответ:

1.
АБВ                                   
3. БГЕ
2.
ГДЕ                                   
4. ВДЕ

А6. Прочтите отрывок из воспоминаний
бывшего посла СССР в Республике Куба
А.И.Алексеева и укажите в каком году происходили
описываемые события
«…Никто из советских руководителей не возражал
против планов Хрущёва, а маршал Малиновский
довольно активно их поддерживал. Его можно было
понять: ведь в тот период соотношение ядерных сил
СССР и США было 1 : 17. Появление же наших ракет на
Кубе практически уравновешивало степень
ядерного риска для обеих стран»

1 – 1975 г.
2 – 1962 г.
3 – 1954 г.
4 – 1985 г.

А7. Что является лишним в ряду?

1 – Суэцкий кризис
2 –Возведение Берлинской стены
3 – События в Венгрии
4 – «кукурузная эпопея»

А8. Какая реформа была проведена в
период руководства Н.С.Хрущёва?

1 – перевод всех предприятий на
самоокупаемость
2 – принятие закона об индивидуальной трудовой
деятельности
3 –ликвидация МТС и передача их материальной
базы колхозам
4 – отмена государственной монополии на внешнюю
торговлю

А9. В 1950-е гг. Нобелевской премии был
удостоен советский учёный-химик

1 С.П.Королёв
2 И.В. Курчатов
3. М.В.Келдыш
4 Н.Н.Семёнов

А10.  В каком году в Москве был
подписан Договор между СССР, США и 
Великобританией о запрещении ядерных испытаний
в атмосфере, космосе и под водой?

1 – в 1953
2 – в 1963
3 – в 1972
4 – в 1982

А11. Первый в мире полёт в космос
Ю.А.Гагарина был совершён на космическом
корабле-спутнике:

1 – «Восход»
2 – «Горизонт»
3 – «Союз»
4 – «Восток»

Часть В

В1. Расположите в хронологической
последовательности следующие события

а – Подписание Белградской декларации о
нормализации отношений между СССР и Югославией
б – Первый полёт в космос женщины-космонавта
В.В.Терешковой
в – Первый визит главы правительства СССР в США
г – Передача  по инициативе Н.С.Хрущёва Крыма
из состава РСФСР в состав Украинской ССР

В2. Какие три события из перечисленных
ниже относятся к эпохе Н.С.Хрущёва?

а – Прекращение следствия по «делу врачей»
б – Создание Совета Экономической взаимопомощи
в – Укрупнение колхозов и сселение
неперспективных деревень
г – Увеличение масштабов жилищного
строительства

В3. Соотнесите понятия и их значения:

1. Реформа А. одна из исключающих друг друга
возможностей
2. Альтернатива Б. прогрессивное преобразование
какой-либо стороны общественной жизни, не
затрагивающее основ существующего строя
3. Экстенсивное хозяйство В. осуждение любых войн, требование
соблюдения мира на земле
4. Пацифизм Г. Хозяйство, которое развивается
благодаря привлечению дополнительных ресурсов,
а не за счёт технического прогресса
  Д. Насильственное изгнание, ссылка

В4. Прочтите отрывок из редакционной
статьи в газете «Правда», опубликованной в июле
1953 года и впишите пропущенную в тексте фамилию
политического деятеля, о котором идёт речь.

«Свои подлые махинации, направленные к захвату
власти, ________________ начал с того, что пытался
поставить Министерство внутренних дел над
партией и правительством… Неопровержимые факты
показывают, что Он потерял облик коммуниста,
превратился в буржуазного перерожденца, стал на
деле агентом международного империализма»

В5. Кто является лишним в ряду?

М.Калатозов, А.Вознесенский, А.Косыгин,
Б.Пастернак

В6. Напишите пропущенное слово:

Учение, научная теория, руководящий
политический принцип, политическая система
называется ________________________________.

В7. Заполните пустые ячейки таблицы,
используя представленные в приведённом ниже
списке данные. Для каждой ячейки, обозначенной
буквами, выберите номер нужного элемента

Событие Дата Участники
Освоение целинных земель __________________(А) Рабочие, колхозники,
интеллигенция, советская молодёжь
Возведение Берлинской стены __________________(Б) __________________(В)
_________________(Г) 1956 г. __________________(Д)

1. Демократическая антисталинская революция
2. Н.С.Хрущёв, И.Надь, Эрнё Герё, Г.Жуков и др.
3. Карибский кризис
4. 12 – 13 августа 1961 г.
5. Эрих Хонеккер, Никита Хрущёв и др.
6. октябрь – ноябрь 1962 г.

Часть С

Прочтите отрывок из исторического источника и
кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы
предполагают использование информации из
источника, а также применение исторических
знаний по курсу истории соответствующего
периода.

Из статьи Н.С.Хрущёва

«Карибский кризис является украшением нашей
внешней политики, в том числе моей, как члена того
коллектива, который проводил эту политику и
добился блестящего успеха для Кубы, не сделав ни
одного выстрела».

Из статьи Б.Поклада

«30 лет спустя: уроки кризиса»

«Существовали объективные причины для
провокаций  против Кубы и для возникновения
кризиса, поскольку налицо было противоборство 2-х
систем – социалистической и капиталистической.
Мы же своей безнравственной операцией,
предпринятой без учёта реальной обстановки, дали
хороший повод империалистическим кругам США для
провокационных  действий. Был допущен просчёт,
который едва не привёл к катастрофе,
международному престижу Советского Союза был
нанесён большой ущерб. Наше достоинство унижено;
мощное социалистическое государство стояло
перед своим антиподом – ведущим
капиталистическим государством, – как школьник
перед учителем… Могут сказать – выхода не было.
Это правильно. Но ведь нас никто не толкал на
авантюру. Мы пошли на неё по своей инициативе…
надо признать, что её инициатор, а это был
Н.С.Хрущёв, не учитывал реальной обстановки, был
не в состоянии оценить последствия акции, не
проявлял даже предвидения. Можно представить
состояние наших моряков на судах, вывозивших с
Кубы ракеты, когда они должны были совершать
унизительные процедуры – раскрывать брезент,
давать американцам считать ракеты,
фотографировать их…»

С1.  Какую оценку дает Н.С.Хрущёв
Карибскому кризису? Что даёт ему основания
считать кризис «украшением нашей внешней
политики»? Можно ли согласиться с такой оценкой?

С2. Как Б.Поклад характеризует события
Карибского кризиса? Как он аргументирует своё
мнение? (приведите не менее трёх аргументов)

С3. Что объединяет оценку карибских
событий, данную обоими авторами? Назовите
основные отличия во взглядах авторов на
последствия Карибского кризиса?

С4. Раскройте особенности культурной,
духовной жизни в СССР во второй половине 1950-х –
первой половине 1960 гг.

С5. Выберите из предложенных вариантов
одного исторического деятеля  и напишите его
исторический портрет

1 – Г.К.Жуков; 2 – Г.М.Маленков;
3 – А.Тарковский

Выводы учителя:

Сегодня на итоговом уроке по теме: «СССР в 1953 –
1964 гг.» мы ещё раз убедились, что Н.С.Хрущёв был
убеждённым сталинистом. Проводимые им и его
окружением преобразования не имели своей целью
изменить созданную Сталиным систему. Хрущёв
хотел придать этой системе  большую
устойчивость, несколько модифицировать её.
Хрущёвские преобразования смягчили, но не смогли
полностью изменить тоталитарный характер власти
КПСС. Во времена Н.С.Хрущёва была только намечена
тенденция перехода от тоталитарного государства
к авторитарному.

Домашнее задание:

1. Взять интервью у родных и близких,
живших в годы руководства страной Н.С.Хрущёва.
Выяснить, какие наиболее яркие воспоминания о
периоде оттепели сохранились в их памяти, какие
изменения в жизни людей того времени им
запомнились больше всего.

2. Синквейн по темам (по выбору):

– Оттепель в духовной жизни;
– Внешняя политика Н.С.Хрущёва;
– Внутренняя политика Н.С.Хрущёва.

Ключи

Вариант №1

Часть А

№ задания Ответ
А1 3
А2 1
А3 3
А4 3
А5 4
А6 3
А7 2
А8 1
А9 2
А10 3
А11 4
Часть В
№ задания Ответ
В1 ВГАБ
В2 АВГ
В3 БВГД
В4 Жуков
В5 Фальк
В6 Культ личности
В7 42135

Часть С

С1. Н.С.Хрущёв объясняет понятие «враг
народа» так: «Этот термин сразу освобождал от
необходимости всяких доказательств идейной
неправоты человека или людей  с которыми ты
ведёшь полемику; он давал возможность всякого,
кто в чём-то не согласен со Сталиным, кто только
заподозрен во враждебных намерениях, всякого,
кто был просто оклевётан, подвергнуть самым
жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм
революционной законности».
– Причины появления врагов народа Н.С.Хрущёв
видит в стремлении Сталина установить жесткую
единоличную власть, которая не допустит никакого
инакомыслия в партии, в обществе. На врагов
народа можно было списать неудачи в
строительстве коммунизма, в первые годы Великой
Отечественной войны, небогатую жизнь миллионов
советских людей.
– Понятие «враг народа» по существу уже снимало,
исключало возможность какой-либо идейной борьбы
или выражение своего мнения по тем или иным
вопросам, даже практического значения.

С2. Последствия культа личности
Сталина Н.С.Хрущёв видит в:
– вопиющих нарушениях революционной законности;
– страданиях ни в чём неповинных людей;
– физическом уничтожении оппонентов;
– произвол одного лица поощрял и допускал
произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки
тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже
озлобление.
Н.С.Хрущёв не критиковал действий партии, формы и
методы социалистического строительства, так как
он сам и его соратники были активными
участниками всех событий и несут персональную
ответственность за все последствия культа
личности Сталина.

С3. Осуждение культа личности Сталина
вызвали глубокие перемены в общественном
сознании, началось разрушение системы страха,
начался процесс либерализации
общественно-политической жизни не только в СССР,
но и во всех социалистических странах начался
процесс реабилитации репрессированных
партийных и государственных деятелей, началась
массовая реабилитация миллионов советских людей
и целых народов.

С4. Содержание ответа:

Общие черты

– Международная обстановка – противостояние
капиталистического и социалистического блока
– Идеологические основы внешнеполитического
курса – подход с позиций марксистской теории
– Партийное руководство внешней политикой
– Стремление к снижению международной
напряжённости, к нормализации отношений с
Западом
– Подавление попыток изменения политических
систем в социалистических странах (в 1956 году – в
Венгрии, в 1968 году – в ЧССР)
Черты сходства определялись сущностью советской
системы.

РАЗЛИЧИЯ

В период руководства Н.С.Хрущёва

– Выдвижение концепции мирного
сосуществования государств с разными
общественно-политическими системами
– Борьба за мир и разоружение (1963 г – договор о
запрещении ядерных испытаний в 3-х средах)
– Карибский кризис и его преодоление.

 В период руководства Л.И.Брежнева

– содействие разрядке международной
напряженности (договор с ФРГ, соглашение по
Западному Берлину, договоры с США об ограничении
системы ПРО, участие в Хельсинском процессе)
– «Доктрина Брежнева» – курс на усиление
интеграции социалистических стран, возрастание
руководящей роли СССР.
Различия определялись особенностями конкретных
ситуаций. 

Вариант №2

Часть А

№ задания Ответ
А1 1
А2 1
А3 1
А4 2
А5 4
А6 2
А7 4
А8 3
А9 4
А10 2
А11 4
Часть В
№ задания Ответ
В1 Г
В2 АВГ
В3 БАГВ
В4 Берия
В5 Косыгин
В6 доктрина
В7 64512

Часть С.

С1. Н.С.Хрущёв дает высокую оценку
своей деятельности во время Карибского кризиса.
Думаю, что основанием для гордости своей внешней
политикой, советский лидер считает возможность
создать на Кубе группу советских войск (как в
Германии, Польше, Венгрии), взяв за основу
ракетные войска. В случае конфликта почти вся
территория США находилась бы в пределах
досягаемости советских ядерных ракет.
Н.С. Хрущев также считает, что «не сделав ни
одного выстрела», Советский Союз укрепил позиции
Кубы – первого социалистического государства в
Северной Америке (соседа США). Соединенные Штаты
больше не предпринимали попыток высадки десанта
на острове Свободы, оставили революционный режим
Ф. Кастро в покое. Дж. Кеннеди обязался вывезти
американские ракеты из Турции.
– Н.С.Хрущев отмечает только положительные
последствия Карибского кризиса, но были, к
сожалению, еще и отрицательные последствия.
Оценка Хрущева односторонняя, субъективная.

С2. Б.Поклад негативно характеризует
последствия Карибского кризиса. Он отмечает
следующие действия Н.С.Хрущева:
– операция абсолютно не была просчитанной, «едва
не привела к катастрофе» (третьей мировой войне);
– был нанесен большой ущерб международному
престижу СССР;
– было униженно достоинство советских
военнослужащих.

С3. Оба автора рассматривают Карибский
кризис как составную часть холодной войны, как
противоборство 2-х систем – социалистической и
капиталистической.
Основные отличия во взглядах авторов на
последствия Карибского кризиса заключаются в
следующем:
– Н.С.Хрущев оценивает кризис положительно.
– Б.Поклад видит в нем только отрицательные
стороны.
Думаю, что кризис  научил многому
правительства и США, и СССР – он научил их искать
компромисс. После него наметился процесс
улучшения отношений между капиталистическими и
социалистическими странами – в августе 1963 г. был
подписан договор ядерными державами (кроме
Китая) о запрещении испытаний  атомного оружия
в атмосфере, космосе и под водой.

С4. Особенности культурной, духовной
жизни в СССР во второй  половине 1950-х – первой
половине 1960-х гг.:
– период либерализации во всех сферах жизни 
общества – годы «оттепели»;
– реабилитация ранее осужденных представителей
научной и творческой интеллигенции;
– появление новых литературных изданий
(«Юность», «Новый мир»);
– создание новых театров (театр на Таганке,
«Современник»);
– снятие запретов на публикацию и исполнение
ряда произведений литературы и музыки;
– реформирование системы образования;
– рост культурных контактов с зарубежными
странами;
– сохранения партийного диктата;
– осуждение Б.Пастернака;
– критика художественных выставок.

Вывод: в рассматриваемый период
развитие культуры носило противоречивый
характер.

Тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах для учащихся 9 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом варианте по 8 заданий.

1 вариант

1. Закрытый доклад Н.С. Хрущева, в котором разоблачался культ личности И.В. Сталина, прозвучал на

1) XVIII съезде ВКП(б)
2) Первом съезде народных депутатов СССР
3) ХХ съезде КПСС
4) XIX Всесоюзной партийной конференции

2. Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1957 гг.?

1) отсутствие внутрипартийных дискуссий
2) введение альтернативных выборов
3) начало реабилитации жертв сталинского террора
4) отсутствие ротации (смены) партийных кадров

3. Арест и казнь Л.П. Берия относится к

1) 1953 г.
2) 1957 г.
3) 1962 г.
4) 1964 г.

4. Принятая на XXII съезде (1961 г.) новая Программа КПСС провозглашала

1) курс на «ускорение»
2) концепцию «нового политического мышления»
3) создание в СССР общества «развитого социализма»
4) задачу построения коммунизма за 20 лет

5. Что было одной из причин неудач в реформировании со­ветской экономики при Н.С. Хрущеве?

1) рост зависимости экономики от иностранных капитало­вложений
2) нежелание партийного руководства отказываться от ди­рективных методов управления
3) перевод государственных предприятий на хозрасчет
4) неприятие населением проводимой Н.С. Хрущевым поли­тики «шоковой терапии»

6. Какая реформа была проведена в период руководства Н.С. Хрущева?

1) принятие закона об индивидуальной трудовой деятель­ности
2) перевод всех государственных предприятий на хозрас­чет
3) ликвидация МТС и передача их техники колхозам
4) отмена государственной монополии на внешнюю тор­говлю

7. Запишите фамилию (без инициалов), пропущенную в схеме.

Тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах 1 вариант 7 задание

8. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — политика, не считающаяся с объективными законами, реальными условиями и возможностями. Обвинение в проведении такой политики стало одним из основ­ных при отставке Н.С. Хрущева».

2 вариант

1. Какое событие связано с ХХ съездом Коммунистической партии (1956 г.)?

1) принятие Программы построения коммунизма в СССР за 20 лет
2) доклад Н.С. Хрущева о культе личности
3) переименование ВКП(б) в КПСС
4) принятие Продовольственной программы

2. Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1964 гг.?

1) массовые политические репрессии
2) расширение самостоятельности Советов и профсоюзов
3) введение альтернативных выборов
4) отсутствие ротации (смены) партийных кадров

3. В 1953 г. был арестован и казнен

1) Л.П. Берия
2) А.И. Микоян
3) М.И. Калинин
4) Н.А. Булганин

4. Какая реформа была проведена в период руководства Н.С. Хрущева?

1) принятие закона о кооперации в СССР
2) создание совнархозов
3) создание машинно-тракторных станций
4) приватизация части государственных предприятий

5. Принятие какого документа произошло в период руково­дства Н.С. Хрущева?

1) постановления ЦК КПСС Об» освоении целинных и залежных земель»
2) закона «О государственном предприятии»
3) резолюции «О единстве партии»
4) первого пятилетнего плана развития народного хозяйст­ва СССР

6. Что было основной причиной выступления рабочих в городе Новочеркасске в 1962 г.?

1) протест против смещения Н.С. Хрущева со всех государ­ственных и партийных постов
2) протест против разоблачения культа личности И.В. Ста­лина
3) возмущение повышением цен на молоко и мясо при по­нижении расценок за труд
4) призыв к более широкой реабилитации жертв сталинско­го террора

7. Запишите фамилию (без инициалов), пропущенную в схеме.

Тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах 2 вариант 7 задание

8. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — восстановление в правах невинно осужденных, восстановление доброго имени. Этот процесс на­чался в отношении жертв сталинского террора в 1953 г.».

Ответы на тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах
1 вариант
1-3
2-3
3-1
4-4
5-2
6-3
7-Молотов
8-валюнтаризм
2 вариант
1-2
2-2
3-1
4-2
5-1
6-3
7-Маленков
8-реабилитация

Опубликовано: 06.12.2017
Обновлено: 06.12.2017

Тест по истории России Изменения политической системы. Экономика СССР в 1953-1964 гг. для 9 класса. В тесте представлены 2 варианта, в каждом варианте по 8 заданий.

Вариант 1

1. Закрытый доклад Н.С. Хрущева, в котором разоблачался культ личности И.В. Сталина, прозвучал на

1) XVIII съезде ВКП(б)
2) Первом съезде народных депутатов СССР
3) ХХ съезде КПСС
4) XIX Всесоюзной партийной конференции

2. Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1957 гг.?

1) отсутствие внутрипартийных дискуссий
2) введение альтернативных выборов
3) начало реабилитации жертв сталинского террора
4) отсутствие ротации (смены) партийных кадров

3. Арест и казнь Л.П. Берия относится к

1) 1953 г.
2) 1957 г.
3) 1962 г.
4) 1964 г.

4. Принятая на XXII съезде (1961 г.) новая Программа КПСС провозглашала

1) курс на «ускорение»
2) концепцию «нового политического мышления»
3) создание в СССР общества «развитого социализма»
4) задачу построения коммунизма за 20 лет

5. Что было одной из причин неудач в реформировании советской экономики при Н.С. Хрущеве?

1) рост зависимости экономики от иностранных капиталовложений
2) нежелание партийного руководства отказываться от директивных методов управления
3) перевод государственных предприятий на хозрасчет
4) неприятие населением проводимой Н.С. Хрущевым политики «шоковой терапии»

6. Какая реформа была проведена в период руководства Н.С. Хрущева?

1) принятие закона об индивидуальной трудовой деятельности
2) перевод всех государственных предприятий на хозрасчет
3) ликвидация МТС и передача их техники колхозам
4) отмена государственной монополии на внешнюю торговлю

7. Запишите фамилию (без инициалов), пропущенную в схеме.

Схема 1 вариант

8. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — политика, не считающаяся с объективными законами, реальными условиями и возможностями. Обвинение в проведении такой политики стало одним из основных при отставке Н.С. Хрущева».

Вариант 2

1. Какое событие связано с ХХ съездом Коммунистической партии (1956 г.)?

1) принятие Программы построения коммунизма в СССР за 20 лет
2) доклад Н.С. Хрущева о культе личности
3) переименование ВКП(б) в КПСС
4) принятие Продовольственной программы

2. Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1964 гг.?

1) массовые политические репрессии
2) расширение самостоятельности Советов и профсоюзов
3) введение альтернативных выборов
4) отсутствие ротации (смены) партийных кадров

3. В 1953 г. был арестован и казнен

1) Л.П. Берия
2) А.И. Микоян
3) М.И. Калинин
4) Н.А. Булганин

4. Какая реформа была проведена в период руководства Н.С. Хрущева?

1) принятие закона о кооперации в СССР
2) создание совнархозов
3) создание машинно-тракторных станций
4) приватизация части государственных предприятий

5. Принятие какого документа произошло в период руководства Н.С. Хрущева?

1) постановления ЦК КПСС Об» освоении целинных и залежных земель»
2) закона «О государственном предприятии»
3) резолюции «О единстве партии»
4) первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР

6. Что было основной причиной выступления рабочих в городе Новочеркасске в 1962 г.?

1) протест против смещения Н.С. Хрущева со всех государственных и партийных постов
2) протест против разоблачения культа личности И.В. Ста­лина
3) возмущение повышением цен на молоко и мясо при понижении расценок за труд
4) призыв к более широкой реабилитации жертв сталинского террора

7. Запишите фамилию (без инициалов), пропущенную в схеме.

Схема 2 вариант

8. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — восстановление в правах невинно осужденных, восстановление доброго имени. Этот процесс начался в отношении жертв сталинского террора в 1953 г.».

Ответы на тест по истории России Изменения политической системы. Экономика СССР в 1953-1964 гг. для 9 класса
Вариант 1
1-3
2-3
3-1
4-4
5-2
6-3
7. Молотов
8. Валюнтаризм
Вариант 2
1-2
2-2
3-1
4-2
5-1
6-3
7. Маленков
8. Реабилитация

Опубликовано: 01.04.2020
Обновлено: 07.07.2020

Методическая
разработка итогового урока по истории: СССР в 1953-1964 гг. 11 класс.

Проект урока.

Цель урока: обобщить и
систематизировать знания учащихся по изученной теме; осуществить контроль
качества знаний учащихся по теме: «СССР в 1953-1964 гг.»
; выявить
умения выполнять работу разной степени сложности.

Этапы урока:

1.
Организационный момент.
2. Вводное слово учителя о задачах и целях урока, об актуальности полученных
знаний.
3. Проверка знаний учащихся.
4. Подведение итогов урока.
5. Домашнее задание.

Содержательные элементы,
которые будут проверяться на уроке.

1.      XX съезд
КПСС и осуждение культа личности.

2.      Экономические
реформы 1950–1960-х гг., причины их неудач.

3.      Замедление
экономического роста.

Ход урока.

1.Организационный
момент (раздача контрольно-измерительных материалов, проверка готовности
учащихся к работе)

2.
Вводное слово учителя:
Мы подводим итог этапу исторического развития СССР в 1950 – 1960-х годах, когда
во главе нашего государства находился Н. С. Хрущёв. В этот период были проведены
реформы, которые привели к изменениям в различных сферах жизни советского
общества. Сегодня будут проверяться ваши знания и умения по этой теме в
соответствии с кодификатором проверяемых элементов содержания ЕГЭ по истории.
Вы самостоятельно будете выполнять задания на установление хронологии событий,
систематизацию фактов, анализировать исторические ситуации, исторические версии
и оценки.

3.
Умения и навыки, которые будут закрепляться при проведении письменной работы:

·        
Знание
основных фактов, процессов и явлений

·        
Умение
проводить поиск исторической информации в источниках разного типа

·        
Умение
осуществлять внешнюю и внутреннюю критику источника (характеризовать авторство
источника, время, обстоятельства, цели его создания, степень достоверности)

·        
Умение
анализировать историческую информацию, представленную в разных знаковых
системах

·        
Умение
использовать принципы причинно-следственного, структурно-функционального,
временнόго и пространственного анализа для изучения исторических процессов и
явлений

·        
Умение
систематизировать разнообразную историческую информацию 

·        
Умение
использовать исторические сведения для аргументации в ходе дискуссии

4.
Характерные для данной эпохи документы, которые использовались в данной
проверочной работе – воспоминания Ф. М. Бурлацкого (советский и российский
политолог), отрывок
из доклада Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях»
(февраль 1956 г.), отрывок из воспоминаний бывшего посла СССР в Республике Куба
А. И. Алексеева, статья в газете «Правда», опубликованная в июле 1953 года, отрывок
из статьи Б. Поклада «30 лет спустя: уроки кризиса».

Тестовая работа.

Часть А.

I вариант

А1. И. В. Сталин умер в:

     
1) 1951 г.                  2) 1956 г.                3) 1953
г.                     4)1959 г.

А2. Лидером КПСС с сентября 1953 г. был избран:

     
1) Н. С. Хрущёв        2) Л. П. Берия           3) Л. М. Каганович      4) Г. М.
Маленков

А3. Назовите причину, заставившую «наследников» Сталина
обвинить вождя в культе личности:

      
1) искренне стремление преодолеть последствия сталинизма;
       2) намерение демонтировать тоталитарную систему
       3) боязнь политических разоблачений со стороны жертв репрессий
       4) расширение прав и свобод личности

А4. Какое из названных событий произошло раньше других

      
1) «Карибский кризис»    2) образование ОВД       3) расстрел Л. П. Берии     
4) XX съезд КПСС

А5. Одним из первых главных редакторов «Нового мира» в
период «оттепели» был:

      
1) А. И. Солженицын      2) А. В. Сафронов           3) М. А. Шолохов       4) А.
Т. Твардовский

А6. Прочтите отрывок из документа и укажите, когда
происходило это событие?

«После смерти
Сталина Центральный Комитет партии стал строго и последовательно проводить курс
на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма – ленинизма возвеличивания
одной личности, превращение её в какого-то сверхчеловека, обладающего
сверхъестественными качествами, наподобие Бога. Этот человек будто бы всё
знает, всё видит, за всех думает, всё может сделать; он непогрешим в своих
поступках»

       
1) в 1953 г.                      2) в 1951 г.                       3) в 1956
г.                    4) в 1961 г.

А7. Кто является лишним в ряду? Соперники Н. С. Хрущёва в
борьбе за власть после смерти И. В. Сталина:

     
1) Г. М. Маленков           2) Н. А. Вознесенский    3) Л. П.
Берия               4) В. М. Молотов

А8. Какая из экономических реформ не относится к реформам
Н. С. Хрущёва?

     
1) сокращение нерентабельных предприятий                     

     
2) развитие атомной энергетики     

     
3) внедрения принципа планирования снизу  

     
4) повышение закупочных цен на колхозную продукцию

А9. Назовите причину ухудшения положения в сельском
хозяйстве в начале 60-х гг.

     
1) развитие рыночных отношений                      2) сокращение посевных
площадей
      3) появление фермерских хозяйств                    4) списание долгов с
колхозов

А10. Что не относится к основным направлениям социальной
политики Н. С. Хрущёва?

        
1) широкомасштабное жилищное строительство
         2) рост заработной платы в промышленности
         3) курс на снижение цен на продукты питания
         4) сокращение продолжительности рабочей недели

А11. Освоение космоса связано с именем

1)      Б. Л. Лысенко             
2)  П. Л. Капицы           3) И. В. Курчатова        4) С. П. Королёва

Часть В.

В1. Расположите в хронологической последовательности
следующие события:

      
А) Запуск первого в мире искусственного спутника      Б) События в Новочеркасске
       В) Смерть И. В.
Сталина                                                    Г) Ввод войск стран
ОВД в Венгрию

В2. Какие три события из перечисленных ниже относятся к
эпохе Н. С. Хрущёва?

      
А) Семилетний план развития народного хозяйства
       Б) межнациональный конфликт в Фергане
       В) Проведение в Москве VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов
       Г) XXII съезд КПСС. Принятие новой программы партии.

В3. Соотнесите термины и их значения

1. Ротация

А. Восстановление доброго имени, прав
человека

2. Волюнтаризм

Б. Перемещение руководящих номенклатурных
кадров

3. Субъективизм

В. Политика, не считающаяся с объективными
законами, реальными возможностями

4. Социальная напряженность

Г. Отношение к чему-либо, определяемое
личными симпатиями, отсутствием объективности.

Д. Ситуация в обществе, готовая
разразиться массовыми беспорядками

В4. Прочтите отрывок из воспоминаний Ф. М. Бурлацкого и
напишите фамилию военачальника, о котором идёт речь

«…Хрущёв добился
освобождения [маршала] с постов члена Президиума ЦК и министра обороны СССР.
           Сделано это было в традиционном для того времени духе – в момент,
когда маршал находился в зарубежной командировке. Ему не было представлено минимальной
возможности объясниться, точно также, как не было дано необходимого разъяснения
партии и народу о причинах изгнания с политической арены самого выдающегося
полководца Великой Отечественной войны».

В5. Кто является лишним в ряду?

Д. Шостакович, С. Прокофьев,
Р. Фальк, В. Шебалин

В6.  Напишите пропущенное слово

Обожествление
представителей власти, приписывание им замечательных человеческих качеств,
наделение их необычайной мудростью, способностью предвидеть будущее называется
________________________________________.

В7. Заполните пустые ячейки таблицы, используя
представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки обозначенной
буквами, выберите номер нужного элемента.

Событие

Дата

Участники

Борьба
за власть после смерти Сталина

__________________(А)

__________________(Б)

«Оттепель»
в духовной жизни

1953
– 1964 гг.

__________________(В)

___________________(Г)

__________________(Д)

Д.Кеннеди,
Н.Хрущёв

1. И.Эренбург, В.Панова, А.Твардовский и др.
2. Г.Маленков, Л.Берия, Н.Хрущёв
3. Карибский кризис
4. март 1953 г. – март 1958 г.
5. октябрь 1962 г.
6. июль 1961 г.
7. Возведение Берлинской стены

Часть С.

Прочтите
отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы
предполагают использование информации из источника, а также применение
исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из доклада Н.С.Хрущёва

«О культе личности и его
последствиях»

(февраль 1956 г.)

Сталин ввёл
понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких
доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведёшь
полемику; он давал возможность всякого, кто в чём-то не согласен со Сталиным,
кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто
оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм
революционной законности. Это понятие «враг народа» по существу уже снимало,
исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по
тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела,
единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной
юридической науки, «признание» самого обвиняемого, причём это «признание», как
затем показала проверка, получалось путём физических мер воздействия на
обвиняемого.
             Это привело к  вопиющим нарушениям революционной законности,
к тому, что пострадали многие совершенно ни в чём не виновные люди, которые в
прошлом выступали за линию партии.
Следует сказать, что и в отношении людей, которые в своё время выступали против
линии партии, часто не было достаточно серьёзных оснований, чтобы их физически
уничтожить…
             Произвол  одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.
Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже озлобление.
             Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоёв
трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии
честных, но не угодных Сталину работников.

С1. Как Хрущёв объясняет понятие «враг народа»? В чём
видит причины его появления? Как это понятие использовалось в борьбе с
политическими противниками?
С2. В чем Н. С. Хрущёв
видит последствия культа личности? Какие из них, по Вашему мнению, докладчик не
назвал? Почему?
С3. Какое влияние на
общественное сознание оказало осуждение культа личности?
                                               
_________________________________________

С4. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической науке.

«Отстранение от
власти Н. С. Хрущева – это победа консервативных сил, сопротивлявшихся курсу
реформ».

   
   Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно
подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть
ее.

      
Ответ запишите в следующем виде.

      
Аргументы в подтверждение:

1)      ….

2)      ….

      
Аргументы в опровержение:

1)      ….

2)      ….
                                                               Вариант
№ 2

Часть А.

А1. Кто стал председателем совета министров сразу после
смерти И. В. Сталина?

      
1) В. М. Молотов             2) Л. П. Берия             3) Н. С.
Хрущёв            4) Г. М. Маленков

А2. Когда состоялся XX съезд КПСС?

     
1) в 1956 г.                        2) в 1959 г.                   3) в 1961
г.                     4) в 1963 г.

А3. Какое из событий произошло раньше остальных?

     
1) «Ленинградское дело»                                     2) Расстрел рабочих
в Новочеркасске
      3) Корейская война                                               4) Арест
и казнь Л. П. Берии

А4. Одним из соперников Хрущёва Н.С. за власть в 1953 –
1957 гг. был

1)      Л. Д.
Троцкий             2) Г. М. Маленков       3) А. А. Жданов             4) Л. И.
Брежнев

А5. Какие черты общественно-политической жизни СССР
появились после XX съезда КПСС?

А)
преследование инакомыслящих                                       Б) политический
плюрализм
В) освобождение политических заключённых                    Г) возникновение
гражданского общества

Д)
реабилитация некоторых репрессированных народов  Е) увеличение числа издаваемых
журналов

Верный ответ:

           
1) АБВ          2)
ГДЕ           3)
БГЕ            4) ВДЕ

А6. Прочтите отрывок из воспоминаний бывшего посла СССР в
Республике Куба А. И. Алексеева и укажите, в каком году происходили описываемые
события
       «…Никто из советских руководителей не возражал против планов Хрущёва, а
маршал Малиновский довольно активно их поддерживал. Его можно было понять: ведь
в тот период соотношение ядерных сил СССР и США было 1 : 17. Появление же наших
ракет на Кубе практически уравновешивало степень ядерного риска для обеих
стран»

1)      1975
г.           2) 1962 г.            3) 1954 г.         4) 1985 г.

А7. Что является лишним в ряду?

1)      Суэцкий кризис                                      
2) Возведение Берлинской стены

      
3) События в Венгрии                                   4) «Кукурузная эпопея»

А8. Какая реформа была проведена в период руководства Н. С.
Хрущёва?

      
1) перевод всех предприятий на самоокупаемость
       2) принятие закона об индивидуальной трудовой деятельности
       3) ликвидация МТС и передача их материальной базы колхозам
       4) отмена государственной монополии на внешнюю торговлю

А9. В 1950-е гг. Нобелевской премии был удостоен
советский учёный-химик

1)      С. П.
Королёв          2)  И. В. Курчатов         3) М. В. Келдыш             4) Н. Н.
Семёнов

А10.  В каком году в Москве был подписан Договор
между СССР, США и  Великобританией о запрещении ядерных испытаний в
атмосфере, космосе и под водой?

1)      в
1953                      2) в 1963                          3) в
1972                          4) в 1982

А11. Первый в мире полёт в космос Ю. А. Гагарина был
совершён на космическом корабле-спутнике:

     
1) «Восход»                   2) «Горизонт»                  3)
«Союз»                        4) «Восток»

Часть В.

В1. Расположите в хронологической последовательности
следующие события

      
А) Подписание Белградской декларации о нормализации отношений между СССР и
Югославией
       Б) Первый полёт в космос женщины-космонавта В. В. Терешковой
       В) Первый визит главы правительства СССР в США

      
Г) Передача  по инициативе Н. С. Хрущёва Крыма из состава РСФСР в состав
Украинской ССР

В2. Какие три события из перечисленных ниже относятся к
эпохе Н. С. Хрущёва?

      
А) Прекращение следствия по «делу врачей»
       Б) Создание Совета Экономической взаимопомощи
       В) Укрупнение колхозов и сселение неперспективных деревень
       Г) Увеличение масштабов жилищного строительства

В3. Соотнесите понятия и их значения:

1. Реформа

А. одна из исключающих друг друга
возможностей

2. Альтернатива

Б. прогрессивное преобразование какой-либо
стороны общественной жизни, не затрагивающее основ существующего строя

3. Экстенсивное хозяйство

В. осуждение любых войн, требование
соблюдения мира на земле

4. Пацифизм

Г. Хозяйство, которое развивается
благодаря привлечению дополнительных ресурсов, а не за счёт технического
прогресса

Д. Насильственное
изгнание, ссылка

В4. Прочтите отрывок из редакционной статьи в
газете «Правда», опубликованной в июле 1953 года и впишите пропущенную в тексте
фамилию политического деятеля, о котором идёт речь.

«Свои подлые
махинации, направленные к захвату власти, ________________ начал с того, что
пытался поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством…
Неопровержимые факты показывают, что он потерял облик коммуниста, превратился в
буржуазного перерожденца, стал на деле агентом международного империализма»

В5. Кто является лишним в ряду?

М. Калатозов, А. Вознесенский,
А. Косыгин, Б. Пастернак

В6. Напишите пропущенное слово:

Учение,
научная теория, руководящий политический принцип, политическая система
называется ________________________________.

В7. Заполните пустые ячейки таблицы, используя
представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки,
обозначенной буквами, выберите номер нужного элемента

Событие

Дата

Участники

Освоение
целинных земель

__________________(А)

Рабочие,
колхозники, интеллигенция, советская молодёжь

Возведение
Берлинской стены

__________________(Б)

__________________(В)

_________________(Г)

1956
г.

__________________(Д)

1.
Демократическая антисталинская революция
2. Н. С. Хрущёв, И. Надь, Эрнё Герё, Г. Жуков и др.
3. Карибский кризис
4. 12 – 13 августа 1961 г.
5. Эрих Хонеккер, Никита Хрущёв и др.
6. октябрь – ноябрь 1962 г.

Часть С

Прочтите отрывок
из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы
предполагают использование информации из источника, а также применение
исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из статьи Н.С.Хрущёва

«Карибский кризис
является украшением нашей внешней политики, в том числе моей, как члена того
коллектива, который проводил эту политику и добился блестящего успеха для Кубы,
не сделав ни одного выстрела».

Из статьи Б.Поклада

«30 лет спустя: уроки кризиса»

«Существовали
объективные причины для провокаций  против Кубы и для возникновения
кризиса, поскольку налицо было противоборство 2-х систем – социалистической и
капиталистической. Мы же своей безнравственной операцией, предпринятой без
учёта реальной обстановки, дали хороший повод империалистическим кругам США для
провокационных  действий. Был допущен просчёт, который едва не привёл к
катастрофе, международному престижу Советского Союза был нанесён большой ущерб.
Наше достоинство унижено; мощное социалистическое государство стояло перед
своим антиподом – ведущим капиталистическим государством, – как школьник перед
учителем… Могут сказать – выхода не было. Это правильно. Но ведь нас никто не
толкал на авантюру. Мы пошли на неё по своей инициативе… надо признать, что её инициатор,
а это был Н. С. Хрущёв, не учитывал реальной обстановки, был не в состоянии
оценить последствия акции, не проявлял даже предвидения. Можно представить
состояние наших моряков на судах, вывозивших с Кубы ракеты, когда они должны
были совершать унизительные процедуры – раскрывать брезент, давать американцам
считать ракеты, фотографировать их…»

С1.  Какую оценку дает Н. С. Хрущёв Карибскому
кризису? Что даёт ему основания считать кризис «украшением нашей внешней
политики»? Можно ли согласиться с такой оценкой?

С2. Как Б. Поклад характеризует события Карибского
кризиса? Как он аргументирует своё мнение? (приведите не менее трёх аргументов)

С3. Что объединяет оценку карибских событий, данную
обоими авторами? Назовите основные отличия во взглядах авторов на последствия
Карибского кризиса?

__________________________________________

С4. В исторической науке существуют дискуссионные
проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки
зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической науке.

«Доклад Н. С.
Хрущева на
XX съезде
КПСС с разоблачением культа личности И. В. Сталина имел большое значение для
жизни страны, оказал огромное влияние на общественное сознание, привел к
некоторым демократическим преобразованиям в СССР».

      
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно
подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть
ее.

      
Ответ запишите в следующем виде.

      
Аргументы в подтверждение:

3)      ….

4)      ….

      
Аргументы в опровержение:

3)      ….

4)      ….

Домашнее
задание:

Написать
синквейн по темам (по выбору):

    
– Оттепель в духовной жизни;
     – Внешняя политика Н. С. Хрущёва;
     – Внутренняя политика Н. С. Хрущёва.

Ключи

Вариант №1

Часть А

№ задания

Ответ

А1

3

А2

1

А3

3

А4

3

А5

4

А6

3

А7

2

А8

1

А9

2

А10

3

А11

4

Часть В

№ задания

Ответ

В1

ВГАБ

В2

АВГ

В3

БВГД

В4

Жуков

В5

Фальк

В6

Культ личности

В7

42135

Часть С

С1. Н. С. Хрущёв объясняет понятие «враг народа» так:
«Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной
неправоты человека или людей  с которыми ты ведёшь полемику; он давал
возможность всякого, кто в чём-то не согласен со Сталиным, кто только заподозрен
во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым
жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности».
          – Причины появления врагов народа Н. С. Хрущёв видит в стремлении
Сталина установить жесткую единоличную власть, которая не допустит никакого
инакомыслия в партии, в обществе. На врагов народа можно было списать неудачи в
строительстве коммунизма, в первые годы Великой Отечественной войны, небогатую
жизнь миллионов советских людей.
          – Понятие «враг народа» по существу уже снимало, исключало
возможность какой-либо идейной борьбы или выражение своего мнения по тем или
иным вопросам, даже практического значения.

С2. Последствия культа личности Сталина Н. С. Хрущёв
видит в:
          – вопиющих нарушениях революционной законности;
          – страданиях ни в чём неповинных людей;
          – физическом уничтожении оппонентов;
          – произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц.
Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже озлобление.

       
Н. С. Хрущёв не критиковал действий партии, формы и методы социалистического
строительства, так как он сам и его соратники были активными участниками всех
событий и несут персональную ответственность за все последствия культа личности
Сталина.

С3. Осуждение культа личности Сталина вызвали глубокие
перемены в общественном сознании, началось разрушение системы страха, начался
процесс либерализации общественно-политической жизни не только в СССР, но и во
всех социалистических странах начался процесс реабилитации репрессированных
партийных и государственных деятелей, началась массовая реабилитация миллионов
советских людей и целых народов.

С4. Ответ.

       
Правильный ответ должен содержать аргументы:

1)
в подтверждение, например:

   
— создание совнархозов было связано с серьёзными изменениями в жизни руководителей
и работников отраслевых министерств (которые не желали никаких перемен), что
вызвало их сопротивление всему кур­су, проводимому Н.С. Хрущёвым;

   
— разделение в 1962 г. партийных органов на про­мышленные и
сельскохозяйственные было расцене­но партийной номенклатурой как попытка подор­вать
руководящую роль партии, являвшейся осно­вой советского строя, и стало одной из
главных причин борьбы консерваторов против Н.С. Хрущёва и его отставки;

   
— консерваторы критиковали Н.С. Хрущёва за то, что вовремя Карибского кризиса
он под американ­ским давлением согласился убрать советское насту­пательное
оружие с острова, и это стало одним из аргументов противников Хрущёва во время
решения вопроса о его смещении;

   
— после смещения Н.С. Хрущёва почти во всех сфе­рах жизни советского общества
наступил период «застоя» (исключение составляет экономика, где были попытки
проведения реформ);

2)
в опровержение, например:

    
— экономические реформы, проведённые Н.С. Хру­щёвым, вели страну к кризису
(освоение целинных земель не дало предполагаемого эффекта, с 1963 г. СССР
закупал зерно за границей), что вызывало тре­вогу и желание, далеко не только у
консерваторов, поменять руководство страны;

    
— бесконечная цепочка непродуманных админист­ративных реорганизаций не давала
нужного эффек­та, что было понятно не только консерваторам, но всему обществу;

    
— после отставки Н.С. Хрущёва была предпринята экономическая
(«косыгинская») реформа, что сви­детельствует о понимании необходимости преобра­зований
пришедшим к власти руководством страны.

Вариант №2

Часть А

№ задания

Ответ

А1

1

А2

1

А3

1

А4

2

А5

4

А6

2

А7

4

А8

3

А9

4

А10

2

А11

4

Часть В

№ задания

Ответ

В1

Г

В2

АВГ

В3

БАГВ

В4

Берия

В5

Косыгин

В6

доктрина

В7

64512

Часть С.

С1. Н. С. Хрущёв дает высокую оценку своей
деятельности во время Карибского кризиса. Думаю, что основанием для гордости
своей внешней политикой, советский лидер считает возможность создать на Кубе
группу советских войск (как в Германии, Польше, Венгрии), взяв за основу
ракетные войска. В случае конфликта почти вся территория США находилась бы в
пределах досягаемости советских ядерных ракет.
       Н.С. Хрущев также считает, что «не сделав ни одного выстрела», Советский
Союз укрепил позиции Кубы – первого социалистического государства в Северной
Америке (соседа США). Соединенные Штаты больше не предпринимали попыток высадки
десанта на острове Свободы, оставили революционный режим Ф. Кастро в покое. Дж.
Кеннеди обязался вывезти американские ракеты из Турции.

      
Н. С. Хрущев отмечает только положительные последствия Карибского кризиса, но
были, к сожалению, еще и отрицательные последствия. Оценка Хрущева
односторонняя, субъективная.

С2. Б. Поклад негативно характеризует
последствия Карибского кризиса. Он отмечает следующие действия Н. С. Хрущева:
      – операция абсолютно не была просчитанной, «едва не привела к катастрофе»
(третьей мировой войне);
      – был нанесен большой ущерб международному престижу СССР;
      – было униженно достоинство советских военнослужащих.

С3. Оба автора рассматривают Карибский кризис
как составную часть холодной войны, как противоборство 2-х систем – социалистической
и капиталистической.
       Основные отличия во взглядах авторов на последствия Карибского кризиса
заключаются в следующем:
       – Н. С. Хрущев оценивает кризис положительно.
       – Б. Поклад видит в нем только отрицательные стороны.

    
Думаю, что кризис  научил многому правительства и США, и СССР – он научил
их искать компромисс. После него наметился процесс улучшения отношений между
капиталистическими и социалистическими странами – в августе 1963 г. был
подписан договор ядерными державами (кроме Китая) о запрещении испытаний 
атомного оружия в атмосфере, космосе и под водой.

С4. Ответ.

Правильный
ответ должен содержать следующие аргументы:

1)
в подтверждение, например:

   
— была реабилитирована значительная часть политических заключённых;

   
— были предприняты попытки провести демократические преобразования внутри
партии, усилить роль Советов, национальных республик;

   
— началось проведение экономических преобразований, хотя и не очень
продуманных, непоследовательных;

   
— расширились культурные связи с зарубежными странами;

    
— была предоставлена определённая свобода развития культуры в рамках
идеологических установок партии;

    
— критика Н.С. Хрущёвым культа личности И.В Сталина привела к рас­крепощению сознания
людей, избавила их от страха;

2)
в опровержение, например:

   
— в течение десятилетий И.В. Сталин был общепризнанным вождём, под его
руководством были совершены многие достижения, одержана победа в Великой
Отечественной войне;

   
— выступление Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС раскололо советское общество на
сторонников и противников разоблачения культа личности И.В. Сталина;

   
— разоблачение культа личности И.В. Сталина привело к падению автори­тета СССР
за рубежом, к расколу среди руководства социалистических стран;

   
— у СССР было много внутренних и внешних врагов, с которыми И.В. Ста­лин
оправданно расправлялся;

   
— разоблачение культа личности было лишь «козырем» Н.С. Хрущёва в борьбе за
власть.

Косыгинская реформа

КОСЫГИНСКАЯ РЕФОРМА НАГЛЯДНО ДОКАЗАЛА ПОЛНУЮ БЕСПЕРПЕСПЕКТИВНОСТЬ ПОПЫТОК СОВМЕЩЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ НАЧАЛ.

российский историк и блогер Иван Правдолюбов  

       Косыгинская реформа – так называют стартовавшую в 1965 году реформу экономики Советского Союза. Организатором её стал тогдашней Председатель Совета Министров СССР (по-западному, премьер-министр) Алексей Николаевич Косыгин (отсюда и название реформы). На данную реформу руководство страны во главе с её лидером Л.И.Брежневым возлагало большие надежды, но она в главной своей части провалилась. Почему её постигла такая судьба я, уважаемые читатели, вам сейчас и расскажу.

Косыгинская реформа

Для чего вообще понадобилась косыгинская реформа? Причины её кроются в последствиях экономических реформ, которые в СССР успел провести предшественник Брежнева – Н.С.Хрущёв. (Последний был отправлен в отставку в 1964 году). Кратко расскажу об этих реформах и их последствиях…  

Ниикита Хрущев и селельское хозяйство

Во-первых, Хрущёв ликвидировал принадлежавшие ещё со сталинских времён государству машинно-тракторные станции (МТС), обрабатывавшие колхозные поля, а всю имевшуюся в них сельхозтехнику (трактора, комбайны и др.) обязал колхозы выкупить по завышенным (!!!) ценам. В итоге колхозы остались без финансовых средств, влезли в долги, что привело к снижению количества производимой ими сельскохозяйственной продукции. 

Во-вторых, Хрущёв почему-то решил, что Советскому Союзу пойдёт на пользу отказ от такого краеугольного камня сталинской экономической модели, как централизованное управление промышленностью. Окрылённый этой идиотской идеей он ликвидировал почти все союзные, союзно-республиканские, республиканские отраслевые министерства и создал региональные советы народного хозяйства, а если сокращённо — совнархозы. (Строго централизованное управление было сохранено лишь в отношении оборонных отраслей). Советской промышленности такая управленческая децентрализация на практике какого-либо устойчивого положительного эффекта не дала, но зато породила большую управленческую неразбериху и, как следствие, снижение эффективности самой промышленности.

В-третьих, Хрущёв, явно не от большого ума, ликвидировал в стране индивидуально-трудовую деятельность и все производственные (промысловые) артели (то есть другой важнейший элемент сталинской экономической модели), которые гибко реагировали на быстро меняющийся спрос советских граждан, касаемый предметов бытового потребления. По указанной причине данный спрос попыталась удовлетворить крупная советская промышленность. Однако из-за своего планового характера она была весьма неповоротливой. Ввиду этого модной одежды, обуви, мебели и других остро востребованных населением товаров ширпотреба в стране стало хронически не хватать (что неудивительно, ведь мода она скоротечна). Зато магазины стали быстро затовариваться немодной продукцией (она была малоинтересна покупателям и потому пылилась на полках магазинных складов!!!).   

Сталинские промысловые артели

В-четвёртых, советская экономика носила в значительной степени экстенсивный характер. То есть темпы её развития зависели большей частью от государственных капиталовложений (то есть чем существенней были капиталовложения, тем выше были темпы экономического роста). Однако отказ Хрущёва от сталинской экономической модели привёл к тому, что советскую экономику стало лихорадить, в результате чего средств для капиталовложений оказалось не так уж много. В связи с этим у советского руководства (и прежде всего у самого Косыгина) возникла мысль, а не перевести ли советскую экономику с экстенсивного пути развития, на интенсивный? Тогда капиталовложений потребовалось бы меньше, а экономика всё равно успешно бы росла за счёт внутренних ресурсов! (Наивные советские руководители… В истории нет примеров, когда при малых капиталовложениях экономика бы бурно развивалась!!!).  

Все перечисленные выше проблемы, по замыслу советского руководства, и должна была решить косыгинская реформа.

Главным разработчиком проекта реформы стал экономист-теоретик, профессор Харьковского инженерно-экономического института Евсей Григорьевич Либерман (поэтому косыгинская реформа ещё имеет другое название – реформа Либермана). В 1962 году он опубликовал в газете «Правда» статью «План, прибыль, премия». В ней Либерман предлагал начать применять в советской экономике такие показатели, как прибыль и рентабельность.  

Косыгинская реформа

Статья попалась на глаза Косыгину, она ему понравилась и реформе был дан зелёный свет…

Что сделала косыгинская реформа?

Во-первых, в сельском хозяйстве закупочные цены на продукцию были повышены в 1,5-2 раза, вводилась льготная оплата сверхпланового урожая, снижались цены на запчасти и технику, уменьшались ставки подоходного налога на крестьян. (Это часть реформы – была именно косыгинской придумкой, Либерман к ней отношения не имел).

Косыгинская реформа

Во-вторых, было восстановлено централизованное управление всей экономикой, для чего вновь воссоздавались упомянутые выше отраслевые министерства. (Это тоже придумал сам Косыгин).

Косыгинская реформа

В-третьих, были введены следующие новшества (они составляли сердцевину реформы, вот их-то автором как раз и был Либерман).

Так, количество плановых показателей, спускаемых предприятиями из центра, снижалось с 30 до 9 (по общему объёму продукции в действующих оптовых ценах; важнейших видов продукции в натуральном измерении; платежам в бюджет и ассигнованиям из бюджета; общему объёму капитальных вложений и некоторых других).

Косыгинская реформа

Кроме того, расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Они обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счет собственных средств (!!!) осуществлять инвестиции в производство, устанавливать долговременные договорные связи с поставщиками и потребителями, определять численность персонала, размеры его материального поощрения.

Помимо этого, предприятиям предоставлялась возможность формировать за счет получаемой ими прибыли ряд фондов: 1) фонд развития производства; 2) фонд материального поощрения; 3) фонд социально-культурного назначения и жилищного строительства. Использовать данные фонды предприятия могли по своему усмотрению.

Отныне оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную государством рентабельность производства.

Косыгинская реформа

Чем в своей основе являлась косыгинская реформа? Она была попыткой внедрить в социалистическую экономику элементы рыночной (то бишь капиталистической) экономики (упомянутые выше прибыль и рентабельность). Этим советское руководство, состоящее из коммунистов (!!!), всерьёз рассчитывало улучшить социалистическую экономику, придать ей больший динамизм. Предполагалось, что естественное желание трудовых коллективов предприятий получить как можно более высокую прибыль подтолкнёт их к сокращению своей штатной численности, более бережливому отношению к используемым ресурсам (материалам, электроэнергии и т.д.),  к заинтересованности выпустить как можно больше и как можно более востребованной (!!!) людьми продукции.   

Косыгинская реформа

На формирование веры Косыгина (а именно он был главным толкачом реформы) в возможность успешного синтеза элементов социалистической и капиталистической экономик несомненно повлияла популярная в то время среди советской диссидентствующей интеллигенции буржуазная по своей сути теория конвергенции, согласно которой в мире происходит постепенный и естественный процесс сближения социализма и капитализма, впитывание каждой из этих систем лучших качеств противоположной системы. Официально в Советском Союзе теория конвергенции порицалась (что было совершенно верно, так как последующий ход истории доказал её ложность). Однако фактически многие советские руководители данной теории тайно симпатизировали. К числу её симпатизантов относился и Косыгин (об этом уже после смерти последнего поведал общественности его зять – философ и социолог Д.Г.Гвишиани).      

Теория социальной конвергенции

Ну, а к чему в итоге привела косыгинская реформа? А привела она к следующему…

Экономическая поддержка колхозов, восстановление централизованного управления промышленностью, конечно, дали положительные результаты. Но главное в реформе заключалась не в этих нововведениях, а в претворении в жизнь идей Либермана. Но как раз они нанесли экономике не пользу, а прямой и довольно весомый вред! Судите, уважаемые читатели, сами…

Как в ходе реформы государством определялась оптовая цена выпускаемой предприятиями продукции? Государство учитывало себестоимость произведенной ими продукции и поверх этой себестоимости накидывала несколько процентов рентабельности – вот вам и оптовая цена. Что в этом плохого? А то, что предприятия очень скоро (уже где-то через годик) смекнули, что самый простой способ увеличивать прибыль – вздувать оптовую цену за счет увеличения себестоимости продукции, для чего надо расходовать как можно больше материалов, электроэнергии, рабочих рук и т.д., на повышенную себестоимость государство опять накинет процент рентабельности и в итоге повысится как оптовая цена, так и полученная после реализации продукции прибыль. (Образно говоря, это выглядело примерно так: допустим, в 1966 году себестоимость продукции предприятия составила 100000 рублей, с учётом пятипроцентной рентабельности оптовая цена составила 105000 рублей, а валовая прибыль 5000 рублей; в 1967 году себестоимость продукции возросла уже до 110000 рублей, с учётом всё той же пятипроцентной рентабельности оптовая цена составила  105500 рублей, а валовая прибыль 5500 рублей, то есть валовая прибыль увеличилась на 500 рублей, по сравнению с валовой прибылью прошлого года). Вот вам и перевод экономики с экстенсивного, на интенсивный путь развития! Хотели как лучше, а получилось как всегда!   

Косыгинская реформа

Таким образом, медленно, но неуклонно стали расти цены на выпускаемую предприятиями продукцию. (А вот до реформы, в соответствии с канонами сталинской экономической модели, было всё наоборот: прибыль совсем не заботила предприятия, они были ориентированы государством на другое — на постоянную борьбу за снижение себестоимости выпускаемой продукции; чем меньше была себестоимость, чем выше были премии у работников предприятия, поскольку появлялся больший зазор между себестоимостью и устанавливаемой государством оптовой ценой. То есть до реформы — предприятиям экономически выгодней было производить продукцию как можно дешевле, а не дороже. Круто!!!).    

Ну это ещё было полбеды… Предприятия стали практически всю достававшуюся им  прибыль направлять не в фонд развития производства, а вбухивать в фонд материального поощрения. В итоге на фоне постоянного ползучего роста оптовых цен на выпускаемую продукцию и повышение заработных плат работников предприятий в стране стала раскручиваться инфляция, что в условиях твёрдых розничных цен стало приводить к исчезновению многих товаров с прилавков магазинов, то есть к увеличению товарного дефицита в стране.

Ну, а более быстро реагировать на стремительно меняющийся спрос населения предприятия не стали. А зачем, когда можно всё большую и большую прибыль получать без лишних хлопот? Не исключено, что такое похабное отношение к производству у предприятий изменилось бы, если бы им самим разрешали полностью устанавливать оптовые цены на выпускаемую ими продукцию. Но как раз этого права косыгинская реформа предприятиям не предоставила (а если бы предоставила, то это уже был бы практически полный (!!!) капитализм). 

Косыгинская реформа

Осознав, какие негативные экономические последствия влечёт косыгинская реформа, руководство страны в 1970 году стало её притормаживать, постепенно возвращая в производственный план предприятий всё большее количество пунктов, а также изымая из их фондов излишки прибыли. Но полностью косыгинская реформа так и не была отменена, потихоньку продолжая гадить вплоть до начала горбачёвских реформ. (Более того, упоминание прибыли как экономического рычага и стимула развития советской экономики было включено в статью 16 Конституции СССР 1977 года!!!).      

Контитуция СССР

Кстати, в наше время часто пишут и говорят, что косыгинская реформа была загублена бюрократами от КПСС, которые, мол, не хотели работать по-новому. Чушь! Сам Косыгин без лишнего шума стал неспешно свёртывать свою реформу, когда понял, что она вредит экономике страны!  

А что следовало бы сделать советскому руководству для исправления пагубных последствий экономических реформ Хрущёва? Да просто полностью восстановить сталинскую экономическую модель! Однако, к сожалению, советское руководство в силу своей малообразованности не понимало какой колоссальный положительный потенциал имела данная модель. Этот потенциал мог быть ещё более усилен, если бы сталинский тип экономики был усовершенствован системой автоматизированного управления экономикой СССР — ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации), проект которой был разработан академиком Виктором Михайловичем Глушковым, а также конструктивной экономико-математической моделью социалистической экономики – СОФЭ (системы оптимального функционирования экономики), проект которой был разработан научными сотрудниками Центрального экономико-математического института Академии наук СССР (Николаем Прокофьевичем Федоренко, Ароном Иосифовичем Каценелинбойгеном и др.). Однако проекты ОГАС и СОФЭ были Косыгиным отвергнуты из соображений экономии бюджетных средств (ему понравилось высказывание Либермана о том, что предлагаемая последним реформа стоит ровно столько, сколько стоит бумага, на которой напечатан её проект). Впрочем, ОГАС и СОФЭ – это уже интереснейшие темы для других статей!

Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит». 

Иван Правдолюбов

6 ноября 2021 года

P.S. Иллюстративный материал заимствован  из  общедоступных ресурсов  Интернета, не содержащих  указаний на авторов этих материалов и каких-либо  ограничений для их заимствования.

ПОСЛЕСЛОВИЕ: ДАМЫ И ГОСПОДА, НА САЙТЕ «ЭРУДИТ» РАЗМЕЩЕНА ДРУГАЯ МОЯ СТАТЬЯ, В КОТОРОЙ Я АНАЛИЗИРУЮ СТАЛИНСКУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ. НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА СТАТЬЯ ТАК: «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА — БЫЛА БЫ ЕЁ МОДЕЛЬ ПОЛЕЗНА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?». РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ!  ЕЁ МОЖНО НАЙТИ

!!!

С уважением, Иван Правдолюбов  

ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ

Реформа управления экономикой при Хрущеве

После смерти Сталина перед новым руководством СССР в лице Хрущева возникла необходимость реформирования страны в области сельского хозяйства и промышленности, прежде всего, поскольку эти отрасли были жизненно важны и набирали обороты после окончания войны. В данной статье мы проведем оценку реформы управления экономикой, предпринятую Хрущевым, а также покажем ее положительные и отрицательные стороны.

Хрущев начал реформирования СССР по 3 направлениям:

Экономическая программа Маленкова

В 1953 году Георгий Максимович Маленков, занимавший должность председателя совета министров, впервые говорит о том, что стране необходимы экономические преобразования. В его представление нужно было сделать упор на сельское хозяйство и легкую промышленность. Реформирование промышленности должно было привести к тому, что в течение 3 лет страна должна была обеспечить всех граждан товарами первой необходимости.

hrush reform 1

Изменения сельского хозяйства затрагивали улучшения технологий обработки земли для увеличения урожайности, а также сокращение налогов, которые выплачивают крестьяне за право пользование землей. Предложения были с энтузиазмом восприняты в народе, но Маленкова очень быстро убрали с должности, а реформу управления экономикой предпринял Хрущев. И получилась она крайне противоречивой.

Реформирование сельского хозяйства при Хрущеве

Сельское хозяйство это ключевой аспект и в реформах Хрущева, и в идеях Малинкова. Но нужно понимать, что между ними была огромная разница. Современники называют программу Малинкова называют интенсивной, а Хрущева – экстенсивной.

Интенсивный путь развития сельского хозяйства предполагал добиваться увеличения урожайности текущих плодородных почв. Экстенсивный путь развития на постоянном расширении посевных земель. С победой Хрущева в СССР началась реализация экстенсивного плана, но к 1965 году стало очевидно, что этот эксперимент провалился, а сельское хозяйство оказалось в страшном упадке.

Маленков говорил о качестве, а Хрущев о количестве. И если локально качество давало определенные результаты, то на этапе в 10 лет последовал провал. Для понимания сути приведу первые пятилетки под началом Сталина. Сначала построили предприятия (количественный подход), потом начали привлекать квалифицированные кадры и улучшать знания работников (качественный подход). Точно такой же процесс должен был происходить и в сельском хозяйстве – сначала расширение земель (количественный подход), а затем создание технологий ее обработки и выращивания урожая (качественный подход). Но реформа управления экономикой в целом и сельского хозяйства в частности второй этап упустила. Поэтому пятилетки Сталина дали положительный результат, а реформы Хрущева – отрицательный. А ведь временной интервал идентичный…

hrush reform 3

Основные реформы в 1953-1958 годах:

Освоение целины

Экономическая реформа Хрущева в сельском хозяйстве во многом началась с освоения целины, которая началась в 1954 году. Новые земли для освоения были выбраны в Казахстане и в Западной Сибири. Изначально это не лучшее место для сельского хозяйства, но тем не менее благодаря тому, что к работам было привлечено более 150 тысяч человек – удалось уже в 1958 году освоить 42 миллиона гектаров новых земель. Среди людей, которые привлекались на работы были партийные служащие, специалисты, заключенные.

Интересный факт – руководить освоением целины должен был Брежнев. Почему именно он? Леонид Ильич был давним приятелем Хрущева, а который всячески продвигал своего друга на ведущие роли.

Чтобы понять суть освоения целины предлагаю обратить внимание на таблицу, в которой указаны Валовые сборы зерна в СССР.

Собрано зерна (тысяч тонн)

В том числе в районах целины

О чем это говорит? Даже беглый взгляд на эти цифры показывает, что экстенсивный путь Хрущева был крайне неэффективным и вот почему:

Административные решения в колхозах (селах)

Одни из главных мероприятий по поддержке колхозов на начальном этапе реформ стали: отмена предыдущих долгов и повышение закупочных цен. Теперь государство гарантировало более высокие цены закупки сельхоз продукции.

Большим шагом вперед стало разрешение крестьянам иметь подсобное хозяйство. Напомню, что до эпохи Хрущева подсобные хозяйства могли быть, но только очень небольшие, и за их наличие следовало заплатить налог.

Это, в совокупности с освоением новых земель, привело к небывалому росту производства продукции сельского хозяйства, которая в период с 1953 по 1958 выросла на 34%. Это был большой скачок в развитии, который мог быть сопоставим только с ранними этапами НЭПа.

Удивительный факт, но обе сомнительные реформы (НЭП и реформы Хрущева) дали в краткосрочной перспективе небывалый рост сельского хозяйства. Но в среднесрочной перспективе (10 лет) обе эти политики привели к страшным последствиям – голову.

hrush reform 6

Во главу угла в начале сельскохозяйственных реформ ставились административные методы воздействия. Это привело следующим результатам уже через несколько лет после начала реформы:

В результате уже начиная с 1959 года реформа управления сельским хозяйством изменила свою суть – теперь преследовались не экономические показатели эффективности, а исключительно административное давление сверху понуждать крестьян делать то, что в партии считалось правильным.

Провал реформы сельского хозяйства

До 1959 года реформа в сельском хозяйстве шла хорошо, без всяких преувеличений. Но то, что после этого устроил Хрущев – уму не постижимо, и является ярчайшим примером того, как некомпетентность руководства, а также желание контролировать всех людей, могут погубить любые позитивные начинания.

hrush reform 4

Кроме этих шагов руководство СССР приняло и другие:

Если спросить, что люди знают об эпохе Хрущева, то большинство скажет – сажали кукурузу. И будут правы. Откуда у Секретаря ЦК появилась эта мания – непонятно. Но ясно другое – увеличение посевных площадей кукурузы было искусственными велось за счет сокращения посевных площадей пшеницы и ржи. Как итог – в СССР случился глубочайший кризис сельского хозяйства. Впервые за долгие годы зерно стало закупаться за границей! В итоге реформа управления экономикой, предпринятая Хрущевым в сельском хозяйстве провалилась.

hrush reform 2

Развитие промышленности при Хрущеве

Одной из важнейших проблем развития промышленности в эпоху Хрущева стало то, что к концу 1959 года доля производства объектов группы «А» (средства производства) составляла 75%. С одной стороны это подчеркивает направленность страны на развитие промышленности (в 1953 году, например, этот показатель составлял 70%), но с другой стороны это было очень опасно. Опасность в том, что доля предприятий группы «Б» (предметы личного потребления) практически не работали.

hrush reform 7

В послевоенную эпоху Сталина ежегодный темп прироста промышленности превышал 10%. Хрущев со своей командой полагал, что эти цифры удержать реально, нужно только строить новые предприятия. Так и поступали повсеместно – открывали новые фабрики и заводы, хотя во всеуслышание говорили о том, что будут развивать экономику благодаря научно-техническому прогрессу. Но применен этот прогресс оказался только в военной сфере.

Реформирование управления народным хозяйством

Реформа управления экономикой в промышленности, предпринятая Хрущевым затронула и управление. В 1957 году Министерства были упразднены, а их место заняли региональные отраслевые министерства. Они сегодня известны, как Совнархозы (Советы Народного Хозяйства). В результате произошла частичная децентрализация экономики, с передачей полномочий регионам. В этом были и положительные моменты, но минусы перевешивали:

Эти проблемы стали быстро очевидными для руководства СССР, и реформа экономики Хрущева перешла на следующий этап сглаживания негативных последствий. В частности Совнархозы перешли с регионального на республиканский уровень (фактически вернулись к министерствам). После этого был объявлен план на 1959-1965 годы по качественному скачку экономики.

Темпы роста промышленности

Ключевой показатель развития экономики это темпы роста промышленности. И этот показатель был неумолим для руководства Хрущева – темпы падали, причем достаточно быстро. Ниже представлена таблица, после рассмотрения которой вы сами оцените реформу управления экономикой, предпринятую Хрущевым в плане промышленности и сельского хозяйства.

Источник

3747,Преобразования в области экономики и управления, (1953-1964гг)

placeholder1

После смерти Сталина перед новым руководством СССР в лице Хрущева возникла необходимость реформирования страны в области сельского хозяйства и промышленности, прежде всего, поскольку эти отрасли были жизненно важны и набирали обороты после окончания войны. В данной статье мы проведем оценку реформы управления экономикой, предпринятую Хрущевым, а также покажем ее положительные и отрицательные стороны.

Хрущев начал реформирования СССР по 3 направлениям:

Политические преобразования

Экономическая программа Маленкова

В 1953 году Георгий Максимович Маленков, занимавший должность председателя совета министров, впервые говорит о том, что стране необходимы экономические преобразования. В его представление нужно было сделать упор на сельское хозяйство и легкую промышленность. Реформирование промышленности должно было привести к тому, что в течение 3 лет страна должна была обеспечить всех граждан товарами первой необходимости.

Изменения сельского хозяйства затрагивали улучшения технологий обработки земли для увеличения урожайности, а также сокращение налогов, которые выплачивают крестьяне за право пользование землей. Предложения были с энтузиазмом восприняты в народе, но Маленкова очень быстро убрали с должности, а реформу управления экономикой предпринял Хрущев. И получилась она крайне противоречивой.

Экономические преобразования

Также во 2-ой половине 1953 годов начались большие преобразования в экономической сфере государства. Экономический курс начал изменять свою направленность и характер. Первым делом изменения затронули сельскохозяйственную часть производства, ускоренному росту снабжения населения страны сырьевой легкой промышленностью. Одной из главной задачей правления партии стало повышение благосостояния народа страны. В сентябре 1953 на Пленуме ЦК КПСС стартовала разработка аграрных реформ в стране. Главными задачами данных реформ были направлены на повышение цен на закупку сельскохозяйственной продукции, повышение финансирования в сфере агрономии, усовершенствования налогового устройства государства, изменение в планировании сельхоз производства. Теперь государство лишь определяло объёмы продукции, необходимые сдаче. В сельскохозяйственной отрасли наращивались темпы по увеличению финансирования. Реформы в области экономики дали толчок к введению новой системы налогообложения страны и снижению налогового обложения в личных подсобных крестьянских хозяйствах. В техническом плане усовершенствования совхозов и колхозов увеличили поставки сельскохозяйственных машин и тракторов.
В совокупности все проводимые экономические реформы дали определенные успехи развития в аграрной сфере страны. По приросту сельхозпродукции в данный период, по сравнению с прошлой 5-леткой, агрокомплекс смог получить прирост в 34 %. Но глобального улучшения в сельскохозяйственной сфере не произошло.

Реформирование сельского хозяйства при Хрущеве

Сельское хозяйство это ключевой аспект и в реформах Хрущева, и в идеях Малинкова. Но нужно понимать, что между ними была огромная разница. Современники называют программу Малинкова называют интенсивной, а Хрущева – экстенсивной.

Интенсивный путь развития сельского хозяйства предполагал добиваться увеличения урожайности текущих плодородных почв. Экстенсивный путь развития на постоянном расширении посевных земель. С победой Хрущева в СССР началась реализация экстенсивного плана, но к 1965 году стало очевидно, что этот эксперимент провалился, а сельское хозяйство оказалось в страшном упадке.

Маленков говорил о качестве, а Хрущев о количестве. И если локально качество давало определенные результаты, то на этапе в 10 лет последовал провал. Для понимания сути приведу первые пятилетки под началом Сталина. Сначала построили предприятия (количественный подход), потом начали привлекать квалифицированные кадры и улучшать знания работников (качественный подход). Точно такой же процесс должен был происходить и в сельском хозяйстве – сначала расширение земель (количественный подход), а затем создание технологий ее обработки и выращивания урожая (качественный подход). Но реформа управления экономикой в целом и сельского хозяйства в частности второй этап упустила. Поэтому пятилетки Сталина дали положительный результат, а реформы Хрущева – отрицательный. А ведь временной интервал идентичный…

Основные реформы в 1953-1958 годах:

Освоение целины

Экономическая реформа Хрущева в сельском хозяйстве во многом началась с освоения целины, которая началась в 1954 году. Новые земли для освоения были выбраны в Казахстане и в Западной Сибири. Изначально это не лучшее место для сельского хозяйства, но тем не менее благодаря тому, что к работам было привлечено более 150 тысяч человек – удалось уже в 1958 году освоить 42 миллиона гектаров новых земель. Среди людей, которые привлекались на работы были партийные служащие, специалисты, заключенные.

Интересный факт – руководить освоением целины должен был Брежнев. Почему именно он? Леонид Ильич был давним приятелем Хрущева, а который всячески продвигал своего друга на ведущие роли.

Чтобы понять суть освоения целины предлагаю обратить внимание на таблицу, в которой указаны Валовые сборы зерна в СССР.

Собрано зерна (тысяч тонн)

В том числе в районах целины

О чем это говорит? Даже беглый взгляд на эти цифры показывает, что экстенсивный путь Хрущева был крайне неэффективным и вот почему:

Административные решения в колхозах (селах)

Одни из главных мероприятий по поддержке колхозов на начальном этапе реформ стали: отмена предыдущих долгов и повышение закупочных цен. Теперь государство гарантировало более высокие цены закупки сельхоз продукции.

Большим шагом вперед стало разрешение крестьянам иметь подсобное хозяйство. Напомню, что до эпохи Хрущева подсобные хозяйства могли быть, но только очень небольшие, и за их наличие следовало заплатить налог.

Это, в совокупности с освоением новых земель, привело к небывалому росту производства продукции сельского хозяйства, которая в период с 1953 по 1958 выросла на 34%. Это был большой скачок в развитии, который мог быть сопоставим только с ранними этапами НЭПа.

Удивительный факт, но обе сомнительные реформы (НЭП и реформы Хрущева) дали в краткосрочной перспективе небывалый рост сельского хозяйства. Но в среднесрочной перспективе (10 лет) обе эти политики привели к страшным последствиям – голову.

Во главу угла в начале сельскохозяйственных реформ ставились административные методы воздействия. Это привело следующим результатам уже через несколько лет после начала реформы:

В результате уже начиная с 1959 года реформа управления сельским хозяйством изменила свою суть – теперь преследовались не экономические показатели эффективности, а исключительно административное давление сверху понуждать крестьян делать то, что в партии считалось правильным.

Провал реформы сельского хозяйства

До 1959 года реформа в сельском хозяйстве шла хорошо, без всяких преувеличений. Но то, что после этого устроил Хрущев – уму не постижимо, и является ярчайшим примером того, как некомпетентность руководства, а также желание контролировать всех людей, могут погубить любые позитивные начинания.

Кроме этих шагов руководство СССР приняло и другие:

Если спросить, что люди знают об эпохе Хрущева, то большинство скажет – сажали кукурузу. И будут правы. Откуда у Секретаря ЦК появилась эта мания – непонятно. Но ясно другое – увеличение посевных площадей кукурузы было искусственными велось за счет сокращения посевных площадей пшеницы и ржи. Как итог – в СССР случился глубочайший кризис сельского хозяйства. Впервые за долгие годы зерно стало закупаться за границей! В итоге реформа управления экономикой, предпринятая Хрущевым в сельском хозяйстве провалилась.

Развитие промышленности при Хрущеве

Одной из важнейших проблем развития промышленности в эпоху Хрущева стало то, что к концу 1959 года доля производства объектов группы «А» (средства производства) составляла 75%. С одной стороны это подчеркивает направленность страны на развитие промышленности (в 1953 году, например, этот показатель составлял 70%), но с другой стороны это было очень опасно. Опасность в том, что доля предприятий группы «Б» (предметы личного потребления) практически не работали.

В послевоенную эпоху Сталина ежегодный темп прироста промышленности превышал 10%. Хрущев со своей командой полагал, что эти цифры удержать реально, нужно только строить новые предприятия. Так и поступали повсеместно – открывали новые фабрики и заводы, хотя во всеуслышание говорили о том, что будут развивать экономику благодаря научно-техническому прогрессу. Но применен этот прогресс оказался только в военной сфере.

Реформирование управления народным хозяйством

Реформа управления экономикой в промышленности, предпринятая Хрущевым затронула и управление. В 1957 году Министерства были упразднены, а их место заняли региональные отраслевые министерства. Они сегодня известны, как Совнархозы (Советы Народного Хозяйства). В результате произошла частичная децентрализация экономики, с передачей полномочий регионам. В этом были и положительные моменты, но минусы перевешивали:

Эти проблемы стали быстро очевидными для руководства СССР, и реформа экономики Хрущева перешла на следующий этап сглаживания негативных последствий. В частности Совнархозы перешли с регионального на республиканский уровень (фактически вернулись к министерствам). После этого был объявлен план на 1959-1965 годы по качественному скачку экономики.

Темпы роста промышленности

Ключевой показатель развития экономики это темпы роста промышленности. И этот показатель был неумолим для руководства Хрущева – темпы падали, причем достаточно быстро. Ниже представлена таблица, после рассмотрения которой вы сами оцените реформу управления экономикой, предпринятую Хрущевым в плане промышленности и сельского хозяйства.

Источник

Код элемента ЕГЭ: 3.2.12. XX съезд КПСС и осуждение культа личности.
Экономические реформы 1950-1960-х гг., причины их неудач. Замедление экономического роста

1953-1964 гг. Период пребывания у власти Н. С. Хрущёва, определяемый в исторической публицистике как оттепель.

ПРИЧИНЫ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ:

Цель реформы: преодолеть отставание от стран Запада и перегнать их в развитии, ускорить подъём сельского хозяйства и темпы промышленного производства, улучшить качество жизни населения.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ

Сельское хозяйство

1953—1958 гг. Происходит оживление сельскохозяйственного производства: повышение материальной заинтересованности колхозов, списание долгов и снижение налогов с колхозов, расширение их хозяйственной самостоятельности, укрепление материально-технической базы, освоение целины.

1958—1964 гг. Усилилось давление на сельское хозяйство: ликвидация МТС, принудительная посадка кукурузы, давление на владельцев подсобных участков, отток сельского населения в города, повышение цен на мясо.

Промышленность

1955 г. Взят курс на автоматизацию и механизацию производства.

1957 г. Осуществлён перевод руководства промышленностью на территориальный принцип, создание совнархозов.

Характерной чертой промышленного развития был быстрый рост тяжёлой промышленности при значительном отставании лёгкой.

СОЦИАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ

1956 г. Принят новый пенсионный закон. Однако колхозники получили пенсии только с 1964 г.

1950-е гг. Велось активное строительство бесплатного жилья.

Дома хрущёвской постройки (в обиходе — «хрущёвки») — бесплатное жильё, массово строившееся в СССР во время управления страной Н. С. Хрущёва и получившее в народе его имя. Существует и современный негативный, неофициальный термин «хрущобы» (от слова «трущобы»), «Хрущёвки» возводились как временное жильё, рассчитанное на 25 лет, после чего предполагался их снос. Однако впоследствии из-за недостаточного объёма строительства жилья срок использования этих домов постоянно увеличивался, вследствие чего они пришли в негодность и устарели. Другие причины подобного прозвища — тесные и неудобные квартиры в хрущёвских домах, унылая архитектура.

1954 г. Принято решение о передаче Крымской области Украинской ССР.

1956 г. Карело-Финская республика преобразована из союзной в автономную.

1961 г. Началась выдача паспортов колхозникам; проведение денежной реформы.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

1961 г. На XXII съезде КПСС принята новая Программа партии — программа строительства коммунизма сроком на 20 лет. Съезд постановил усилить меры борьбы с культом личности Сталина, начатые XX съездом в 1956 г.

ИТОГИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ

Темпы роста достигались за счёт использования жёстких методов хозяйствования.

Политика Хрущёва привела к снижению темпов промышленного развития, замедлению технического прогресса, повышению цен и появлению дефицита, росту социальной напряжённости.

В обществе и среди партийного руководства нарастало недовольство его действиями в управлении страной. 14 октября 1964 г. проведён внеочередной пленум ЦК КПСС, на котором Н. С. Хрущёв был обвинён в волюнтаризме и освобождён от должности первого секретаря ЦК. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР Н. С. Хрущёв был освобождён от должности главы советского правительства. Первым секретарём ЦК КПСС стал Л. И. Брежнев.

Волюнтаризм — стремление реализовать намеченные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий путём принятия субъективных произвольных решений.

Неудачи «хрущевских реформ» послужили причиной к проведению новой реформы — «косыгинской» (см. конспект «Экономическая реформа 1965 года в СССР»).

Конспект урока по истории «Экономические реформы 1950-1960-х гг.». Выберите дальнейшее действие:

Источник

Реформы Хрущева

Хрущёвский период в истории СССР — это блистательные успехи и болезненные провалы. Колоритная личность бесшабашного лидера Никиты Хрущёва давала поводы для разных оценок, происходящих в Советском Союзе событий.

Несмотря ни на что, события часто называют славным десятилетием Советской истории. Это десятилетие субъективизма и волюнтаризма славно ещё и разнообразными реформами, затронувшими почти все сферы жизни советского общества.

Становление Н. С. Хрущёва как политического деятеля

Жизненный путь Никиты Сергеевича Хрущёва начался в 1894 году. Уроженец деревни Калиновка, Курской губернии с 12 лет трудился на Донбассе. После революции молодой активист вступил в ВКП(б), участвовал в Гражданской войне и после неё занимался партийно-хозяйственной работой. В 1929 году Хрущёв стал студентом Московской Промакадемии, заняв там пост секретаря парткома.

Его однокурсница Надежда Аллилуева, жена Сталина, рассказывала мужу о расторопном Хрущёве. Оказавшись в поле зрения вождя Хрущёв сделал стремительную карьеру в партийных органах столицы, став первым секретарём МК и МГК ВКП(б). С 1938 года Хрущёв возглавлял украинский ЦК КП(б), а в годы войны был членом Военных советов нескольких фронтов. В конце 1949 года Хрущёва отозвали с Украины в Москву, на ту же должность первого секретаря МК и МГК партии с совмещением в качестве секретаря ЦК ВКП(б).

После XIX съезда КПСС 1952 года, Хрущёв вошёл в триумвират секретарей ЦК с Булганиным и Маленковым фактически выполнявшим многие функции Сталина. Через полгода после смерти вождя Хрущёва избирают первым секретарём ЦК КПСС, а в 1958 году председателем совмина СССР. На этих должностях Н. С. Хрущёв и проводил реформы до 1964 года, пока его не отправили на пенсию «по состоянию здоровья».

XX съезд КПСС. Начало борьбы с культом личности и его последствиями

Одним из важнейших шагов Хрущёва на посту лидера СССР было разоблачение «культа личности» Сталина. Поворотным пунктом в процессе десталинизации стал XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 года. Кроме декларирования борьбы с наследием сталинизма и критики тирании здесь был провозглашён отказ от диктатуры пролетариата и создание общенародного государства.

В своей речи Хрущёв определил культ личности как:

После XX съезда КПСС реабилитация репрессированных приняла массовый характер, многим пострадавшим народностям возвращена автономия. Наступил период, когда творческая интеллигенция ненадолго, получила возможность свободно созидать. Этот период Илья Эренбург назвал Оттепелью. Однако эти деяния раскололи партийную коалицию, что в конце концов негативно сказалось на дальнейшей истории страны.

«Новый курс» Хрущёва в сельском хозяйстве СССР

В начале 50-х годов в СССР стало ясно, что сельское хозяйство уже не может быть ресурсной базой для решения промышленных задач. Выкачивание из колхозов и личных подворий средств, привело к стагнации аграрного сектора. Хрущёв и его сподвижники решили реформировать сельское хозяйство Советского Союза под лозунгом: догнать и перегнать США через оживление сельхозпроизводства и упорядочение администрирования в аграрном секторе.

Источник

Экономи́ческая рефо́рма 1957 года в СССР — реформа управления народным хозяйством, осуществлённая в 1957—65 годы. Характеризовалась заменой централизованной отраслевой системы управления, которая использовалась с середины 1930-х годов, на децентрализованную, территориально распределённую систему, которая в советской литературе получила название «системы управления по территориальному принципу». Связывается с именем первого секретаря ЦК КПСС и (с 1958 года) председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва.

Реформа заключалась в делении территории СССР на так называемые «экономические административные районы» с созданием в пределах областей, краёв и республик СССР сети территориальных советов народного хозяйства, в ведение которых были переданы предприятия, ранее находившиеся в подчинении промышленных и агропромышленных министерств. По замыслу инициаторов реформы, децентрализация системы руководства производством позволила бы увеличить его рост, повысить качество продукции, оптимизировать распределение ресурсов, снизить затраты на ремонт техники, улучшить организацию материально-технического снабжения. Однако короткий период децентрализации в первые годы реформы, направленной на ломку устоявшейся с середины 1930-х годов жестко централизованной отраслевой системы управления, привёл к разрушению единой технической политики и дезинтеграции экономических связей в промышленности и сельском хозяйстве. Попытка исправить ситуацию путём укрупнения совнархозов и слияния административных экономических районов привело к появлению промежуточных уровней управления в лице республиканских и союзного советов народного хозяйства и отраслевых государственных комитетов. Научно-исследовательские, конструкторские и проектные организации, находившиеся в ведении отраслевых органов управления, оказались оторванными от промышленных предприятий, которые продолжали оставаться в подчинении территориальных органов. Это привело к снижению качества проектирования, строительства и реконструкции предприятий, затормозило внедрение новых технологий, машин и оборудования и, как следствие, привело к снижению качества промышленной продукции. Преобразование системы управления промышленностью из отраслевой в территориальную и эволюция последней в гибридную «производственно-территориальную» систему не смогло устранить фундаментального противоречия между исторически сложившейся системой вертикальной интеграции производства в отраслях промышленности и попыткой управления отраслями по территориальному принципу. Проблемы советской экономики продолжали усугубляться, и к середине 1960-х годов тенденция централизации возобладала. Совнархозы были ликвидированы, и территориально распределённая система управления экономикой посредством совнархозов была заменена на привычную для партийно-хозяйственной номенклатуры жёстко централизованную отраслевую систему управления посредством отраслевых министерств и межотраслевых государственных комитетов.

После смерти И. В. Сталина в 1953 году руководители страны и партии взяли курс на развитие социально ориентированных отраслей экономики — строительства, сельского хозяйства, лёгкой промышленности и производства товаров повседневного спроса. Однако к 1955 году курс на преимущественное развитие производства предметов потребления был отвергнут в пользу опережающего развития тяжелой промышленности. На XX съезде КПСС в 1956 году была принята программа формирования единого народнохозяйственного комплекса СССР. Реализация программы должна была обеспечить непрерывный технический прогресс, быстрый рост производительности труда, развитие стратегически важных отраслей промышленности и, как следствие, повышение уровня жизни советского народа, что должно была вывести СССР на первое место в мире и продемонстрировать преимущество социалистической экономики над капиталистической. В конце января 1957 года широкому кругу руководителей страны для обсуждения была разослана записка Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва об улучшении руководства промышленностью и строительством. Суть записки заключалась в предложении отменить ведомственное подчинение предприятий и отдать их в ведение регионов. Отраслевые министерства за ненадобностью подлежали ликвидации. Предполагалось, что такая реорганизация существенно увеличит рост промышленного производства, повысит качество выпускаемой продукции, ресурсы будут распределяться рациональнее, и проблемы, с которыми столкнулась советская экономика, будут решаться быстрее. Одной из причин появления записки о необходимости децентрализации управления стал нарастающий дефицит бюджета СССР, и для покрытия валютных расходов приходилось продавать за рубеж всё больше золота. Идеологической подоплёкой децентрализации было стремление Н. С. Хрущёва создать «общенародное государство», в котором широкие массы трудящихся вовлечены во все сферы управления, включая производство, где этот курс выразился в децентрализации и дебюрократизации экономики страны. По мнению Хрущёва, существующая централизация управления порождала «ряд ненормальных явлений», мешая обществу «прийти в коммунистическое общество, имея такую чрезмерно зацентрализованную систему управления хозяйством».

До начала реформы, управление промышленностью и строительством осуществлялось посредством отраслевых министерств, в ведении которых в 1957 году находилось более 200 тысяч предприятий. Начало реформы ознаменовалось упразднением 25 из 37 союзных и союзно-республиканских министерств по промышленности и строительству, и передачей находившихся в их ведении предприятий в непосредственное подчинение совнархозов. За оставшимися министерствами сохранялись «функции планирования соответствующих отраслей промышленности и обеспечение высокого технического уровня в развитии производства». Такая же реорганизация была проведена на уровне республик Союза ССР. Государственная Комиссия Совета Министров СССР по перспективному планированию народного хозяйства была преобразована в Государственный плановый комитет Совета Министров СССР (Госплан СССР); вместо упразднённого Государственного комитета Совета Министров СССР по новой технике (Гостехника) образован Государственный научно-технический комитет Совета Министров СССР. Для реализации реформы в СССР были созданы 105 административных экономических районов, 70 из которых приходились на РСФСР. В каждом таком районе функционировал совет народного хозяйства со своими отраслевыми и функциональными управлениями и отделами, где вопросы экономического управления решались применительно к данному экономическому административному району в зависимости от его специализации. В марте 1958 года Хрущёв, оставаясь руководителем партии, также занял пост главы советского правительства, что по мнению руководства страны должно было способствовать продвижению реформы управления народным хозяйством.

Децентрализация управления промышленностью позволила впервые в советской практике государственного управления максимально приблизить органы управления к низовым объектам управления — промышленным предприятиям. Благодаря этому значительно ускорились процессы планирования, согласования, снабжения, строительства и др. Расширились возможности межотраслевой кооперации в границах отдельно взятого административного экономического района, что создавало предпосылки для формирования на территории экономических районов комплексных территориально-производственных систем. Вместе с тем, территориальный подход к управлению промышленностью привёл к нарушению устоявшихся экономических и производственных связей между предприятиями одной отрасли, поскольку предприятия оказались в результате реформы в разных административных экономических районах и подчинены разным совнархозам. Также проявились проблемы, связанные с неравномерностью регионального экономического развития страны. К примеру, северо-западный и центральный районы на территории РСФСР обладали гораздо более развитой промышленной базой — особенно в области судостроения, приборостроения, автостроения, станкостроения, электротехники, электроники, производства стройматериалов, лёгкой и химической промышленности — и квалифицированными кадрами, в том числе управленческими, чем среднеазиатские районы СССР, в экономике которых преобладало сельское хозяйство. По этой причине, менее экономически развитые районы были обречены на хроническое отставание в развитии своих территориально-производственных комплексов.

Первый этап реформы сопровождался пропагандистскими акциями и лозунгами. В январе 1959 года на XXI съезде КПСС было заявлено о «полной и окончательной» победе социализма в СССР и одобрен семилетний план развития народного хозяйства на 1959-65 годы. Планом предусматривалось «догнать и перегнать» капиталистические страны и вывести советскую экономику на первое место в мире по производству продукции на душу населения. На состоявшемся в октябре 1961 года XXII съезде КПСС была представлена новая, третья программа коммунистической партии — программа построения коммунистического общества в СССР. В области экономики программа призывала в течение десяти лет (1961—71) создать материально-техническую базу коммунизма путём электрификации страны, комплексной механизации и массовой автоматизации производства. Предполагалось в течение 20 лет увеличить в 6 раз объём промышленной продукции, за 10 лет повысить в 2 раза производительность труда, а за 20 лет в два раза превысить уровень производительности труда в США.

В марте 1963 года при Совете министров СССР был образован Высший совет народного хозяйства Совета Министров СССР (ВСНХ СССР), на который была возложена роль «высшего государственного органа … для решения вопросов, связанных с работой промышленности и строительством, и обеспечения успешного выполнения государственных планов». Для проведения единой технической политики, вместо упразднённых промышленных министерств были образованы государственные производственные комитеты — отраслевые органы управления, которые сосредоточили в своем ведении научно-исследовательские, конструкторские и проектные организации, обслуживающие производственные потребности подведомственных совнархозам предприятий.

К середине 1960-х годов, вопреки изначально намеченной программе, тенденция централизованного отраслевого управления экономикой страны фактически одержала верх. При этом деградация территориальной системы управления вследствие внедрения в неё привычного для советской экономики отраслевого принципа управления подкреплялось демагогическими рассуждениями теоретиков государственного управления о рождении нового управленческого стиля, якобы органично сочетающего в себе элементы централизации и децентрализации.

14 октября 1964 года Н. С. Хрущев — главный инициатор и сторонник реформы — был отстранён от руководства партией и правительством с формулировкой «по состоянию здоровья». Спустя год после этого, в сентябре 1965 года, состоялся пленум ЦК КПСС, на котором было заявлено о том, что «управление промышленностью по территориальному принципу, несколько расширив возможности межотраслевой специализации и кооперирования промышленного производства в пределах экономических районов, привело к сдерживанию развития отраслевой специализации и производственных связей между предприятиями, находящимися в разных экономических районах, отдалило науку от производства, привело к раздробленности и многоступенчатости руководства отраслями промышленности». Участники пленума приняли решение о необходимости возврата к управлению промышленностью по отраслевому принципу.

Реформа 1957 года не принесла желаемых результатов и закончилась возвращением к централизованной системе управления промышленностью. Реформа также не смогла решить проблему роста расходования золотого запаса страны, которая являлась одним из факторов, повлиявших на решение высшего советского и партийного руководства СССР о проведении реформы. В период с 1953 по 1965 годы через Моснарбанк правительство СССР реализовало свыше 3 тысяч тонн золота. Если в 1953 году на покупку продовольствия за рубежом было потрачено 250—300 тонн золота, то в 1963—64 годы, когда реформа набрала полную силу, продажа золота составила 1244 тонны. Проведенная в 1961 году денежная реформа привела к девальвации рубля. В 1962 году начались перебои со снабжением населённых пунктов промышленными товарами и продуктами питания.

Повышение розничных цен на мясо, мясные продукты и сливочное масло вместе с ухудшением условий труда вызвали волну забастовок и выступлений трудящихся в Краснодаре, Риге, Киеве, Челябинске, Ленинграде, Омске, Кемерове, Донецке, Артемьевске, Краматорске. Подавление забастовки рабочих в Новочеркасске в 1962 году сопровождалось применением огнестрельного оружия и закончилось арестами и уголовным преследованием забастовщиков.

Темпы роста промышленности и сельского хозяйства продолжали снижаться. Особенно острое замедление роста наблюдалось в сельском хозяйстве, где вместо запланированных 70 %, рост сельскохозяйственного производства к 1965 году составил всего 15 %. Освоение целины превратило Советский Союз в экспортёра пшеницы в середине 1950-х годов. Однако вызванное засухами, пыльными бурями, а также неграмотным использованием некоторых земель в южных регоинах, ввиду их особенности привело к катастрофическому падению урожайности целинных земель привело к тому, что руководство СССР впервые в истории страны решилось на закупку миллионов тонн зерна за границей. В 1963 году за границей было закуплено 12,1 миллионов тонн пшеницы, в 1964 году — 50 тыс. тонн риса, в 1965 — 90 тыс. тонн соевых бобов, что обошлось государству в сумму более 1 миллиарда долларов США. В целом не была решена проблема нехватки и качества товаров народного потребления. В 1962 году только 5,3 % советских семей имели холодильники (для сравнения, в США — 98,3 %).

Положительным результатом реформы были внушительные по сравнению с экономически развитыми странами количественные экономические показатели. В частности, к 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции — на 84 %. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. За счёт строительства зданий из крупных панелей заводского производства, жилой фонд увеличился на 40 %. В период с 1950 по 1964 годы площадь жилья увеличилась 2,3 раза. Российский историк В. А. Красильщиков так оценил экономические достижения того периода.

Правление Хрущева 1955 – 1964гг.

1вариант

1.
В каком году состоялся XX съезд КПСС?

а) 1957г б) 1956г. в) 1953г. г) 1957г.

2.
Вооруженные силы ОВД подавили восстание в 1956г.

а) Польше б) Чехословакии в) Венгрии г) Югославии

3.
В Карибском кризисе участвовали:

а) США, СССР, Куба б) США, Куба, Франция

в) СССР, Куба, Япония г) США, Вьетнам, Куба

4.
Первый полет в космос был осуществлен Ю. Гагариным в …

а) 1961г. б) 1962г. в) 1957г. г) 1960г.

5.
Во времена правления Хрущева, президентом США был…

а) Никсон б) Рейган в) Рузвельт г) Кеннеди

6.
Кто сменил Сталина на посту Председателя Совета Министров СССР в марте 1953г

А. Маленков

Б. Хрущев

В. Берия

Г. Молотов

7.
Соотнесите термины и их значения

А. важнейшая составная часть номенклатуры.

2.партократия

Б. форма национальной нетерпимости, враждебное отношение к евреям.

3.реабилитация

В. перемещение руководящих кадров

4.антесемитизм

Г. политические действия направленные на завоевания общественного доверия путем заведомо невыполнимых обещаний

5.популизм

Д. преобладание власти одного лица в государстве или в коллективе.

6.ротация

Е. восстановление в правах, восстановление доброго имени.

8.
Какая из реформ в экономике не относится к реформам Хрущева Н.С.

А) повышение закупочных цен на колхозную продукцию

Б) сокращение нерентабельных предприятий

В) повышение технического уровня производства

Г) развитие атомной энергетики

9.
Определите главных претендентов на власть, после смерти Сталина:

А) Маленков Г.И.

Б) Молотов В.М.

В) Берия Л.П.

Г) Хрущев Н.С.

Правление Хрущева 1955 – 1964гг

2вариант

1
. Крупнопанельные дома построенные во времена Хрущева называют:

а) хрущевки б) трущобы в) коммуналки г) кпдешки

2
. Кого называли диссидентами в советские времена?

а) сторонников советской власти б) инакомыслящие люди, правозащитники

в) коррупционеров теневой экономики

3
. Какие страны входили в систему «третьего мира»?

а) развитые страны Запада б) развивающиеся страны Азии и Африки

в) социалистические государства Восточной Европы

4
. В какой социалистической стране была подавлена антикоммунистическая революция в 1956г?

а) Венгрия б) Чехословакия в) Польша г) Болгария

5
. Отметьте 5 событий и черт политического развития СССР во второй половине 1950-х гг

А. официальное осуждение культа личности Сталина

Б. перенесение критики с личных качеств Сталина на сталинскую систему

В. волна политических арестов за резкую критику советской политической системы

Г. освобождение политических заключенных из лагерей, арестованных в годы правления Сталина

Д. борьба консервативных сил в партийном руководстве с политикой разоблачения культа личности

Е. ослабление позиций Хрущева в руководстве

Ж. ликвидация «антипартийной группы» Маленкова, Молотова, Кагановича

З. реабилитация некоторых народов, репрессированных в годы правления Сталина

6
.Отметьте 7 черт внешней политики СССР в 1953-1964 гг.

А. нормализация отношений с Югославией

Б. нормализация отношений с Китаем

В. установление дипломатических отношений с ГДР

Г. установление дипломатических отношений с ФРГ

Д. выдерживание концепции мирного сосуществования и соревнования социалистической и капиталистической систем

Е. признание неизбежности третьей мировой войны

Ж. предоставление большей самостоятельности во внутренних делах странам Восточной Европы

З. произраильская ориентация на Ближнем Востоке

И. поддержка национально-освободительного движения в колониальных странах

К. ухудшение отношений с Китаем

Л. экономическая помощь странам «третьего мира»

7
. В каком году была образована Организация Варшавского Договора

А) 1953 г.

Б) 1954 г.

В) 1955 г.

Г) 1955 г.

8.
В каком году развернулась компания по освоению целины

А) 1954 г.

Б) 1955 г.

В) 1956 г.

Г) 1957 г.

9.
Выберите причину ареста Берии Л.П.

А) обвинение в незаконных репрессиях

Б) обвинение в неумелом руководстве МГБ

В) обвинение в сотрудничестве с империалистическими разведками

Г) обвинение в заговоре для восстановления господства буржуазии

Ответ

1вариант 1.в

3.а

4.а

6.а

7. 1-д,2-а,3-е,4-б,5-г,6-в

8.б

9.а,в,г

2вариант 1.а

2.б

3.б

5.а,г,д,ж,з

6. а,г,д,ж,и,к,л

7.в

8.а

Тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах для учащихся 9 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом варианте по 8 заданий.

1 вариант

1.
Закрытый доклад Н.С. Хрущева, в котором разоблачался культ личности И.В. Сталина, прозвучал на

1) XVIII съезде ВКП(б)
2) Первом съезде народных депутатов СССР
3) ХХ съезде КПСС
4) XIX Всесоюзной партийной конференции

2.
Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1957 гг.?

1) отсутствие внутрипартийных дискуссий
2) введение альтернативных выборов
3) начало реабилитации жертв сталинского террора

3.
Арест и казнь Л.П. Берия относится к

1) 1953 г.
2) 1957 г.
3) 1962 г.
4) 1964 г.

4.
Принятая на XXII съезде (1961 г.) новая Программа КПСС провозглашала

1) курс на «ускорение»
2) концепцию «нового политического мышления»
3) создание в СССР общества «развитого социализма»
4) задачу построения коммунизма за 20 лет

5.
Что было одной из причин неудач в реформировании со­ветской экономики при Н.С. Хрущеве?

1) рост зависимости экономики от иностранных капитало­вложений
2) нежелание партийного руководства отказываться от ди­рективных методов управления
3) перевод государственных предприятий на хозрасчет
4) неприятие населением проводимой Н.С. Хрущевым поли­тики «шоковой терапии»

6.

1) принятие закона об индивидуальной трудовой деятель­ности
2) перевод всех государственных предприятий на хозрас­чет
3) ликвидация МТС и передача их техники колхозам
4) отмена государственной монополии на внешнюю тор­говлю

7.

8.

«__________ — политика, не считающаяся с объективными законами, реальными условиями и возможностями. Обвинение в проведении такой политики стало одним из основ­ных при отставке Н.С. Хрущева».

2 вариант

1.
Какое событие связано с ХХ съездом Коммунистической партии (1956 г.)?

1) принятие Программы построения коммунизма в СССР за 20 лет
2) доклад Н.С. Хрущева о культе личности
3) переименование ВКП(б) в КПСС
4) принятие Продовольственной программы

2.
Что характеризует внутриполитическое положение СССР в 1953-1964 гг.?

1) массовые политические репрессии
2) расширение самостоятельности Советов и профсоюзов
3) введение альтернативных выборов
4) отсутствие ротации (смены) партийных кадров

3.
В 1953 г. был арестован и казнен

1) Л.П. Берия
2) А.И. Микоян
3) М.И. Калинин
4) Н.А. Булганин

4.
Какая реформа была проведена в период руководства Н.С. Хрущева?

1) принятие закона о кооперации в СССР
2) создание совнархозов
3) создание машинно-тракторных станций
4) приватизация части государственных предприятий

5.
Принятие какого документа произошло в период руково­дства Н.С. Хрущева?

1) постановления ЦК КПСС Об» освоении целинных и залежных земель»
2) закона «О государственном предприятии»
3) резолюции «О единстве партии»
4) первого пятилетнего плана развития народного хозяйст­ва СССР

6.
Что было основной причиной выступления рабочих в городе Новочеркасске в 1962 г.?

1) протест против смещения Н.С. Хрущева со всех государ­ственных и партийных постов
2) протест против разоблачения культа личности И.В. Ста­лина
3) возмущение повышением цен на молоко и мясо при по­нижении расценок за труд
4) призыв к более широкой реабилитации жертв сталинско­го террора

7.
Запишите фамилию (без инициалов), пропущенную в схеме.

8.
Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — восстановление в правах невинно осужденных, восстановление доброго имени. Этот процесс на­чался в отношении жертв сталинского террора в 1953 г.».

Ответы на тест по истории Экономика СССР в 1953-1964 годах

1 вариант

1-3
2-3
3-1
4-4
5-2
6-3
7-Молотов
8-валюнтаризм
2 вариант

1-2
2-2
3-1
4-2
5-1
6-3
7-Маленков
8-реабилитация

Проверочный
тест

по
теме «Изменения в Советской России»

    После смерти
    Сталина партию возглавил

а) Н.С. Хрущев;

б) Г.М. Маленков;

в) К.Е. Ворошилов.

    1953-1955 г.г.
    называется периодом:

а) правления
Хрущева;

б) правления
Берия;

в) «коллективного
руководства».

    Весной 1953
    г. по инициативе Берия была проведена

а) амнистия;

б) реформа с/х;

в) партийная
конференция.

    Результатом
    амнистии 1953 г. не является:

а) массовое
освобождение политических заключенных;

б) повышение
уровня преступности в стране;

    Термин
    «оттепель» связан:

а) с цитатой из
выступления Н.С. Хрущева;

б) с названием
повести И.Г. Эренбурга;

в) с временем
смерти И.В. Сталина.

    Доклад Н.С.
    Хрущева о культуре личности Сталина и
    репрессиях прозвучал:

а) на XIX
съезде партии;

б) на XX
съезде партии;

в) на XXII
съезде партии.

    В итоге
    доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС:

а) начался процесс
десталинизации общества;

б) усилился
тоталитарный режим в стране;

в) установился
демократический режим в стране.

    К последствиям
    ХХ съезда КПСС не относится:

а) всенародное
обсуждение сталинской политики;

б) проведение
масштабных реабилитаций;

в) уход в отставку
правительства.

    «Оттепель»
    в области литературы характеризует:

а) отмена цензуры
на художественные произведения;

б) появление
прогрессивных литературных –
художественных журналов;

в) массовое
издание поэтов и писателей начала ХХ
века.

    Первый
    советский искусственный спутник был
    запущен

а) в 1955 г.;

б) в 1957 г.;

а) А.А. Леонов;

б) Г.С. Титов;

в) Ю.А. Гагарин.

    Социальную
    политику 1955-1964 г.г. характеризует:

а) широкое
жилищное строительство;

б) отсутствие
дефицита товаров и продуктов питания;

в) поддержка
фермерских хозяйств в деревне.

    В итоге
    реформы управления промышленностью
    1957 г. появились:

а) совнархозы;

б) наркоматы;

в) министерства.

    Цель
    политехнизации школы состояла:

а) в обеспечении
народного хозяйства грамотными
специалистами;

б) в подготовке
руководства для промышленных и с/х
специалистов;

в) в подготовке
специалистов для экономической помощи
соц. стран.

    Политика
    «холодной войны» в 1953-1964 г.г.:

а) получил
дальнейшее развитие;

б) осталась
неизвестной;

в) постепенно
заменилось политикой «мирного
сосуществования».

    Ядерный
    ракетный кризис 1962 г. называется:

а) Карибским;

б) Египетским;

в) Берлинским.

    Итогом
    Карибского кризиса являются:

а) компромисс
между СССР и США и взаимные уступки в
процессе размещения ракет;

б) начало войны
между СССР и США;

в) полный разрыв
отношений СССР и США.

Эталон
ответов:

1- а; 2-в; 3-а; 4-в;
5-б; 6-б; 7-а; 8-в; 9-б; 10-б; 11-в; 12-а; 13-а; 14-а;
15-в; 16-а; 17-а.

Критерии оценок:

«5» — 17-14 вопросов

«4» — 13-11 вопросов

Внешняя политика Хрущева кратко

Никита Сергеевич Хрущев пришел к власти в Советском Союзе в 1953 году, после смерти И. Сталина. В борьбе за место первого секретаря ЦК КПСС он сумел обойти таких кандидатов как Маленков, Берия, Молотов, Каганович. Политику Хрущева принято  называть «оттепелью», так как она разительно отличалась от тоталитарного сталинского режима. Довольно демократическая внутренняя политика, в основе которой лежала отмена репрессий, ослабление цензуры, улучшения в области сельского хозяйства и общее повышение качества жизни граждан СССР, граничит с противоречивой внешней. Одним из наиболее памятных достижений Хрущева стало налаживание, а затем обострение советско-американских отношений, вылившееся в Карибский кризис 1962 года.

внешняя политика Хрущева

Внешняя политика Хрущева в таблице

Характеристика внешней политики СССР в период с 1953 по 1964 годы разобрана по пунктам в таблице:

Направления политики Характеристика
отношения с Западом кратковременная «оттепель» в советско-американских отношениях, ухудшение отношений с ФРГ
отношения со странами «третьего мира» налаживание взаимовыгодных экономико-социальных контактов с Индией, Камбоджей, Египтом, Непалом, Алжиром и другими странами Востока
отношения с «социалистическим содружеством» нарастание конфликта с Китаем, Грузией, Югославией, Албанией после доклада Хрущева «О культе личности и его последствиях»

Плюсы и минусы внешней политики Хрущева

Несмотря на то, что правление Хрущева называют «оттепелью», у него все же имеются отрицательные стороны, помимо положительных. Здесь проявляется противоречивость внешней политики данного периода.

положительные стороны отрицательные стороны
1 Улучшение отношений между СССР и США (из-за стремления к демократии) Ухудшение отношений с Китаем и странами социалистического содружества (также из-за стремления к демократии)
2 Миротворческая политика в Корее, конец корейской войны Карибский кризис, ядерное противостояние СССР и США
3 Частичное ядерное разоружение США, СССР и Великобритании Обострение берлинского кризиса, как результат – возведение Берлинской стены
4 Идеи о прекращении ожесточенной борьбы между социализмом и капитализмом
5 Налаживание контактов со странами юга (Индия, Афганистан)

Основные задачи и принципы внешней политики

Во главу своей политической деятельности Хрущев ставил сглаживание противоречий между социализмом и капитализмом. Среди его внешнеполитических задач были:

  • налаживание международных отношений со странами Запада;
  • разрушение культа личности Сталина и демонстрация всему миру недостатков его террористической политики;
  • демилитаризация крупнейших мировых держав;
  • отмена испытаний  ядерного оружия

основные направления и реформы политики Хрущева

Основные достижения и события

  • 1953 год – договор с США о прекращении военных действий на территории Кореи. Окончание корейской войны.
  • Февраль 1956 года – 20 съезд ЦК КПСС.

Известен, прежде всего, смелыми заявлениями Хрущева, охарактеризованными впоследствии как осуждение культа личности И. Сталина. Этот факт в очередной раз доказывает, что Хрущев выбрал для своей политики абсолютно новое направление. На внешнеполитической арене данные заявления сказались следующим образом:

  •  вызвали поддержку среди демократических государств, таких как США (появились идеи того, что борьба капитализма с социализмом может быть не такой радикальной)
  •  получили осуждение со стороны Китая, Югославии, Албании и других стран социалистического лагеря. Событие создало немалый общественный резонанс: несогласные с критикой Сталина устраивали демонстрации и митинги (Тбилисские беспорядки 1956 года)
  • 1961 год – Берлинский кризис и возведение Берлинской стены. Выступления Хрущева против милитаризации крупнейших мировых держав оказались недостаточно убедительными и породили новые столкновения капиталистов (ФРГ под политическим и военным контролем США) с социалистами (ГДР под контролем СССР).
  • 12 апреля 1961 года – запуск первого человека в космос. Усиление позиций СССР на международной арене.
  • 1962 год — Карибский кризис.

плюсы и минусы внешней политики хрущева

Высшая точка противостояния СССР и США. Его причиной стала тайная установка советских ядерных ракет на территории Кубы, в ответ на установленные Америкой в Турции (возле советской границы). По мнению историков, неудачное разрешение конфликта могло привести к началу Третьей мировой войны. Этого, к счастью, не случилось, более того, по итогам переговоров, было положено начало прекращению «холодной войны» между СССР и США.

  • 1963 год – подписание договора о запрете проведения ядерных испытаний на земле, под водой и в космосе. Прямое следствие Карибского кризиса. Также Хрущев активно выступал за мораторий на использование ядерного оружия и разоружение США, СССР и Великобритании.

Основные направления и реформы

Хрущев в своем внешнеполитическом курсе выбрал три основных направления:

  •  Запад – США и Европа
  •  Ближний восток и Африка – Индия, Алжир, Непал, Афганистан, Египет
  •  «социалистический лагерь» – Китай, Албания, Грузия, Югославия

В первых двух первый секретарь ЦК КПСС преуспел. Здесь были проведены успешные реформы, связанные с:

  • сглаживанием конфликтов между социалистами и капиталистами;
  •  укреплением экономических позиций СССР на международной арене, улучшением торговых отношений (за счет проведения экономических и аграрных реформ внутри страны);
  • постепенной интеграцией западных направлений в культурную жизнь СССР (падение «железного занавеса»).

В последнем же Хрущев потерпел неудачу. Острой критикой в адрес Сталина, высоко ценимого в странах социалистического содружества, он спровоцировал массовые выступления недовольных граждан.

Основные проблемы политики Хрущева

Основные проблемы

Историки отмечают, что главной проблемой политики Хрущева были непоследовательность, сумбурность, незавершенность многих его реформ, как внутриполитических, так и внешне. Связано это с поиском новых путей для развития страны после разрушительной террористической политики Сталина. Ярое сопротивления новому курсу развития высказывали консерваторы, тоже имевшие доступ к государственной власти. Не исключаются к тому же ошибки и просчеты самого Хрущева и его приближенных.

Основные выводы и итоги

Окончательную оценочную характеристику внешней политике Хрущева дать трудно –слишком противоречива. Во многом она оказалась успешной (улучшение отношений с Западом, Ближним Востоком, Африкой).

Некоторые действия Хрущева (резкая критика сталинской деятельности, установка ядерных ракет на Кубе, возведение Берлинской стены) вызвали бурную негативную реакцию отдельных представителей международного сообщества. В итоге наладить отношения со всем миром не получилось.

Вслед за «хрущевской оттепелью» в истории развития советского государства наступила «эпоха застоя». Так именуют время правления Леонида Ильича Брежнева. Но несмотря на это, сходства политики Хрущева и Брежнева есть. Что любил выпить Хрущев во время своего правления.

Сравнить внешнюю политику Хрущева и Брежнева можно в таблице

Политика Хрущева Политика Брежнева
Сходства налаживание отношений с США, стремление к сглаживанию конфликтов меду СССР и Америкой продолжение смягчения отношений с Западом
подписание Договора о частичном запрете ядерных испытаний Договор о противоракетной обороне
установление контактов со странами Востока (Непал, Алжир, Индия) и Африки (Египет) расширение дипломатического и политического влияния на Ближнем Востоке и в странах Африки
Различия основной упор во внешней политике делался на отказ от ядерного оружия, многие другие международные проблемы игнорировались было поставлено больше целей, касающихся торговых отношений, разоружения, предотвращения кризисов и соглашений в области прав человека
стремление Хрущева к уменьшению мировых военных запасов ради прекращения текущих войн и предотвращения будущих сокращение количественных различий между военными силами США и СССР, увеличение расходов на оборону

Проведя сравнительный анализ, выясняется, что Брежнев в своей политической деятельности продолжал курс, заданный Хрущевым, попутно расширяя и дополняя его.

75 117 просмотров

Реформы Хрущева кратко экономические, в сельском хозяйстве, промышленности, социальные (Таблица)

Справочная таблица содержит основные реформы Никиты Хрущева в период с 1953 по 1964 гг, их основные мероприятия, результаты и итоги. К основным реформам Хрущева относят — экономические, в сельском хозяйстве, в социальной сфере, денежная, государственного строительства, образования и научная реформа.

Таблица основные реформы Хрущева

Реформы Хрущева

Основные мероприятия

Результат реформ

Реформы в экономике (административные реформы)

1957 г. — замена централизованного отраслевого управления (10 крупных промышленных министерств) территориальными (советами народного хозяйства — совнархозами) при сохранении строго централизованного управления оборонными отраслями

—  Децентрализация управления экономикой.

—  Усиление роли местного административного аппарата.

—  Обособленческие тенденции, нарушение единой технической политики

Реформа дала кратковременный эффект и не принесла кардинальных изменений в экономике, а лишь усилила промышленноуправленческую неразбериху

Реформы Хрущева в сельском хозяйстве

(под лозунгом «Догоним и перегоним Америку»)

Реформы делились на 2 подэтапа:

— оживление сельскохозяйственного производства (1953 — 1958)

— усиление административного давления на аграрный сектор (1958 — 1964)

1954 г. — освоение целинных и залежных земель Казахстана, Сибири, Южного Урала, Поволжья с целью решить зерновую проблему

—   Освоение за первые 5 лет 42 млн га земель.

—   Отсрочка проведения аграрных преобразований в центральных районах страны

1957-1958 гг. — создание госкомитетов при СМ СССР

Постепенное подчинение госкомитетами предприятий и совнархозов, т. е. восстановление ведомственно-отраслевого принципа управления

1960 г. — создание республиканских Советов народного хозяйства (СНХ) в РСФСР, Казахстане и в Украине.

1963 г. — создание Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)

Сосредоточив в своём ведении вопросы управления промышленностью и строительством в стране, ВСНХ оказался не в состоянии их оперативно решать

1962 г. — разделение партийных организаций областей на промышленные и сельскохозяйственные (при сохранении отраслевых отделов ЦК КПСС)

Рост местного партаппарата, выполнявшего не свойственные для партии функции государственного управления

1958 г. — реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-тракторные станции (РТС): колхозы обязали выкупать сельскохозяйственную технику МТС по завышенным ценам в течение полутора лет

—   Колхозы остались без средств, а их долги государству резко возросли.

—   Нехватка квалифицированных механизаторов, отсутствие условий для использования сложной техники

Необоснованное расширение посевов кукурузы. После поездки Никиты Хрущёва в США в 1959 г. началась «кукурузная эпопея»: административное внедрение кукурузы без учёта климатических условий и земледельческих традиций

Только в южных районах страны кукуруза стала приносить доход, в отличие от северных, где были ощутимы материальные потери от этой кампании

1959 г. — решение о выкупе за 2-3 года скота у рабочих совхозов и «рекомендации» подобного для колхозов, при сокращении личных подсобных хозяйств

К середине 60-х гг. деградация личного подсобного хозяйства

Стремление аппаратных работников в погоне за высокими показателями любой ценой увеличить поставки мяса, массовый забой скота

Резкий спад сельскохозяйственного производства, само сельское хозяйство — на грани кризиса

Общие итоги:

—  Падение сельскохозяйственного производства

—  Ухудшение снабжения населения продуктами питания

—  Начало импорта зерна из-за границы

Денежная реформа

1961 г. — осуществление обмена старых денег на новые в соотношении 10 к 1 (менялись старые купюры, серебро, медь)

—  резко увеличились закупки повседневных товаров

—  Хождение фальшивых денег

—  Рост цен на рынках

—  Одна из самых гуманных денежных реформ в истории России

Реформы социальные

(повышение жизненного уровня населения)

Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о развитии массового жилищного строительства: начало решения жилищной проблемы в стране

—  Увеличение городского жилищного фонда за 1956-1964 гг на 80%: новоселье справило около 54 млн человек.

—  Изменение стандарта жилья: семьи бесплатно получали от государства не комнаты, а отдельные квартиры

1956-1964 гг. — правительственные решения:

—  о прекращении выпуска облигаций госзаймов и сезонных снижений розничных цен;

—  о повышении зарплаты низкооплачиваемым работникам (на 35%), изменениях в трудовом законодательстве, пенсионном обеспечении;

—  об установлении 7-часового рабочего дня;

—  об отмене налога на холостяков, одиноких и бездетных граждан

—  Существенно не повлияли на повышение жизненного уровня основной части населения страны.

—  Увеличение размера пенсий по старости в 2 раза; снижение на 5 лет пенсионного возраста

Повышение розничных цен (масло — на 50%, мясо — на 25-40%), обусловленное ростом закупочных цен

Недовольство населения страны (массовые забастовки и демонстрации в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г., беспощадно подавленные войсками)

Изменение правового и социального положения колхозников — получили паспорта, введена денежная оплата их труда

—  Начало оттока сельской молодёжи в город.

—  Некоторое улучшение материального положения сельских жителей

Реформа национально-государственного строительства

1957 г. — восстановление Калмыцкой, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской и Кара-чаево-Черкесской автономий

Рост административного аппарата, обусловленный реорганизацией системы местного территориального управления

Начало 50-х гг. — включение Крымской области в состав Украинской ССР

Проблема статуса Крыма, Севастополя и Черноморского ВМФ после распада СССР в 1991 г.

Реформы в области науки

Достижения научно-технической революции, развитие преимущественно в рамках военно-промышленного комплекса:

—  Освоение космоса

—  Атомная энергия

—  Развитие химической промышленности

—  Расширение сети НИИ

—  Первый искусственный спутник Земли (4.10.1957)

—  Начало полетов в космос — Юрий Гагарин (12.04.1961)

—  Первая в мире атомная электростанция в Обнинске (1954)

—  Атомный ледокол «Ленин» (1959)

—  Создание Сибирского филиала АН СССР

Реформы Хрущева в образовании

Цель: укрепление связи школы и производства

Отказ от обязательного семилетнего и полного десятилетнего образования.

Обязательное 8-летнее образование и реорганизация ремесленных и фабричнозаводских училищ в ПТУ, был увеличен срок обучения до 11 лет в полной средней школе, выпускникам которой вместе с аттестатом выдавалось свидетельство о приобретённой профессии

Отсутствие необходимой материально-технической базы и кадров в средних школах не позволило добиться ожидаемых результатов

Потребность в специалистах высшей квалификации:

—  введение преимуществ при получении высшего образования для лиц, имеющих производственный стаж от двух лет, и после службы в Советской армии;

—  расширение сети подготовительных курсов и отделений;

—  приоритетное развитие вечерней и заочной форм обучения в вузах

—  Возрастание текучести кадров на производстве

—  Низкий уровень трудовой и производственной дисциплины молодежи

—  Рост численности студентов, обучавшихся на вечерних и заочных отделениях: 1946 год — 28%, 1962 год — около 62%

Схема реформы Хрущева в сельском хозяйстве

Реформы Хрущева в сельском хозяйстве схема

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

Аргументы в подтверждение:

— При Хрущеве в стране развернулось
широкое жилищное строительство. Миллионы семей получили индивидуальные квартиры
в новых пятиэтажках, качество жизни выросло.

— При Хрущеве была проведена реформа,
согласно которой право на пенсию получил каждый пожилой гражданин СССР. Пенсии стали
впервые получать колхозники. Пенсионное обеспечение – часть социальной политики.

— При Хрущёве была отменена плата за
обучение в старших классах. Школа стала полностью бесплатной для учащихся, что соответствует
идеалу социального государства.

Аргументы в опровержение:

— При Хрущеве продолжалось приоритетное
развитие тяжелой промышленности и военного комплекса в ущерб лёгкой. Например, были
созданы крупные предприятия по производству межконтинентальных ракет. Поэтому обеспечение
товарами народного потребления оставалось недостаточным, население столкнулось с
дефицитом.

— В начале 1960-х произошло повышение
цен на потребительские товары и увеличение норм выработки, что привело к фактическому
снижению зарплат. Уровень жизни многих людей снизился, что не соответствует целям
социальной политики.

— СССР состязался с США в освоении космоса.
Так, в 1961 году был осуществлён полёт первого космонавта — Гагарина. Покорение
космоса требовало огромных средств, но напрямую не повышало уровень жизни граждан.

— В 1962 году недовольство рабочих своим
положением впервые за долгое время вылилось в серьёзные волнения в Новочеркасске,
подавленные силовым путём. Следовательно, социальная политика Хрущева не была в
достаточной степени эффективной.

Источник: НезЛО Антона Чубукова

Эпоха Хрущева — глоток свежего воздуха для советского общества

Эпоха Сталина, характеризовавшаяся индустриализацией и коллективизаций, трудовыми и фронтовыми подвигами, идеологической революцией и репрессиями, сменилась эпохой Хрущева. Она получила неофициальное название «хрущевская оттепель».

Приход к власти

В марте 1953 года страна потеряла своего лидера Иосифа Сталина. И сразу же началась борьба за власть. На место единоличного правителя страной претендовали Берия, Маленков и Хрущев. Первого кандидата Хрущеву удалось устранить в июне 1953 года. Берия был арестован по обвинению в шпионаже и заговоре, а позже расстрелян.

После смерти Сталина Маленков сразу возглавил правительство, заняв должность председателя Совета Министров СССР. В сентябре 1953 года Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. В 1953 году формальным лидером страны считался Маленков, но Никита Сергеевич постепенно усилил свое влияние и имел больше союзников в правительстве.

Злую шутку с Маленковым сыграла его борьба с привилегиями партийного и госаппарата. Такая политика не устраивала многих советских политических деятелей, поэтому у него появилось много недоброжелателей. А Хрущев умело пользовался малейшими ошибками и просчетами своего конкурента.

Эпоха Хрущева

В результате в январе 1955 года Маленков был осужден за промахи в сельскохозяйственной политике и «правый уклонизм» и смещен с занимаемой должности. В 1957 году он вместе с Кагановичем и Молотовым попытались убрать Хрущева с поста первого секретаря, но эта попытка не удалась. Маленков был выведен из Президиума ЦК и устранен от власти.

Никита Сергеевич Хрущев стал первым секретарем ЦК в 1953 году, но последующие 4 года вел борьбу за лидерство. В марте 1958 года он получил пост Председателя Совета Министров СССР и приобрел единоличную власть в стране.

Внутренняя политика. Оттепель

Хрущев, встав у руля страны, столкнулся с экономическими проблемами в стране. Поэтому им были проведены реформы, направленные на поднятие экономики и улучшение уровня жизни населения:

  • Аграрные. По указанию Хрущева началось освоение целинных земель, повсеместное внедрение кукурузы и укрупнение колхозов.
  • Военные. Были проведены масштабные сокращения личного состава армии и флота и сокращены расходы на военные нужды.
  • Социальные. Был принят закон о пенсиях, увеличился срок декретного отпуска, уменьшился рабочий день, началось масштабное строительство жилья (знаменитых «хрущевок»).
  • Управления. Расширились права союзных республик, сократился управленческий аппарат и упразднялись отраслевые министерства.
  • Образования. Вводилось обязательное 8-летнее базовое образование и проводилась политика «политехнизации» школы.

Одним из знаковых событий в период правления Хрущева стало его выступление с докладом «О культе личности Сталина» (февраль 1956 года). Доклад посвящался осуждению культа личности генсека, массовому террору и другим преступлениям против народа, а также проблеме реабилитации репрессированных. Позже на свободу были выпущены тысячи политзаключенных и восстановлены права большинства репрессированных в годы ВОВ народов.

Эпоха Хрущева

При Хрущеве «расцвела» культурная жизнь. В период «оттепели» ослабла цензура для авторов, заработали киностудии и телевещание. Получила импульс наука и наукоемкая промышленность. В эпоху правления Хрущева был совершен первый полет человека в космос и введена в эксплуатацию первая АЭС.

Внешняя политика

На съезде КПСС в 1956 году Никита Сергеевич заявил о смене концепции внешнеполитической деятельности Советского Союза. Теперь внешняя политика выстраивалась по следующим направлениям:

  • Мирное сосуществование с капстранами Запада.
  • Развитие отношений с соцстранами.
  • Укрепление позиций среди стран 3-го мира.

В период «оттепели» внешнеполитическая деятельность СССР осуществлялась в условиях напряженной обстановки и острого противостояния со странами Запада. И вместе с тем Хрущеву удалось достичь успехов по некоторым направлениям. Советский Союз нормализовал отношения с Югославией, наладил двусторонние контакты с США, Индией, Афганистаном и другими странами.

Хрущев стал первым советским лидером, совершившим визит в США и выступившим на Генеральной Ассамблее ООН. Он призывал Америку к ядерному разоружению и прекращению гонки вооружения. И лишь после Карибского кризиса двум сверхдержавам удалось начать конструктивный диалог. В 1963 году в Москве был подписан договор между СССР, Великобританией и США о запрете испытания ядерного оружия.

Эпоха Хрущева

Во внешней политике Хрущева были и неудачи. В 1961 году вновь обострились отношения ФРГ и ГДР, которые переросли в Берлинский кризис. В итоге между двумя странами была воздвигнута знаменитая Берлинская стена. В этот период в «подопечных» соцстранах вспыхивали восстания (Венгрия, Польша, ГДР), которые пришлось подавлять с помощью советских войск. У СССР испортились отношения с Китаем, не принимающим критику Сталина.

Итоги политики Хрущева

Период правления Хрущева стал временем неожиданных государственных реформ и решений. Никита Сергеевич часто менял взятый курс политики, поэтому к началу 60-х годов Советский Союз оказался в эпицентре крупного политического кризиса.

Такая непоследовательность наблюдалась не только во внешней политике. Многие его реформы были половинчатыми или не имели экономического обоснования. Например, по указанию Хрущева повсеместно поля засаживались кукурузой. В результате в стране наступил зерновой кризис, и пшеницу пришлось покупать за рубежом.

Некоторые действия Никиты Сергеевича вызывали у партийного окружения недоумение. В 1954 году по его личной инициативе Крым был передан УССР. Хрущев дал возможность деятелям культуры творить без цензуры и строгих ограничений, но при этом категорически не воспринимал авангардное искусство.

К началу 60-х годов Советский Союз приблизился к экономическому кризису, который стал следствием реформ Хрущева. Он хотел одновременно сохранить социалистическую модель власти и приблизить страну к западным демократическим нормам. Такой подход вызывал возмущение и у правительства, и у простого народа. Поэтому политическая элита, боясь непредсказуемости Хрущева, сместила его со всех постов и отправила на пенсию.

Предпосылки хрущевских реформ возникли в 50-60 годы. Этот период известен в истории, как оттепель, исчезало сталинское правление. Хрущевские реформы давали возможность понять множество вопросов, связанных с позицией сталинского общества. Возник вопрос о производстве, о средствах потребления.

Население находилось в не лучшем положение, благосостояние было на низком уровне. Именно поэтому после смерти Сталина происходило активное изменение в сельскохозяйственной промышленности. Повышался товарооборот и активизировалась торговля, стала постоянная денежная система.

Время пребывания Хрущева у власти знаменито введением реформ в различных сферах жизнедеятельности и общественности. Но его реформы не всегда несли пользу и были одобрены населением.

Реформы сельского хозяйства

С августа по сентябрь 1953 года проходили события, посвящённые улучшению экономического состояния колхозов. Эти мероприятия основывались на отчислении с колхозников недоимок по сельхозналогу и снижении объема сельского налога.

В 1954 была основана компания целинных земель. Она была полезна тем, что освоение целины проходило в Казахстане, а город тогда славился урожайностью. Но упадок в Нечерноземном центре был минусом этого преображения, связанно это было с тем, что эрозия погубила целинные земли.

Появление кукурузной эпопеи воздействовало на материальное стимулирование работников. Также проводился запрет на личные подсобные хозяйства, что и являлось слабой стороной. Колхозникам выдавались паспорта, но страна не была полностью обеспечена продовольствием.

Реформы 1957 года (экономическое и административное управление)

Произошла замена на совнархоз министерства территориальных органов. Промышленностью стали управлять отраслевые принципы. Совершилось разделение партий на сельские и городские. Благодаря данной реформы произошел рост производительности, но наравне с этим происходила неразбериха в управлении.

Денежная реформа

В связи с данными изменениями происходит повышение цен и меняется денежный знак.

Было принят закон о чеканке монет новейшего образца (1958 год). Минусом данного закона выступило резкое повышение закупки товаров для повседневного использования, увеличился процент вкладов жителей в сберкассы.

Удобным для населения было то, что они могли обменять деньги в любое для них удобное время, но негативным было то, что цены резко возросли.

Увеличился риск обмена денежных средств, повсеместно были фальшивомонетчики. Людям было тяжело перестроится на новые изменения, перерасчеты происходили с ошибками. Пенсия и пособия были намного занижены.

Но несмотря на это «денежная реформа 1961 года» считалась самым гуманным изменением в истории.

Реформа образования

Произошло кардинальное изменение в образовательной среде. Хрущев уничтожил систему «трудовых резервов», на смену военным училищам пришли обычные профессиональные училища. Обучатся в таких училищах могли дети окончившие 7 класс школы. Средняя школа стала совмещать обучение с трудовой деятельностью. Однако у страны не было нужных средств для того, чтобы спонсировать школы, поэтому оборудование было не самым новым.

Кардинальные изменения во времена правления Хрущева

Он вводил изменения учитывая интересы тружеников. Именно поэтому осуществилась трансформация от административного управления к экономическому, пристальное внимание было обращено на формирование хозяйственной жизни. Активно вводилось использование новейших технологий, происходило обновление производства. Огромную роль сыграли моральные стимулы.

Конечно, когда есть плюсы, должны быть и минусы. Минусами являлась усложненная система управления, значительно возросло количество чиновников и была испорчена единая политика. Большой надлом произошел в сельском хозяйстве, создавались агрогорода, а также была осуществлена политика укрупнения совхоза и колхоза. Взамен поиска материальной заинтересованности в итогах сделанного труда были сделаны коррективы в нормировании. Имеющиеся не высокие стимулы к труду стали понижаться.

Социально-экономическая политика Хрущева

В первые годы социально политика претерпевала положительные изменения, материальное состояние людей стало гораздо лучше, увеличивалось количество общественных фондов. Также возросла ставка живого фонда на 40 процентов.

Но социальная политика была неоднозначной. Последствиями возрастающего кризиса являлись задержки по выплатам внутренних займов (на 20 лет). К окончанию 50 годов обострились бытовые проблемы, население было крайне возмущено повышением цен и снижением производственных тарифов. Цены возросли в среднем на 28 процентов.

Это повлекло за собой различные бунты рабочих. В 1962 году был подавлен бунт с помощью войск. Выступали рабочие (строители) Казахстанской магнитики (1500 человек). В этом же году в Новочеркасске произошел еще один бунт, количество людей значительно возросло, поэтому пришлось применять не только военные силы, но и танки (7000 человек). И такие выступления происходили во многих городах (Москва, Ленинград, Донбасс, Кемерово, Иваново).

Хрущев ступил на путь либерализации, но применение устаревшего политического и экономического механизма обернулось провалом. Он применял многие сталинские приемы, но он был совершенно не готов к значительным переменам. После потерпевших неудач, в обществе образовался синдром усталости. Именно в этот период на главное место в иерархии вышла стремящаяся к постоянству партийно-государственная бюрократия.

Пренебрежения, которые допустил Хрущев во внутренней, и внешней политике у представителей социальных групп вызывали отторжение. Постоянные перетряски также вызвали недовольство у представителей партийно-хозяйственного строя.

Особенности социально-экономической политики СССР в период правления Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева

Во времена правления Хрущева и Брежнева выделялись как сходства, так и различия.

Сходства

Активно развивалось строительство домов для жителей страны, а также много было сделано для нужд и благосостояния людей. Повышались зарплаты и пенсионные выплаты, за счёт этого повышался уровень жизни. Сократили рабочие дни и недели, а также понизили пенсионный возраст.

Отличия

Времена правления Хрущева отличались низким уровнем материального стимулирования, происходило лимитирование личных подсобных хозяйств, активно происходила обработка целинных и залежных земель.

Во времена правления Брежнева активно закупалось продовольствие в зарубежных странах, сельское хозяйство активно инвестировалось.

Весьма неоднозначные можно сделать выводы по Реформах Никиты Сергеевича. Он не один раз менял специфику своей политики. Первые годы его правления были отнесены к понятию «оттепель», а вот последние годы страна прибывала в ужасном кризисе.

Похожее непостоянство наблюдалось во всем чего касался Хрущев. Большинство вводимых им реформ не были завершены. А некоторые реформы были исключительно интересны только ему, например, культ Сталина.

Последствием глубокого кризиса оказалась ошибка, совершенная правителем. Он поддерживал социалистическую модель правления, но при этом постепенно приближал страну к демократии. Кризис сельского хозяйства значительно набрал обороты, а также в кризисном положении была промышленность. Появление продовольственных карточек в стране спровоцировало волнения.

Н.С Хрущева находили нелогичным, наблюдая за его административными решениями. Отрицательно отнеслись к введенной им денежной реформе, которая чуть не привела страну к дефлоту.

Все жители страны были крайне возмущены его непостоянством, в стороне не остались и члены партии, они также были недовольны. Хрущева сместили 14 октября 1964 . Это событие не было ни для кого удивительным, так как все к тому и шло. Члены партии прекрасно понимали к чему приведет Хрущев СССР.

Несмотря на все негативные мнения о Хрущеве, он многое сделал для страны. При нем активно развивалось ракетостроение, укреплялся мировой имидж страны.

После смены Хрущева на Брежнева не произошли ожидаемые результаты. Страна еще больше погрузилась в экономический и социальный кризис. Оттепель сменилась застоем, одни трудности в стране сменились другими.

Библиографическое описание:


Устименко, А. Н. Реформы Н.С.Хрущева в сельском хозяйстве в первые годы правления / А. Н. Устименко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 6 (53). — С. 629-632. — URL: https://moluch.ru/archive/53/7264/ (дата обращения: 24.04.2023).

Пожалуй, в истории сельского хозяйства СССР никто среди советских руководителей не сыграл такой огромной роли как Никита Сергеевич Хрущев. Родившись в селе, Хрущев как никто другой разбирался в этом деле. Во многом, благодаря ему, страна смогла выйти на новый качественный уровень для себя в сельском хозяйстве. Безусловно, были у него и промахи, но сам факт того, что он сильно повлиял на аграрный сектор страны думаю не вызывает ни у кого сомнений.

После смерти Сталина в стране начали происходить значительные перемены в различных сферах общественной жизни: в политике, экономике, социальной сфере, культуре. Не стало исключением и сельское хозяйство.

Хрущев родился в крестьянской семье, и он был единственным членом сталинского Политбюро, который часто ездил в деревню, много раз беседовал с руководителями колхозов и совхозов, старался быть в курсе их проблем. Хрущев еще в 1949 году предложил довольно смелый проект объединения — «укрупнения» колхозов, успешно проведенный в течение одного года по всей стране. Обычно к большим колхозам было больше внимания со стороны районного руководства, а значит, имели большее финансирование, получали большую помощь от машинно-тракторных станций, различные кредиты, имели лучшее руководство. Заметив эту закономерность, Хрущев предложил проект укрупнения мелких колхозов путем их объединения, а часто путем присоединения к более крупному и успешному колхозу в данном районе. Крестьянам более крупного и богатого колхоза обычно не нравилась идея о необходимости делить свои фонды с разоренными соседями, которые имели порой внушительные долги перед государством. Но объединение носило принудительный характер, и вскоре все мелкие колхозы были ликвидированы, и по всей стране общее число колхозов уменьшилось почти в три раза. Эта реорганизация предотвратила неизбежный крах множества мелких и средних колхозов, имевших ранее иногда только по 200–400 гектаров земли на несколько трудоспособных членов. Она упростила руководство колхозами со стороны райкомов и обкомов, позволила выбрать более способных председателей и улучшить связь между колхозами и машинно-тракторными станциями данного района.

Заняв пост главы государства, Хрущев предложил резко сократить размер сельскохозяйственного налога на приусадебные участки колхозников, отменить натуральные налоги с разных видов собственности (с деревьев, с коровы и т. д.) и заменить их денежными налогами со всего индивидуального хозяйства в зависимости от числа членов семьи и покупкой у крестьян возможных излишков по достаточно высоким ценам. Этот проект был быстро принят в форме закона на Сессии Верховного Совета СССР летом 1953 года, и это сразу внесло облегчение в экономическое положение деревни и улучшение в настроения крестьян, впервые за 25 лет почувствовавших, что все сильнее и сильнее давивший на них государственный пресс не только остановлен, но и немного поднят.

В сентябре 1953 года на специальном пленуме КПСС, посвященном развитию сельского хозяйства, в докладе Хрущева и в решениях пленума было предложено еще больше снизить налоги с индивидуальных хозяйств, предоставить особые льготы тем крестьянским семьям, у которых не было коров и другого скота, а также поощрять попытки рабочих и служащих, живущих в деревнях, мелких поселках и в пригородных зонах, заводить коров, свиней, кур и возделывать огороды и небольшие фруктовые сады без всякого налога. «Надо покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности», — заявил на пленуме Хрущев.

Это была своеобразная новая экономическая политика в области сельского хозяйства, поощрявшая хотя и небольшой, но частный сектор производства. Этот сельскохозяйственный нэп был некоторой демократизацией, потому что государство решило не вмешиваться в данную сферу жизни людей, дав им инициативу самим решать вопрос о том, что и как делать на четверти гектара полученной как бы в аренду земли. Предприятиям и учреждениям крупных городов было разрешено находить в сельских районах вдоль дорог, в лесу, вблизи железных дорог участки невозделанной земли и делить ее между работниками на огороды и сады, обычно по 1 000 кв. метров (десять соток) на семью. Этим было положено начало так называемым коллективным садам и огородам рабочих и служащих, где они могли в свободное время и в выходные дни работать для себя. Улучшение положения в личных подсобных хозяйствах, вопреки прежней партийной теории, быстро улучшило и положение в колхозах и в совхозах. Благодаря этому и другие реформы, предложенные Хрущевым и касавшиеся производства непосредственно в колхозах и совхозах, могли быть реализованы, так как они шли в деревню к людям, у которых изменилось общее настроение, появились какие-то надежды и желание работать. [1, C. 234]

На февральско-мартовском (1954 г.) Пленуме ЦК КПСС ставилась задача расширения посевов зерновых за счет освоения целинных и залежных земель на 13 миллионов гектаров. Но уже через 10 месяцев, на январском Пленуме ЦК, Хрущев говорил о том, что ЦК партии Совет Министров приняли решение довести посевы зерновых на новых землях в 1956 году не менее чем до 28–30 миллионов гектаров. Обосновывая это решение, он подчеркнул, что освоение целинных и залежных земель является «наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства зерна» [2, С. 431]

В докладе на декабрьском (1958 г.) Пленуме ЦК КПСС, подводя итоги первого пятилетия освоения целины, Хрущев утверждал, что освоение целинных и залежных земель стало решающим условием производства зерна. Однако в докладе не было данных об урожайности зерновых. И не случайно. Она возросла в тот период значительно–с 7, 7 до 11, 1 центнера с гектара. Но не за счет целины. В районах ее освоения урожайность зерновых составляла в 1958 году лишь 9, 6 центнера с гектара, то есть существенно тянула вниз общесоюзный показатель. Поэтому целинная прибавка в посевах зерновых–18, 5 миллиона гектаров, о которой могла идти речь в докладе, дала в лучшем случае около 18 миллионов тонн зерна, в то время как 106, 7 миллиона гектаров старопахотных земель за счет роста урожайности дали прибавку около 38 миллионов тонн, то есть в два раза больше.

Не обеспеченный производственной, да и социальной инфраструктурой марш-бросок на целинные земли отвлек в те годы значительные ресурсы от укрепления зернового и в целом сельского хозяйства в других районах страны, в том числе Нечерноземной зоны РСФСР, и привел к росту общих потерь урожая зерновых до 30–40 и более миллионов тонн в год, то есть в 1, 5–2 раза больше того, что давали стране собственно целинные земли. Особенно настораживал процесс расхищения природных, почвенных ресурсов, вызванный прежде всего тем, что рациональная система земледелия была создана здесь лишь спустя почти два десятилетия после освоения целины. В этой ситуации целина своевременно не укрепила зерновой баланс страны, но привела (по времени) наряду с другими факторами к снижению производства, необходимости закупок зерна за рубежом. Следующая сверхпрограмма тех лет — скоропалительное по времени и утопическое по масштабам расширение площади посевов кукурузы и других «чудо-культур». Логика при этом была предельно прямолинейной: всю пахотную землю распахать, всю пашню засеять, засеять потенциально, невзирая на зональные различия, самыми «высокоурожайными» культурами и получить за счет этого максимум продукции, кормов. Идеализация возможностей «чудо-культур» привела почти к десятикратному расширению в стране посевов кукурузы или, например, «царя-гороха». Считалось, что для обеспечения полного достатка кормов в колхозах и совхозах кукуруза будет давать по 500–600 центнеров зеленой массы с гектара, а в районах недостаточного увлажнения–примерно 300 центнеров. Доклады и речи Хрущева в те годы были переполнены примерами передовиков, добившихся еще более высоких показателей. При этом идеологизация примеров принимала всеобщий характер. В речи на совещании передовиков сельского хозяйства РСФСР 23 февраля 1961 года Никита Сергеевич говорил: «нашей ли рати коммунистической, комсомольской, советской бояться трудностей освоения таких могучих культур, как кукуруза и сахарная свекла, которые сделают буквально переворот в производстве продуктов животноводства [4, С. 78.]

И наконец, поистине фантастическая сверхпрограмма тех лет по животноводству. В речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик РСФСР 22 мая 1957 года Хрущев поставил задачу: «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Он считал, что успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, позволяют поставить и решить эту задачу большой государственной важности. «По молоку вопрос ясен, — говорилось в речи. — Мы можем и должны в будущем догнать США и этого добьемся». Увеличить в 3, 5 раза производство мяса и догнать США по его производству на душу населения Хрущев считал возможным в 1960 году. В крайнем случае в 1961 году «зачистить остатки». Эти планы связывались не только с решением продовольственной проблемой в стране, но и с перспективами роста международного авторитета СССР. Выполнение поставленных планов–это по словам Хрущева, «сильнейшая торпеда под капиталистические устои…Эта победа будет сильнее чем водородная бомба». Она заставит идеологов капиталистического строя, против колхозного строя, против социалистических стран. Вот такая была заявка.

Спустя два с лишним года, на очередном Пленуме ЦК КПСС по сельскому хозяйству (декабрь 1959 г.) тема «догнать США» еще звучит, но уже не так категорично. Данные о росте производства продукции животноводства приводятся не от начала выдвинутой программы, а лишь за 11 месяцев текущего года. Приводится и обширный список достижений передовиков. Возглавляет его «выдающаяся победа» под руководством партийной организации трудящихся Рязанской области, где производство мяса за один 1959 год возросло в 3, 8 раза. На самом же деле здесь, как и во многих других местах, проводилось безрассудное насильственное обобществление и уничтожение поголовья скота личных подсобных хозяйств, имели место прямой обман, приписки.

В 1961 году уже, надо полагать, убедившись в провале выдвинутой сверхпрограммы по животноводству, Хрущев пытается придать ей второе дыхание за счет Нечерноземья. Он ставит немыслимую задачу: производить в зоне 100–120 центнеров мяса в убойном весе и 900–1000 центнеров молока на каждые 1000 гектаров пашни. Поскольку, по его мнению, для решения этой задачи за счет роста производства говядины потребуется 3–4 года, «нам следует пойти по пути увеличения свинины. Тогда можно за год-два удовлетворить спрос населения на мясо. Свинья скороспелое животное» [5,С. 231.]. В части кормовой базы надежды возлагались на три кита: кукурузу, сахарную свеклу, бобовые. Свиноводство предлагалось развивать на сахарной свекле, которая, как утверждал докладчик, дает в Нечерноземье по 300–400 и более центнеров корней с гектара. И опять чудовищный просчет. В Центральном и Волго-Вятском районах РСФСР, не говоря уже о Северо-Западном, в 1961–1965 годах среднегодовая урожайность сахарной свеклы составляла всего лишь 75 центнеров с гектара.

Прежде чем выдвинуть суперпрограмму по животноводству, Хрущев попросил экономистов дать расчеты, когда СССР может догнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения. Они назвали 1975 год и обосновали свою позицию. Хрущев отнес этих экономистов к тем, кто «сдерживает наше движение вперед» и посоветовал им больше «обращаться к народу, изучать состояние хозяйства, чувствовать пульс жизни народа, биение его сердца» То же было и с целиной. Хрущев даже и не пытался опереться на авторитет науки. Он лишь вменил в обязанность Министерству сельского хозяйства и Министерству совхозов с участием местных советских органов и с привлечением Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук «разработать систему ведения хозяйства на вновь осваиваемых землях… а также мероприятия по дальнейшему освоению новых земель в колхозах и совхозах восточных районов и в районах Нечерноземной полосы» [3, С. 240.]. Прямо скажем, весьма скромное место отводилось в таком глобальном деянии аграрной науке, да и когда было «разрабатывать мероприятия», если с целиной было покончено одним порывом за три года.

Если рассматривать увеличившиеся доходы от личного хозяйства, можно утверждать, что материальное положение крестьянина за 1953–1958 почти сравнялось с положением рабочего в промышленности. Сельскохозяйственный кризис был преодолен, и это, несомненно, заслуга Хрущева, достижение, укрепившее его власть и влияние.

Литература:

1.      Ж. Медведев, Р. Медведев «Никита Хрущев. Годы у власти» М., 2012.

2.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1962. Т. 2.

3.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства».. М., 1962. Т. 4.

4.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1963. Т. 5.

5.      Хрущев Н. С. «Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства». М., 1963. Т. 6.

Основные термины (генерируются автоматически): сельское хозяйство, производство мяса, сахарная свекла, США, гектар, земля, колхоз, пленум ЦК КПСС, посев зерновых, урожайность зерновых.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще наши интересные статьи:

  • Руководство пользователя для viber
  • Как скачать книгу в формате fb2 пошаговая инструкция
  • Gambit термометр руководство по эксплуатации
  • Испорченные отношения с руководством
  • Как поменять проводку на мопеде альфа своими руками пошаговая инструкция

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии