Руководство по методам анализа скурихин тутельян

ТАБЛИЦЫ
ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И КАЛОРИЙНОСТИ
РОССИЙСКИХ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ

И.М. Скурихин, в.А. Тутельян

2008
г.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие 5

Введение 6

Показатели
пищевой ценности 9

Достоверность
величин показателей, представленных в
таблицах 11

Код
представления данных по составу пищевых
продуктов 15

Одноразовая
порция продукта 16

Суточная
потребность в пищевых веществах 19

Гигиеническая
оценка технологических операций 22

Таблицы
химического состава 23

Глава
1. Молочные продукты ..,., 24

1. Продукты,
   жирностью менее 1,0% 30

2. Продукты,
   жирностью 1,1-3,0% 34

3. Продукты,
   жирностью 3,1-10,0% 38

4. Продукты,
   жирностью более 10,1% 44

5. Мороженое 48

6. Сыры ………………………………………………………………………………………………………51

Глава
2. Яйца и яйцепродукты 57

1. Куриные
   яйца 58

2. Меланж 58

3. Белок 58

4. Желток 58

5. Перепелиные
   яйца 58

Глава
3. Мясные продукты 60

1. Мясо ………………………………………………………………………………………………64

2. Субпродукты 64

3. Консервы 66

4. Готовые
   быстрозамороженные блюда 68

5. Кулинарные
   изделия 70

6. Колбасные
   изделия 84

Глава
4. Рыбные продукты 92

1. Рыба …………………………………………………………………………………………….96

2. Печень
   рыб 114

3. Икра.
   Соленая продукция 114

4. Ракообразные 116

5. Моллюски 116

6. Млекопитающие 116

Глава
5. Жировые продукты 118

1. Молочный
   жир 122

2. Животные
   жиры 122

3. Жиры
   рыб 124

4. Растительные
   масла 124

5. Маргарины 126

6. Жиры
   кулинарные 126

7. Жиры
   кондитерские 128

8. Майонезы………………………………………………………………………………………..128

Глава
6. Зерновые продукты .131

1. Пшеница .134

3

1. Хлебобулочные
   комбинированные изделия .142

2. Рожь …………………………………………………………………………………………………144

3. Овес …………………………………………………………………………………………………144

4. Рис …………………………………………………………………………………………….144

5. Гречиха …146

6. Ячмень , ..146

7. Просо ..148

8. Кукуруза ..148

Глава
7. Бобовые, орехи ..150

1. Бобовые ..152

2. Орехи ..152

3. Семена
   масличные ..152

Глава
8. Овощи, картофель и грибы .154

1. Овощи .156

2. Грибы ..176

Глава
9. Фрукты и ягоды
179

1. Фрукты 182

2. Ягоды 186

3. Бахчевые 190

4. Варенье,
   джем, повидло (консервы) 190

Глава
10. Кондитерские изделия 194

1. Сахар ……………………………………………………………………………………………….196

2. Карамель 196

3. Драже 196

4. Ирис
   196

5. Мармелад 198

6. Пастила
   и зефир 198

7. Халва 198

8. Шоколад
   и какао-порошок 198

9. Конфеты 200

1. Мучные
   кондитерские изделия 202

2. Кондитерское
   сырье 204

Глава
11. Напитки 208

1. Безалкогольные
   (менее 1,5% спирта) 212

2. Напитки
   алкогольные 224

Таблица
12. Вспомогательные пищевые вещества и
улучшители вкуса 229

1. Вспомогательные
   пищевые вещества 230

2. Улучшители
   вкусовых свойств блюд (соусы) 230

Потери
основных пищевых веществ и энергетической
ценности

пищевых
продуктов при тепловой кулинарной
обработке 234

Приложение
1. Сведения о размере несъедобной части
пищевых продуктов 241

Приложение
2. Сведения о массе пищевых продуктов

в
наиболее употребимых мерах объема 247

Приложение
3. Сведения о массе 1 штуки пищевых
продуктов 250

Предметный
указатель 251

Литература 275

4

ПРЕДИСЛОВИЕ

История
создания таблиц химического состава
российских пищевых продуктов началась
с книги Ф.
Е. Будагяна [1], которая составлялась по
данным различных организаций, исследовавших
самостоя­тельно различные типы
продуктов разными методами. Однако не
все важнейшие продукты питания и не все
существенные показатели были исследованы,
и эти исследования велись разными
методами, что затрудняло их сопоставление.
Для разрешения этих проблем была создана
специальная Комиссия под руководством
академика РАМН А. А. Покровского, который
привлек все необходимые отраслевые
ин­ституты. Под его руководством был
издан специальный первый том [2] таблиц,
в котором удалось гра­мотно объединить
результаты всех исследователей,
занимающихся в СССР химией пищевых
продуктов.

Начиная
с 1977 г., в течение последующих почти 30
лет всей дальнейшей работой руководил
заведующий
лабораторией химии пищевых продуктов
Института питания РАМН проф. И. М.
Скури-хин,
под редакцией которого выходили все
последующие издания таблиц [3-8]. Вторым
редактором таблиц был действующий в
этот период директор Института питания
(М. Ф. Нестерин, В. А. Шатер-ников, М. Н.
Волгарев, В. А. Тутельян), что, помимо
прочего, придавало справочнику необходимый
официальный
статус.

В
период существования СССР для согласования
методов анализа пищевой ценности была
ор­ганизована специальная межведомственная
комиссия (МВК) по разработке и проверке
методов ана­лиза,
в которой приняли участие 60 научных и
учебных организаций, занимавшихся
исследованием пищевой ценности продуктов
питания в Российской Федерации, Украине,
Молдавии и Казахстане. Результатом
деятельности этой МВК было создание и
издание специального руководства [9] по
ме­тодам
анализа пищевых продуктов и создание
подробного второго тома таблиц [6].

Учитывая,
что 90% пищевых продуктов потребляется
в промышленно обработанном виде или
после
домашней кулинарной обработки (в западных
странах 60% таблиц были посвящены
кулинар­ным
блюдам), была создана специальная МВК
по определению потерь пищевых продуктов
при кули­нарной обработке с участием
15 научных и учебных учреждений,
занимающихся этим вопросом. Ре­зультатом
было издание специальных справочных
таблиц [4, 7], называемых третьим томом
таблиц.

В
ряде стран Европы были составлены
таблицы химического состава продуктов,
специфичных для
каждой страны. Страны Общего Рынка
решили установить общие принципы
создания таблиц для стран
Европы. Был разработан код для перечня
продуктов (EUROCOD
2) [10], который был исполь­зован при
составлении справочника [8] и настоящего
издания, которое представляет по существу
справочник [8], дополненный надежными
данными из подробного издания [6].

Настоящее
несколько уточненное название лишь
более полно отражает сущность содержания
издания.

В
подготовке настоящего издания Справочника
принимали участие следующие сотрудники
ГУ НИИ питания РАМН:

1. Разработку
   принципов построения таблиц осуществляли:
   проф., член-корр. МАИ И. М. Ску-рихин;
   проф., академик РАМН В. А. Тутельян; к.
   х. н. М.П. Григорьева; канд. техн. наук В.
   Г. Байков.

2. Разработку
   продуктового и гигиенического кодов
   представления
   данных: И. М. Скурихин, М. П. Григорьева.

3. Проверку
достоверности представляемых в
справочнике данных осуществляли:

—
по белкам — к. м. н. Б. М. Жминченко;

—
по жирам — В. Г. Байков; по углеводам — И.
М. Скурихин; О. Э. Линке;

—
по пищевым волокнам — к. т. н. Л. В. Беркетова;

—
по витаминам — М. П. Григорьева, Л. В.
Беркетова;

—
по минеральным веществам — И. М. Скурихин,
к.х.н. (Ю.
П. Алешко-Ожевский)

к.
б. н. Л. В. Шевякова, Н. Н. Махова.

5

ВВЕДЕНИЕ

Как
указывалось в предисловии, при создании
последнего издания справочных таблиц
был ис­пользован опыт многих институтов
и вузов стран СНГ, занимавшихся
исследованием пищевых про­дуктов.
Работа по созданию подробного справочника
осталась незавершенной в связи с распадом
СССР
и соответствующих централизованных
организаций. Силами Института питания
РАМН был пересмотрен первый том таблиц
с некоторым расширением и уточнением
перечня показателей и с корректировкой
перечня рассматриваемых продуктов с
учетом кулинарно обработанных согласно
третьему
тому и рекомендациям EUROCOD,
которые использовались не полностью
из-за отсутствия некоторых
представленных там продуктов в нашей
стране. Изменения перечня показателей
косну­лись
в основном витаминов, расчет которых
согласно современным представлениям
проводился по величине
эквивалентов (ретинола, токоферола и
ниацина). Что касается минеральных
веществ, то следует
учесть, коэффициент вариации результатов
в зависимости от природы объекта
исследования составляет
для макроэлементов 10-30%, и для микроэлементов
30-90% (см. второй том таблиц, 1987
г.). При обсуждении полученных результатов
это следует иметь в виду.

В
настоящем издании сделана попытка
расширить использование данных,
полученных при разработке второго тома
таблиц, для расчета показателей,
полученных при использовании EUROCOD
и
третьего (кулинарного) тома таблиц.

Эти
данные (касающиеся аминокислот, липидов,
витаминов и минеральных веществ)
представ­лены в соответствующих
таблицах (А, Бит.
д.). Желающие получить более подробные
сведения, мо­гут обратиться
непосредственно ко второму тому таблиц
(1987 г.). Кроме того, мы приводим сведения
по
активности ферментов и другие данные,
не включенные ранее в таблицы, но имеющие
значение для
качества продуктов. В результате
настоящий справочник можно рассматривать
как справочник по химии всех пищевых
продуктов, используемых в питании
человека. При составлении настоящего
из­дания, как и предыдущего (2002 г.),
вышедшего после распада СССР, была
сделана попытка придать российский
характер изданию. Кроме исключения
некоторых прибалтийских сыров, других
измене­ний
вносить не требовалось. Характер питания
населения всех республик бывшего СССР
оказался примерно одинаковым и описывался
в пределах, установленных третьим томом
таблиц.

В
общем следует отметить следующие
преимущества настоящего издания по
отношению ко всем предшествующим
изданиям (начиная с 1976 г.).

Во-первых,
набор продуктов и технология их
переработки мало изменились за последние
30-50 лет. Как
показала практика, в домашнем питании
и в общепите до 80% обычно потребляемых
блюд гото­вятся
их традиционных продуктов и традиционными
методами, что было учтено в третьем томе
таблиц (1994
г. издания). Поэтому издание 2002 г., как и
настоящее, создавалось на основе третьего
тома таб­лиц
(почему некоторые республики и использовали
только перевод издания 2002 г.). Лишь
некоторые добавления
по продуктам были внесены в соответствии
с Еврокодом-2 в издание 2002 г. и настоящее).

Во-вторых,
по ряду технических причин, как указывалось
выше, в справочник 2002 г. издания не были
включены данные по аминокислотам,
некоторым микроэлементам, витаминам,
высшим жирным кислотам и другим веществам.
Настоящее издание восполняет этот
существенный недоста­ток.
При этом для получения данных
использовались, как правило, не старые
простые и трудоемкие методы
анализа, а современные ГЖХ, ГЖ, ИК, МС и
подобные методы, которые прошли
соответст­вующую
межлабораторную проверку, результаты
которой были опубликованы [9, 12].

В
общем, в итоге настоящее издание
представляет наиболее полные и точные
сведения о хими­ческом
составе и калорийности продуктов
питания, потребляемых населением России
в настоящее время.

Поэтому
таблицы 1987 г. (1 и 2 тома), 1994 г. (3 том) и
2002 г. издания, как и представляемые
вашему вниманию, оказались применимы
для всех республик, входивших ранее в
состав СССР.

1. Молочные
   продукты. Здесь
   представлены как молочное сырье, так
   и молочные продукты различной жирности,
   полученные по разным технологиям.
   Поскольку важнейшим гигиеническим
   показателем
   молочной продукции является содержание
   жира, то продукты этой

6

группы
распределе­ны
по подгруппам в соответствии с градацией
жира и основными технологическими
приемами при­готовления. При этом
молочные продукты, содержащие свыше
50% жира, перенесены в таблицу 5 -«Жировые
продукты». В прежних справочниках в
числе показателей отдельно выделялся
молочный сахар — лактоза. Поскольку
лактоза обладает такой же пищевой
ценностью, как и другие сахара, то в
настоящем справочнике, как и в справочниках
других стран, содержание лактозы включено
в показа­тель
«моно- и дисахара» (МДС).

1. Яйцепродукты.
   В
   группу выделены яйца и яйцепродукты.
   Ранее эта немногочисленная группа
   продуктов рассматривалась совместно
   с мясом птицы. Но фактически по своему
   составу и гигиеническим свойствам
   яйцепродукты резко отличаются от них.
   Поэтому по рекомендации EURO-COD
   они выделены в специальную группу
   (таблица 2).

2. Мясо
   и мясные продукты. В
   этой группе представлены все мясные
   продукты, разделенные на подгруппы по
   сырьевому различию. Поэтому здесь
   предусмотрена отдельная подгруппа,
   вклю­чающая продукты из мяса птицы.

3. Рыба,
   нерыбные объекты промысла и продукты
   из них. В
   этой группе распределение рыбных
   продуктов проведено по видовому
   признаку, а не в алфавитном порядке,
   как в прежних справочниках.
   В связи с этим разделение на подподгруппы
   по технологическим признакам (напри­мер,
   на консервы, кулинарные изделия и др.)
   не производилось.

4. Жировые
   продукты. В
   таблице представлены почти все продукты
   растительного и живот­ного происхождения
   или их комбинации, имеющие жирность,
   как правило, более 50% и считающие­ся,
   с точки зрения гигиены питания, источником
   жира (включая низкожирные майонезы).
   Учитывая важность гигиенических
   требований к жирным кислотам в жировых
   продуктах, в число показателей внесено
   содержание полиненасыщенных жирных
   кислот (ПНЖК). Важной особенностью этой
   табли­цы
   является установление допустимых
   пределов колебаний содержания ПНЖК в
   большинстве видов жирового
   сырья и промышленно изготовляемых
   продуктов их переработки, что облегчает
   решение вопроса
   об идентификации жировых продуктов.

5. Зерно
   и продукты его переработки. В
   этой таблице объединены только зерно
   и продукты его
   переработки, такие как хлеб и мучные
   кондитерские изделия, то есть продукты,
   в которых зерно­вые по вкладу в общую
   калорийность составляют не менее 50%.
   По рекомендации EUROCOD
   бобо­вые,
   рассматриваемые у нас ранее совместно
   с зерновыми, но имеющие весьма отличающийся
   от зерновых химический состав, выделены
   в отдельную 7 группу.

6. Бобовые,
   орехи. Группа
   объединяет близкие по химическому
   составу бобовые, орехи, семе­на
   масличные и продукты их переработки,
   некоторые из которых ранее были включены
   в другие группы.

7. Овощи,
   грибы и продукты их переработки. В
   этой группе представлены овощи,
   корнепло­ды,
   клубнеплоды, грибы и продукты их
   переработки (кроме соков).

8. Фрукты,
   ягоды и продукты их переработки. В
   группу включены фрукты, ягоды и продукты
   их
   переработки, за исключением производимых
   из них соков, которые отнесены к группе
   11 «Напитки».

10. Кондитерские
изделия. Эта
группа объединяет сахаристые, шоколадные
и некоторые муч­ные
кондитерские (как правило, с добавлением
сахара более 20% и традиционно относящиеся
в России к группе кондитерских) изделия,
а также мед и некоторые растительные
продукты (кроме варе­нья,
джемов, повидла) с содержанием сахара,
как правило, более 50%. Для удобства
самостоятельных

расчетов
пищевой ценности продуктов этой группы
в конце таблицы приведен состав
некоторых

наиболее
распространенных в России видов сырья,
используемых при изготовлении
кондитерских

изделий.
По сравнению с прежними таблицами из
этой группы исключены некоторые
низкосахари­стые виды мучных
кондитерских изделий, которые рассмотрены
в таблице 6, и варенья, джемы и

повидло,
рассматриваемые в таблице 9.

7

1. Напитки.
   В
   соответствии с рекомендацией EUROCOD
   эта группа представляет собой про­дукты,
   рекомендуемые гигиенистами как питьевые
   напитки. Сюда вошли соки, нектары,
   безалко­гольные
   напитки, минеральные столовые воды и
   некоторые наиболее распространенные
   спиртные напитки.

2. Вспомогательные
   пищевые продукты и улучшители вкуса.
   Новая
   группа, созданная по ре­комендации
   EUROCOD
   2, включает разнообразные вспомогательные
   пищевые продукты, используемые при
   приготовлении других продуктов, такие
   как соль, разнообразные соусы и улучшители
   вкуса.

Более
подробно распределение продуктов по
разделам книги представлено в оглавлении.

Представленное
разделение продуктов является весьма
условным. Особенно
это относится к кулинарным изделиям,
разнообразие которых практически не
ограничено. Поэтому в справочнике
предусмотрен
предметный указатель, который облегчит
поиск необходимого продукта в
затрудни­тельных
случаях. Обращаем
особое внимание читателей, что рецептура
кулинарных изделий в настоящем справочнике
приведена по ранее изданным таблицам
[7]. Для поиска соответствую­щей
ссылки в графе «Продукты» настоящего
издания приведен номер книги указанного
тома (1 или 2) и страница тома, где описана
рецептура.

В
издание сознательно не включены некоторые
кондитерские и хлебные изделия и другие
про­дукты
с разнообразными пищевыми добавками и
ароматизаторами, не влияющими, как
правило, су­щественно
на пищевую ценность. Эти продукты не
вошли, в большинстве случаев, в стандарты.
Во­прос
об их включении в таблицы может быть
решен только после устойчивого и широкого
использо­вания
на практике через 5-10 лет.

8

ПОКАЗАТЕЛИ
ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ

Методы
анализа

Методы,
использованные для определения
показателей пищевой ценности при
составлении на­стоящих таблиц,
определены в Руководстве по методам
анализа и безопасности пищевых продуктов
[9] и Руководстве Р 4.1.1672-03 [12].

Белок.
Под термином «белок» подразумевается
общий белок, рассчитанный с использованием
соответствующих коэффициентов на
основании определения общего азота по
Кьельдалю.

Жир.
В справочнике представлен «общий жир»,
определяемый методами, описанными в
россий­ских ГОСТах и в Руководствах
[9, 12].

В
связи с большим интересом, проявляемым
гигиенистами и потребителями многих
стран, в том числе и России, к содержанию
холестерина и насыщенных жирных кислот,
оно приводится во многих таблицах. В
таблицах, описывающих состав жировых
продуктов, также приведено содержа­ние
насыщенных жирных кислот (НЖК), холестерина
(Хол), а в некоторых случаях — полиненасы­щенных
жирных кислот (ПНЖК).

Углеводы.
В Справочнике в большинстве таблиц
углеводы представляют сумму всех
усвояе­мых углеводов (Угл). Кроме того,
указаны отдельно крахмал (Кр) и сумма
моно- и дисахаридов (МДС). Расчет общих
углеводов (Угл) в большинстве случаев
производился так называемым «мето­дом
разницы», при котором из содержания
сухого остатка вычитают сумму содержания
белка, жира, золы и пищевых волокон. Если
содержание МДС определяли экспериментально,
то в этом случае количество крахмала
рассчитывали по разнице между общими
углеводами и МДС. Методы опреде­ления
описаны в [9, 12].

Пищевые
волокна. Обращаем внимание, что в
Справочнике в отличие от предыдущих
отече­ственных изданий вместо
показателя «клетчатка» для растительных
продуктов и продуктов, их со­держащих,
включен новый показатель — «пищевые
волокна» (ПВ), определенный ферментативным
методом. Этот показатель используется
в настоящее время во всех современных
иностранных табли­цах для характеристики
неперевариваемого остатка пищи.
Экспериментально было доказано, что
«клетчатка» (точнее, целлюлоза) составляет
часть, причем не преобладающую (от 10% до
20% для большинства зерновых и от 30% до
40% для большинства овощей), фактических
«пищевых волокон» и не может ни в какой
степени правильно характеризовать этот
важный показатель пищевой ценно­сти.
Методы определения описаны в [9, 12].

Витамины.
Экспериментально определялось содержание
витаминов А, р-каротина, С, В (тиа­мин),
В2 (рибофлавин), РР (ниацин). Содержание
витаминов Bj2, D, К, Н и ряда других, редко
встре­чающихся, в настоящем издании
приводится по литературным данным.
Желающие на примере пре­дыдущего
(2002 г.) и настоящего издания могут
убедиться в применении правил округления
данных, в частности по витаминам, по
которым цифры, заканчивающиеся на 5 и
меньше, округлялись на 0. Этим объясняются
многие цифры по витаминам, имеющиеся в
нашем справочнике.

Кроме
того, при оценке содержания витаминов
дополнительно предусмотрены следующие
по­казатели:

Ретиноловый
эквивалент
(РЭ), учитывающий сумму естественного
ретинола и ретинола, обра­зующегося
в организме из Р-каротина. Считается,
что 1 мкг ретинола эквивалентен 6 мкг
Р-каротина или 12 мкг других каротиноидов.

9

Ниациновый
эквивалент
(НЭ), показывающий содержание ниацина
(витамина РР) в продукте и ниацина,
образующегося в организме из триптофана
(считается, что 60 мг триптофана в рационе
эквивалентны 1 мг ниацина). При этом
принимается, что триптофана в белке
содержится примерно 1%, т. е. 1 г белка
дает 0,166 мг ниацина.

Витамин
Е эквивалент (токоферол-эквивалент,
ТЭ), учитывающий всю группу токофероловых
соединений (4 токоферола и 4 токотриенола),
объединенных под общим названием
«витамин Е». Для получения
этого показателя используются следующие
коэффициенты пересчета: а-токоферол —
1,0; (3-токоферол
— 0,4; у-токоферол — 0,1; 5-токоферол — 0,01;
а-токотриенол — 0,3; |3-токотриенол — 0,05; у-
и 5-токотриенолы — 0,01 [8]. Определение
проводилось по хроматографическим
методикам [9].

Минеральные
вещества определялись
по методам, описанным в руководствах
[9, 12].

Энергетическая
ценность. В
настоящем издании приняты следующие
коэффициенты расчета энергетической
ценности основных пищевых веществ (см.
таблицу А).

Отсутствие
показателя в таблице означает, что в
этой группе продуктов данное пищевое
вещество не
определяется использованным методом
или содержится в количестве, не имеющем
значения с точки зрения
гигиены питания. При отсутствии надежных
данных о содержании пищевого вещества,
входящего в
перечень представленных показателей,
в таблице ставится прочерк.

Таблица
А. Энергетическая
ценность основных пищевых веществ

Примечания:

*
По
таблицам
McCance and Widdowson. The Composition of Foods. 5 ed., appendix 4,
1994. — P. 170.

10

ДОСТОВЕРНОСТЬ
ВЕЛИЧИН ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В
ТАБЛИЦАХ

Весьма
важной является проблема достоверности
представленных величин показателей,
т. е. насколько табличные данные могут
отличаться от фактических, полученных
экспериментально в конкретном
образце продукта или блюда.

В
таблицах приводятся расчетные данные
по достоверности размещенных в них
сведений о пищевой ценности продуктов.

Достоверность
значений складывается в основном из
трех компонентов: достоверности метода
определения данного компонента,
биологической особенности продукта и
вариации состава при вы­работке и
хранении продукта (технологическая
особенность производства).

Достоверность
методов определения

Достоверность
методов определения устанавливается
только экспериментально.

В
результате четырехлетней работы более
60 лабораторий стран, входивших в СССР,
в межла­бораторном
эксперименте, выполненном по рекомендациям
ИСО, впервые были установлены
метроло­гические
характеристики методов, определяющих
пищевую ценность продуктов питания,
включенных в
настоящие таблицы. Точные значения
допустимого абсолютного (R)
и
относительного межлабора­торного
расхождения (RR),
в
зависимости от использованного метода,
приведены в опубликованном Руководстве.

Поясним
определения, использованные в соответствии
с терминологией, принятой в Руково­дстве
[9]:

• межлабораторная
  воспроизводимость, или R,
  представляет
  собой допустимое расхождение резуль­татов
  испытаний одного и того же образца,
  выполненных в двух разных лабораториях
  при Р
  =
  0,95. Вычисляется из стандартного
  отклонения (Sr)
  при Р
  =
  0,95 по формуле R
  =
  2,8Sr.

• относительная
  межлабораторная воспроизводимость,
  или RR,
  представляет
  собой отношение меж­лабораторной
  воспроизводимости к среднему
  арифметическому значению результатов
  испытаний одного и того же образца,
  выполненных в двух разных лабораториях,
  выраженное в процентах от среднего
  арифметического значения.

В
общем виде полученные данные показали,
что метрологические характеристики
сильно зависят от концентрации
исследуемого компонента. Чем ниже его
концентрация, тем допустимые
межлабора­торные
расхождения больше, и они растут, по
правилу Горвитца, в логарифмической
зависимости.

Для
макрокомпонентов при их содержании в
продукте более 3%, в первую очередь для
белков, жиров, углеводов, абсолютная
межлабораторная воспризводимость (/?),
как правило, составляет мак­симально:

• для
  жиров до 0,6-1,2%;

• для
  белков до 1,25%;

• для
  углеводов (крахмала и Сахаров) до
  1,0-1,2%.

Для
большинства продуктов с содержанием
макрокомпонентов более 3%, допустимая
относи­тельная межлабораторная
воспризводимость (RR)
составляет,
как правило, около 6%, при более низ­ком
содержании (менее 3%) — до 8%.

В
настоящих таблицах для характеристики
достоверности данных было использовано
понятие ва­риабельности
(СУД
которая численно равна относительному
среднеквадратичному отклонению, т. е.

CV_R
= Sr/n,
при Р
= 0,68,

где
п
—
среднее арифметическое.

11

При
содержании макрокомпонентов в продукте
более 3% CV_R
составляет
в среднем около 2%, для концентраций
менее 3% CV_R
равно
3%.

Вариабельность
табличных данных, в отличие от аналитических
результатов, рассчитывается при
надежности Р
= 0,68,
так как величина вариабельности служит
только для оценки достоверности
помещенных
в таблицах результатов.

Для
микрокомпонентов, в том числе для
компонентов жиров (НЖК и холестерина)
и для боль­шинства минеральных веществ,
представленных в таблицах (Na,
К, Са, Mg,
P),
при содержании их в продукте
от 0,1 до 1,0% межлабораторная воспризводимость
находится в пределах 30-40% (CV_R
=
= 11-14%, в среднем 13%), а для концентраций
от 0,01 до 0,1% — в пределах 40-50% (CV_R
=
14-18%, в
среднем 16%). Для микроэлементов, в том
числе Fe,
при содержании менее 0,01%) (менее 10 мг%)
межлабораторная воспризводимость
достигает 60% (CV_R
= 21%)
и выше. Для витаминов, находящих­ся
в продуктах в концентрациях от 0,01 до
10,0 мг%, межлабораторная воспризводимость
чаще всего находилась, в зависимости
от метода анализа, в пределах 35-60% (CV_R
=
12-21%), в среднем 17%).

Для
пищевых волокон, занимающих по содержанию
в продуктах промежуточное положение
между
макро- и микрокомпонентами (от 0,1 до
10%), величина RR
в
зависимости от концентрации находится
в пределах 25-40% (CV_R=
9-14%,
в среднем 12%).

Биологическая
зависимость

Это
весьма важный показатель, так как от
его значения в основном зависят пределы
колебаний средних данных, помещенных
в таблицах. Эти данные принято выражать
(при Р
= 0,68)
в соответст­вующих
величинах коэффициента вариации — CV_B.

Биологическая
зависимость для растительных продуктов
отражает особенности сорта, агрохи­мических
условий возделывания, климата и т. д.;
для животных продуктов — особенности
породы, кормления
и т. д.

При
статистической обработке многолетних
данных анализа однотипных продуктов
из разных регионов страны, полученных
по одной и той же методике и в одной
лаборатории Института питания РАМН,
выявилось, что при содержании белка в
продуктах более 3% (мясные, рыбные,
бобовые, зерно­вые
и большинство молочных продуктов)
величина CV_B
колеблется
в пределах 3-7%, в среднем 5%. В
растительных продуктах с содержанием
белка менее 3% биологическая изменчивость
белка пример­но
в 2 раза выше, и CV_B
достигает
6-14%, в среднем 10%. Биологическая изменчивость
содержания жира
во всех продуктах несколько выше, чем
белка, и CV_B
достигает
в животных и богатых (содержа­ние
в продукте свыше 3%) жиром растительных
(в зерновых и бобовых) продуктах 5-10%, в
среднем 8%,
а в овощах и фруктах, в которых жира
содержится менее 3%, CV_B
в
среднем 12%). Биологическая изменчивость
содержания углеводов в растительных
продуктах при содержании более 3% примерно
такая
же, как и жира: CV_B
составляет
5—10%, в среднем 8%, при более низком
содержании CV_B=
12%.
Для
минеральных веществ биологическая
изменчивость также примерно в 2 раза
выше методической и CV_B
достигает,
в зависимости от вида продукта, природы
элемента и концентрации, в среднем 26%
при концентрации
свыше 0,1%; при более низком содержании,
в пределах 0,1-0,01%, CF₅=
36%, а для еще более
низких концентраций CV_B
=
42%. Для витаминов биологическая
изменчивость несколько выше, чем
для минеральных веществ, из-за сильного
влияния на их содержание степени
созревания, сорта и т.
д., и CV_B
достигает
25-45%, в среднем 35%. Для пищевых волокон
CV_B=
24%.

Особенно
сильная биологическая зависимость
наблюдается у рыбы и продуктов моря.
Пищевая ценность
рыбы одного и того же вида зависит от
места ее обитания, сезона, года вылова
и даже ее размеров, что в первую очередь
отражается на содержании жиров и
жирозависимых компонентов (например,
жирорастворимых витаминов). В результате,
содержание жира и витамина А в некоторых
видах
рыб может колебаться в десятки раз, и
данные в таблицах в этих случаях дают
представление лишь
о порядке содержания.

Технологическая
особенность производства

Эта
область вариабельности (CV_F)
касается
только готовых продуктов, подвергшихся
технологи­ческой
обработке, смешиванию с другими пищевыми
продуктами, хранению и т. д. Действительно,
при изготовлении готовых кулинарных
блюд, большинства консервов и кондитерских
изделий допускаются замены
в рецептуре одного или нескольких
пищевых продуктов, изменения параметров
обработки, что несомненно
влияет на химический состав конечного
пищевого продукта. Однако для макрокомпонен-

12

тов
(белков, жиров, углеводов) эти колебания
не могут превышать 5%, иначе продукт
должен иметь другое
название. Для минеральных веществ и
пищевых волокон допустимые отклонения
— не более 10%>.
Витамины (особенно витамин С) могут
разрушаться в зависимости от использованной
техноло­гии, оборудования и условий
хранения более значительно, CV_P
от
20 до 60%, в среднем 40%, в том чис­ле
для витамина С — 60%. Общие потери витаминов
могут достигать почти 90% (см. табл. Б).

Общая
вариабельность данных в таблицах

Общая
вариабельность данных в таблицах (CV_T)
складывается

для
сырьевых продуктов — как
сумма методической и биологической
вариабельности:

CV_T
=

для
кулинарных и готовых промышленных
изделий

CV_T
=
+CV

В
таблице Б приведены итоговые данные
(общая вариабельность CV_T)
с
учетом вышеприве­денных
значений различных видов вариабельности.

Таблица
Б. Вариабельность
данных, представленных в таблицах 1-12,
%

13

Ранее
нами были проведены ориентировочные
расчеты вариабельности данных в таблицах.
Однако тогда не был известен весьма
существенный компонент вариабельности
— аналитический. Как
видно из таблицы Б, для основных пищевых
веществ аналитическая вариабельность
составляет 20-28%,
в среднем 24% от общей табличной
вариабельности; для микрокомпонентов
она почти в 2 раза выше
— от 38 до 43%, в среднем 41%. Поэтому без
экспериментального установления этого
показате­ля все ранее произведенные
расчеты были недостаточно точными.

Отмечено
увеличение вариабельности показателей
в кулинарных изделиях и готовых
промыш­ленных продуктах (табл. Б). Это
увеличение в дальнейшем может быть и
выше из-за все большего распространения
в отечественной пищевой промышленности
патентования рецептуры и закрытости
информации о замене пищевого сырья. (В
импортной продукции это вообще является
коммерческой тайной.)

Обращаем
внимание, что приведенные в таблице Б
данные носят в общем оценочный характер
и
точное установление CV_T
для
конкретного изделия и конкретного
метода определения может суще­ственно
снизить его значение.

14

КОД
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ ПО СОСТАВУ ПИЩЕВЫХ
ПРОДУКТОВ

Для
облегчения пользования справочником
впервые введены продуктовый и гигиенический
коды. Код
состоит из двух разделов: классификация
по группам однородной пищевой значимости
и по роли в обеспечении суточной
потребности человека.

Продуктовый
код

Классификация
по группам однородной пищевой значимости
(продуктовый код) выражается цифровыми
индексами.

По
этой системе классификации каждый
продукт имеет четыре цифровые позиции,
разделенные точками.

Все
продукты разделены на 12 групп. Первая
позиция кода обозначает номер основной
группы. Эта градация в принципе
соответствует классификации EUROCOD
2. Вторая позиция кода, отделен­ная
от первой точкой, обозначает подгруппу,
существенно отличающуюся от других
подгрупп природой сырья или технологией
производства. Третья позиция кода,
отделенная от предыдущей точкой,
обознача­ет
подподгруппу, существенно отличающуюся
от других подподгрупп
определяющим
пищевым компо­нентом
в продукте. Непосредственно продукт
обозначает последняя позиция кода, и
его номер в подподгруппе
отделен от предыдущих позиций кода
точкой.

Гигиенический
код

Пользователю
таблиц часто бывает нужно без сложных
расчетов узнать, насколько тот или иной
продукт может удовлетворять суточную
потребность человека в основных пищевых
веществах. В
принципе это определяется врачами-диетологами
или технологами производства путем
сопостав­ления
количества интересующего пищевого
вещества в продукте с суточной потребностью
в нем.

Поскольку
в таблицах принято выражать все данные
на 100 г съедобной части, то вначале
рас­считывают
содержание пищевого вещества в одноразовой
порции продукта.
Затем сопоставляют его с суточной
потребностью и решают, насколько значим
этот вклад. Он может быть низким,
удовлетво­рительным или высоким.
Далее врач-диетолог, в зависимости от
результатов полученных расчетов,
составляет
меню для конкретного человека, а технолог,
если он хочет создать продукт с
определен­ными
пищевыми свойствами, соответствующим
образом изменяет технологию и рецептуру
продукта.

15

ОДНОРАЗОВАЯ
ПОРЦИЯ ПРОДУКТА

В
литературе имеются многочисленные
рекомендации по величине «одноразовой
порции» того или
иного блюда, например, подобные
рекомендации существуют в США [13, 14]. По
рекомендации FDA
одноразовой может считаться порция,
которая нормально может быть съедена
за один прием пищи.

В
ранее изданных таблицах все данные были
приведены на 100 г съедобной части
продукта. Поэтому
для того, чтобы оценить вклад того или
иного продукта в обеспечение суточной
потребно­сти
в пищевых веществах, был сделан пересчет
на условную «одноразовую порцию»,
величина кото­рой
ориентирована на опыт системы общественного
питания, используемой на предприятиях,
в уч­реждениях
и учебных заведениях.

Одноразовая
порция — величина довольно условная и
вариабельная. Она зависит в первую
оче­редь от традиций питания, от
профессиональной нагрузки, пола, возраста
и, конечно, от индивиду­альных
особенностей человека. Предприятия
общественного питания (столовые, кафе),
обеспечи­вавшие в свое время питание
70% населения страны, разработали наиболее
популярные рецепты блюд и наиболее
удобные для потребителя величины
одноразовых порций этих блюд. Эти
сведения для
основной массы столовых, кафе и ресторанов
обобщены в действующем до сих пор
«Сборнике рецептур блюд и кулинарных
изделий для предприятий общественного
питания» [11]. Рецептура большинства этих
блюд без существенных изменений
перенесена в более новый двухтомный
спра­вочник [7], но мы будем обращаться
к первоисточнику. Химический состав
наиболее распространен­ных блюд,
рецептуры которых описаны в «Сборнике
рецептур», в свое время был экспериментально
определен и затем опубликован в
справочнике «Химический состав блюд и
кулинарных изделий» [7]. Поэтому
в основу расчета величины «одноразовой
порции» блюда или продукта были положены
ре­комендации
«Сборника рецептур» [11] и данные
справочника [7]. При этом следует учесть,
что в «Сборнике рецептур» в некоторых
случаях расчет порций предусматривает
использование цельного готового
продукта, включающего и несъедобную
часть (например, кости в некоторых мясных
и рыб­ных блюдах), тогда как в справочнике
[7] и в данном справочнике расчеты
химического состава при­ведены только
для съедобной части. Величины несъедобной
части исследованных продуктов приве­дены
в приложении 1 справочника. Необходимо
также учесть, что характеристики готовых
блюд (химический состав и величина
порций) в настоящем справочнике приведены
только для основного продукта. Поэтому,
например, отварные мясные и рыбные
продукты или сметана, добавляемые в
некоторые
супы только перед отпуском блюда, не
учитывались, так же как и добавление
перед от­пуском
в некоторых кашах и гарнирах масла или
специй. Гарниры и соусы, приготовляемые
отдельно от основного блюда (в основном
мясного и рыбного), также при расчете
конкретной рецептуры не учитывались —
их состав и количество приведены в
других разделах справочника, и при
расчете пол­ного
блюда их необходимо суммировать с
основным продуктом.

Институт
питания РАМН в последние годы проводил
обследование индивидуального (семей­ного)
питания населения в различных регионах
страны, в том числе изучал величины
одноразовых порций. С учетом опыта
общественного и индивидуального питания
были разработаны значения ус­ловных
«одноразовых
порций» блюд и продуктов, которые в
обобщенном виде представлены в таб­лице
В. При этом числовые значения из сборника
[11] и справочника [7] взяты как примеры
наиболее типичных величин.
Так же следует относиться к величинам
«одноразовых порций», принятым в
на­стоящем
справочнике. Поэтому для некоторых
продуктов в таблице В дается разброс
значений съе­добной порции, при этом
точный вес порции приводится в специальной
строке для конкретного блю­да
или продукта.

Специально
подчеркиваем, что химический состав
сырьевых продуктов, которые непосредст­венно
в питании не используются (специи и
другие труднонормируемые пищевые
продукты), приво­дится
только в расчете на 100 г съедобной части.

16

С
другой стороны, в настоящих таблицах
для супов, некоторых кондитерских
изделий и др. блюд, для облегчения учета
разнообразия традиций питания в России,
приводится химический состав для двух
весовых
вариантов величины одноразовой порции.

Таблица
В. Масса
одноразовых порций, в г

17

Продолжение
табл. В

Массы
одноразовой порции, приведенные в табл.
В, рекомендованы для взрослого
трудоспо­собного
населения страны. Однако в детском или
лечебном питании, питании пенсионеров
или лиц, работа
которых связана с тяжелой физической
нагрузкой, или в индивидуальном питании
лиц со спе­цифическими привычками в
эту величину могут быть самостоятельно
внесены для некоторых про­дуктов
и блюд определенные коррективы и
проведены соответствующие расчеты.

18

СУТОЧНАЯ
ПОТРЕБНОСТЬ В ПИЩЕВЫХ ВЕЩЕСТВАХ

Суточная
физиологическая потребность среднего
жителя страны зависит от многих факторов,
в том
числе от образа жизни, физической
активности, климата, пола и возраста.
Так, для нашей страны -с
большой долей физически активного
населения, с относительно прохладным
климатом и соответст­вующими
особенностями в потреблении основных
пищевых веществ — общая потребность в
калориях для
среднего жителя установлена в 2500 ккал
(см. СанПиН [15] для условного (среднего)
человека). В
других странах, отличающихся климатом
и образом жизни населения, эти нормативы
несколько от­личаются. Например, в
США для основной массы населения,
испытывающего не очень сильные физи­ческие
нагрузки, Американской национальной
академией наук (при одобрении FDA)
установлена су­точная
потребность в 2000 ккал с некоторыми
отличиями от российских рекомендаций
в потреблении ряда
пищевых веществ [13]. Американские
рекомендации исходят из представления,
что жиры в еже­дневной
диете должны составлять 30% калорийности,
белки — 10%, углеводы — 60%, потребление
пи­щевых волокон также зависит от
калорийности (11,5 г на 1000 ккал). Тогда как
допустимое
потребле­ние
холестерина (300 мг), натрия (2400 мг) и
потребность в калии (3500 мг), по американским
рекомен­дациям, не зависят от
калорийности рациона. Хотя в США имеются
рекомендации для разной ежеднев­ной
калорийности рациона (в основном, 1600,
2000, 2500 и 2800 ккал), в большинстве случаев,
в том числе
при
обозначении пищевой ценности на этикетке
продукта,
расчет ведется на 2000 и 2500 ккал.

Комиссия
Codex
Alimentarius
[16] для условного «среднего» жителя
планеты установила норму потребности
в энергии на 2300 ккал, с несколько иной,
чем в России и США потребностью в ряде
пи­щевых
веществ.

Для
расчета потребности в веществах в данном
справочнике взяты официально утвержденные
в России
нормативы [15] в расчете на потребление
2500 ккал и — в случаях отсутствия —
рекомендации ВОЗ
и Американской национальной академии
наук [13] на 2500 ккал (таблица Г). В этой же
таблице приведены
данные Американской национальной
академии наук (одобренные FDA)
для диеты в 2000 и
2500 ккал [13], а также некоторые рекомендации
Комиссии Codex
Alimentarius
[16].

Из
этих данных видно (табл. Г), что по
большинству пищевых веществ (кроме
белка) суточная потребность,
установленная в нашей стране, более
близка к рекомендациям FDA,
чем Комиссии Co­dex
Alimentarius.

В
таблицах произведен предварительный
расчет удовлетворения суточной
потребности 100 г продукта
или одноразовой порцей для всех продуктов,
и результаты расчетов выделены в
специаль­ной графе.

Для
облегчения пользования таблицами
предлагается условное разделение
пищевых продуктов на 3
группы по степени удовлетворения
суточной потребности в том или ином
пищевом веществе (табл. Д).

Первая
группа объединяет
продукты с низким
содержанием
или условно свободные
от
пищево­го
вещества. Содержание данного пищевого
вещества в одноразовой порции или 100 г
продукта удовлетворяет
для
белков, жиров> углеводов, пищевых
волокон и энергетической ценности 2% и
ме­нее (для
витаминов и минеральных веществ до 5%)
суточной потребности. В этих случаях
при расче­те диет их содержание может
не приниматься во внимание.

При
перечислении на упаковке отечественных
продуктов сведений о пищевой ценности
в слу­чае
удовлетворения 2% и менее (для витаминов
и минеральных веществ — 5%) суточной
потребности данный
показатель рекомендуется не указывать.

Вторая
группа — продукты
с удовлетворительным
(средним) содержанием
пищевых веществ. Количество
любого пищевого вещества в 100 г или в
одноразовой порции продукта составляет
от 2% (для
минеральных веществ и витаминов от 5%)
до 10% суточной потребности.

19

Третья
группа — продукты
с высоким
содержанием
пищевых веществ. Количество данного
пи­щевого вещества в 100 г продукта или
в одноразовой порции удовлетворяет 10%
и более суточной потребности.
Это понятие — высокое содержание пищевых
веществ — весьма относительно, так как
зависит от природы пищевого вещества,
величины одноразовой порции, частоты
ее потребления в течение дня или недели
и состояния здоровья человека.

Таблица
Г. Среднесуточная
физиологическая потребность человека
в основных пищевых веществах и
энергии

Примечание:
*
Допустимое потребление по рекомендации
ВОЗ.

Таблица
Д. Характеристика
значения пищевой ценности продуктов и
блюд

20

Продолжение
таблицы Д

Примечание:
*Допустимое
содержание, превышение которого, по
мнению ВОЗ, нежелательно в пищевых
про­дуктах
с гигиенических позиций.

21

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ

В
справочнике приведен химический состав
как сырых продуктов, так и продуктов,
подверг­шихся
той или иной обработке. При обработке
нередко происходит удаление или
разрушение пище­вых веществ, либо
образование новых, не всегда желательных
для здоровья веществ. Так, к нежела­тельным
для здоровья веществам относятся
образующиеся при тепловой технологической
обработке (например, при жарке или
копчении) меланоидины, N-нитрозамины,
ароматические углеводороды и другие
вещества, которые гигиенисты не
рекомендуют в диетическом питании, но
содержание кото­рых
в настоящем справочнике не представлено.

По
характеру технологических операций,
используемых при изготовлении, продукты
могут быть разделены на три типа.

Тип
L
Технологические
процессы не использовались (сырой
продукт).

Тип
2.
Продукты
были изготовлены с использованием
процессов, несущественно влияющих на
изменение содержания пищевых веществ
— белков, жиров, углеводов, минеральных
веществ и вита­минов.
При этом практически не образуется
нежелательных для здоровья веществ. К
таким операци­ям относятся: быстрое
замораживание, измельчение, смешивание,
кратковременная варка, варка на пару,
припускание, бланширование, пастеризация,
стерилизация, сублимация, соление,
маринование, тушение,
тепловое концентрирование, длительная
варка, варка со сливом, выпечка, запекание.

Тип
3.
Продукты
были изготовлены с использованием
процессов, вызывающих заметные поте­ри
пищевых веществ, в том числе белков,
углеводов, минеральных веществ и особенно
витаминов. К таким процессам относятся:
жарка, жарка во фритюре, копчение. Крайне
важно подчеркнуть, что при этом образуются
нежелательные для здоровья вещества.
Эти продукты в питании используются,
но
большинство отечественных специалистов
не относят их к группе диетических.

Разделение
на вышеуказанные типы условное, в
основном «оценочное», так как величина
по­терь
и образование нежелательных веществ
при технологических операциях зависит
от множества факторов,
в том числе от природы сырья (растительное
или животное), продолжительности и
темпера­туры
процесса, оборудования и т. д. В справочных
таблицах [7] приведены более подробные
данные по
потерям пищевых веществ в зависимости
от состава сырья, степени измельчения,
особенностей технологии
и использованного оборудования,
применявшегося в общественном питании.
Сведения об
образовании нежелательных веществ
представлены в научной литературе.

Таким
образом, все продукты, помещенные в
таблицах, имеют цифровой продуктовый
код,
ве­личину
одноразовой общепринятой порции,
обозначенную в специальной строке, и
оценку вклада пищевых веществ, содержащихся
в 100 г или одноразовой порции продукта,
в удовлетворение суточ­ной
потребности человека в пищевых веществах.

22

ТАБЛИЦЫ
ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА

Ниже
приведены принятые в таблицах условные
обозначения и дана их расшифровка.

Примечание:*
Отсутствие
показателей в графе удовлетворения
суточной потребности означает, что
данные по
этим компонентам при расчете не
учитываются.

23

Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов /

Вы находитесь на новой версии портала Национальной Электронной Библиотеки. Если вы хотите воспользоваться старой версией,
перейдите по ссылке .

Купить

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Недоступно

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

• Посмотреть

Реферат по теме Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов

Содержание

• Объявление о покупке
• Наличие в библиотеках
• Рецензии и отзывы
• Похожие книги
• Наличие в магазинах
• Информация от пользователей
• Книга находится в категориях

Реставрация Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов

Наличие в библиотеках

Наличие в библиотеках

Информация от пользователей

Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов / Рос. акад. мед. наук. Ин-т питания; Под ред. профессоров чл.-кор. МАИ И. М. Скурихина, акад. В. А. Тутельяна

Тематика, ключевые слова:

Пищевые производства — Химические методы анализа пищевых продуктов — Инструктивные издания.

Сведения об издании:

Медицина 1998
341 с. 21 см

Язык:

rus