Структурированная организованная группа действующая под единым руководством это

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору..

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Виды и формы соучастия

Виды соучастия

В зависимости от характера выполняемых соучастниками функций принято различать два вида соучастия:

1) простое соучастие (соисполнительство). При простом соучастии в преступлении участвуют два или более соисполнителя. Каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Действия каждого из соисполнителей квалифицируются по одной и той же статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

2) сложное соучастие (соучастие с распределением ролей в уголовно-правовом смысле этого слова, т.е. участие в преступлении организатора, подстрекателя или пособника). Сложное соучастие предполагает, что в совершении преступления наряду с исполнителем принимает участие еще хотя бы один иной соучастник (организатор, подстрекатель или пособник). При сложном соучастии несколько лиц, имея общий умысел на совершение единого преступления, согласно состоявшейся договоренности, распределяют между собой роли в совершении преступления, при этом объективную сторону преступления фактически исполняет лишь один субъект (исполнитель), в то время как другие соучастники — организатор преступления, подстрекатель и пособник — лишь создают условия для выполнения акта преступления. В этом случае действия исполнителя квалифицируются по статье Особенной части УК РФ (при этом ссылка на ч. 2 ст. 33 УК РФ не требуется). Действия иных соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) при сложном соучастии квалифицируются по статье Особенной части УК с обязательной ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Формы соучастия

В статье 35 УК РФ дается характеристика форм соучастия в преступлении.

В зависимости от степени согласованности действия соучастников, на основании ст. 35 УК РФ принято выделять четыре формы соучастия:

• 1) группа лиц;
• 2) группа лиц по предварительному сговору;
• 3) организованная группа;
• 4) преступное сообщество (преступная организация).

Указанные выше формы соучастия предусмотрены в ст. 35 УК РФ в порядке увеличения степени согласованности. Каждая последующая форма соучастия предусматривает признаки предшествующей формы в сочетании с еще одним (или более) дополнительным признаком.

Группа лиц

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Таким образом, группа лиц характеризуется двумя признаками:

• 1) все участники группы являются исполнителями;
• 2) предварительный сговор о совершении преступления отсутствует.

Эта форма соучастия складывается стихийно, спонтанно непосредственно во время совершения преступления, что и отличает группу лиц от всех иных форм соучастия. Участники (соисполнители) группы лиц согласовывают свои действия по ходу совершения преступления. Пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

Группа лиц по предварительному сговору

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. То есть группа лиц по предварительному сговору характеризуется признаками:

• 1) два или более исполнителя;
• 2) участники заранее договариваются о совершении преступления. Заранее означает до начала совершения деяния, указанного в статье Особенной части УК РФ.

Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (устной, письменной, конклюдентной и др.) договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

В содержании договоренности должен отразиться не только сам факт совместного совершения преступления, возможное место, время и обстоятельства действия. Сговор должен охватывать собой все признаки состава преступления, которым закон придает квалификационное значение. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» на этот счет прямо указано:

«Предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников».

Если сговор на совершение преступления возникает в процессе его совершения, предварительный сговор отсутствует. Члены группы лиц по предварительному сговору объединены местом, временем и образом действия при совершении преступления.

Организованная группа

Организованная группа — наиболее опасная форма группового преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаками организованной группы являются:

• 1) два или более исполнителя;
• 2) наличие предварительного сговора;
• 3) устойчивость.

Об устойчивости может свидетельствовать наличие лидера, внутригрупповые нормы поведения, структурированность. Внешним выражением устойчивости является длительность существования группы, неоднократность совершения преступлений.

Группа создается, как правило, для совершения ряда преступлений. Законодатель не исключает наличия организованной группы и для совершения одного преступления, поэтому длительность подготовки даже одного преступления характеризует ее устойчивость.

«Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п.» (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»).

При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от выполняемых ими функций в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ. Поэтому к признакам организованной группы относится наличие двух или более исполнителей.

Преступное сообщество
(преступная организация)

Преступное сообщество (преступная организация) — это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, участники которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК)

Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики характеризуют три отличительных признака:

• 1) структурированность;
• 2) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины;
• 3) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».

Закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями «преступное сообщество» и «преступная организация».

Следует иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Признаки преступного сообщества (преступной организации) в законе не раскрываются. Их признаки рассматриваются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такое руководство может выражаться, в частности:

• в определении целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации);
• подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений;
• совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его (ее) структуру подразделениями при их создании (например, в распределении ролей между членами сообщества);
• организации материально-технического обеспечения;
• разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений;
• принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества;
• конспирации;
• распределении средств, полученных от преступной деятельности.

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя лицами и более, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы).

Ответственность за организацию и руководство
организованной группой и преступным сообществом,
ответственность за участие в них

Уголовная ответственность по ст. 210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации) или за участие в нем (ней) наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Уголовная ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ) наступает с момента фактического образования указанного преступного сообщества (преступной организации), то есть с момента создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершили ли участники такого сообщества (организации) запланированное тяжкое или особо тяжкое преступление. О готовности преступного сообщества (преступной организации) к совершению указанных преступлений могут свидетельствовать, например, приобретение и распространение между участниками орудий или иных средств совершения преступления, договоренность о разделе территорий и сфер преступной деятельности.

СТ 35 УК РФ.

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно
участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в
нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких
преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением
организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях
совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для
получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию
и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего
Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом
(преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники
организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную
ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и
282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они
участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной
части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем
преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,
организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более
строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 35 Уголовного кодекса

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т.е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления.

В судебной практике считается, что конститутивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

3. Применительно к рассмотренным разновидностям групп следует отметить правило группового исполнения преступления. В данном случае имеется в виду совместное выполнение объективной стороны преступления несколькими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если статья Особенной части УК предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вменением ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

4. Согласно статье 35 УК РФ отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п. (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

5. Преступное сообщество (преступную организацию) в силу сложившейся судебной практики (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)») характеризуют три отличительных признака: а) структурированность; б) организованность, т.е. четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины; в) цель создания — совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

6. Лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 282.1 УК), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. При этом такие преступления совершаются без непосредственного участия организатора в качестве или соисполнителя, или руководителя их совершением на месте, а для привлечения к ответственности организатору до совершения преступления должно быть известно, какое будет совершено преступление хотя бы в общих чертах.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных уголовным законом (ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 282.1 УК), и лишь за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Второй комментарий к Ст. 35 УК РФ

1. Согласно закону выделяется четыре формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

2. Группа лиц характеризуется наличием двух или более исполнителей (соисполнителей), которые умышленно участвуют в совместном совершении умышленного преступления. Данная форма соучастия имеет место при внезапно возникшей совместной преступной деятельности или при присоединении одного лица к уже начавшейся преступной деятельности другого.

3. Группа лиц по предварительному сговору отличается от предыдущей формы соучастия наличием предварительного сговора. Такой сговор должен быть заключен до начала выполнения объективной стороны совместного преступления в любой возможной форме, например, устной, письменной, конклюдентной.

4. Организованная группа — это устойчивая группа лиц по предварительному сговору. Об устойчивости группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Организованная группа может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления (постановление Пленума Верховного cуда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»).

5. Преступное сообщество или преступная организация — это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Структурированность преступного сообщества, кроме единого руководства, предполагает наличие функциональных или территориальных подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении преступлений, а также совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»).

Под получением финансовой или иной материальной выгоды понимается противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества или других лиц денежных средств, иного имущества, имущественных прав и тому подобное непосредственно в результате совершения преступления (например, мошенничества, совершенного организованной группой) или опосредованно, используя условия, сложившиеся в результате совершения преступления (например, вовлечения в занятие проституцией, совершенного организованной группой).

6. Создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими квалифицируется как самостоятельное преступление в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1. В таких случаях функциональный организатор отвечает как исполнитель не только за создание либо руководство организованной группой или преступным сообществом, но и за все совершенные их членами преступления, если они охватывались его умыслом.

1. В комментируемой статье законодатель закрепил наиболее распространенные виды групповых образований, к которым отнес: группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию). Критерий такой классификации — объективное выражение совместности преступных действий соучастников, связанное со способом их взаимодействия и степенью согласованности.

2. Группа лиц — наименее опасное групповое образование, имеющее место, когда два или более лица принимают непосредственное участие в совершении преступления, т.е. выступают в роли соисполнителей. Отличительной особенностью данной группы является то обстоятельство, что виновные заранее не договариваются совершить преступление. Однако это не означает отсутствие соглашения вообще. Такое соглашение достигается в процессе совершения преступления.

3. Наиболее распространенной разновидностью группового образования является группа лиц по предварительному сговору. Для квалификации преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, необходимо, во-первых, установить наличие предварительного сговора на совершение преступления, а во-вторых, чтобы не менее двух участников такой группы выступили в роли соисполнителей.
Первый показатель — предварительный сговор — характеризует степень сплоченности участников преступления. Именно предварительный сговор свидетельствует о более тесной субъективной связи виновных, что указывает на его повышенную опасность в сравнении с группой лиц.

Предварительный характер сговора характеризуется временным показателем: сговор предшествует посягательству на объект уголовно-правовой охраны. Поскольку началом любого посягательства признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, т.е. покушение, следует признать, что предварительный сговор между соучастниками группового преступления возможен в любой момент, но до начала действий, образующих объективную сторону преступления.
Второй показатель свидетельствует, что формой связи между соучастниками при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору следует признать соисполнительство. Хотя есть точка зрения о том, что при таком групповом совершении преступления соучастниками могут быть выполнены различные роли, которые следует учитывать при квалификации и назначении наказания. Например, подстрекатель предложил совершить кражу из квартиры, передал план и ключи, исполнитель проник в квартиру и изъял различное имущество, скупщик приобрел у него краденое и сбыл его. Об этом они договорились заранее, поэтому в данном случае речь идет о соучастии с распределением ролей в составе группы с предварительным сговором.

4. Соучастники, предварительно сговорившиеся о совершении преступления с исполнителем, но не принимавшие непосредственного участия в преступлении, не являются его соисполнителями. Действия таких соучастников квалифицируются со ссылкой на ст. 33 УК, ибо они не образуют группы лиц по предварительному сговору.

5. В теории российского уголовного права организованная группа традиционно рассматривается как чрезвычайно опасная разновидность соучастия с предварительным соглашением. Прежде всего это объясняется более высокой внутренней организацией, которой обладает данное криминальное образование, в сравнении с группой лиц по предварительному сговору.

Существенным обстоятельством, требующим предельно четкого уяснения признаков, характеризующих организованную группу, является специфика ряда статей уголовного закона, предусматривающих в качестве квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а в качестве особо квалифицирующего признака — совершение преступления организованной группой. Дело в том, что мера наказания, предусмотренная такими статьями, прямо зависит от принадлежности к соответствующему групповому образованию. Например, максимальное наказание за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, — 5 лет лишения свободы. Но если кража совершена организованной группой, то наказание в виде лишения свободы может достигнуть 10 лет. В этом случае сотрудникам органов предварительного расследования и суду необходимо установить наличие признаков, характеризующих организованную группу, и на основании этого сделать вывод о том, что криминальная группа по своей форме и качеству является организованной.
В качестве ориентира в сложном процессе квалификации законодатель установил, что организованная группа характеризуется признаком устойчивости. Вспомогательным признаком, отражающим устойчивый характер организованной группы, является предварительная объединенность ее участников с целью совершения одного или нескольких преступлений.
Учитывая сложность в определении содержания признаков, характеризующих организованную группу, Верховный Суд РФ неоднократно обращался к этому вопросу. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъясняется, что об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность состава преступной группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений (БВС РФ. 1997. N 3. С. 2).

Об устойчивости, характерной для организованной группы, можно вести речь только тогда, когда преступники, объединяясь между собой, уже заранее планируют совершить одно, а зачастую и несколько преступлений. Причем речь здесь идет не о простом сговоре в его элементарной форме, что, как известно, свойственно группе лиц по предварительному сговору. Сговор членов организованной группы относительно ее преступной деятельности обычно происходит задолго до совершения преступления и характеризуется постановкой конкретных задач, определением преступных целей и поиском оптимальных путей их достижения. Нельзя считать группу организованной, если преступный сговор состоялся непосредственно перед совершением преступления, если не было заранее разработанного плана преступления, не были распределены роли между участниками группы и т.д.

Объединяясь в организованную группу, соучастники могут преследовать цель совершить и одно преступление. Однако такое преступление должно отличаться повышенной сложностью в механизме его исполнения. При этом члены организованной группы должны четко представлять себе план и порядок выполнения своей роли, заранее быть готовыми к возможным отклонениям, связанным с различными обстоятельствами. В абсолютном большинстве члены организованной группы имеют должное оснащение, обладают необходимым профессиональным опытом или специальными навыками, что способствует успешной реализации преступного умысла, например, специальной подготовкой к проникновению в банковское хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей.

В связи с этим целесообразно обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», в котором сказано, что организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Участников организованной группы объединяет ее организатор, который нередко выступает и в роли руководителя. Являясь формальным лидером преступного коллектива, организатор (руководитель) устанавливает жесткую дисциплину, определяет иерархию во взаимоотношениях соучастников, распределяет между ними функциональные роли, планирует и (или) непосредственно руководит криминальной деятельностью группы, делит преступные доходы. На это обстоятельство указывал и высший судебный орган страны. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» сказано, что, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

При оценке действий, совершенных участниками организованной группы, законодатель не выделяет особой специфики. Практика идет двумя путями. В одном случае действия всех членов организованной группы, независимо от выполненной роли, квалифицируются как соисполнительство, т.е. без ссылки на ст. 33 УК. Об этом специально разъясняется в ряде постановлений Пленума Верховного Суда РФ (например, по делам об убийствах, о кражах, грабежах и разбоях). Следует только установить, что виновные осознавали свою принадлежность к организованной группе и выполнили (хотя бы и частично) действия, предварительно согласованные с другими соучастниками преступления. В другом случае действия участников группы квалифицируются либо как соисполнительство (если все они выполняли объективную сторону), либо как соучастие с распределением ролей и ссылкой на ст. 33 УК, если каждый выполнял свою роль для достижения единого результата). Другое дело, когда лицо лишь подстрекало к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало никакого участия в подборе ее членов, планировании и подготовке преступлений, равно как и в их совершении. В этом случае лицо не является членом организованной группы. Поэтому его действия необходимо квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ.

6. Наиболее опасной разновидностью группового образования является преступное сообщество (преступная организация). Указанный вид соучастия предполагает не просто соглашение нескольких лиц о совместном совершении преступления, а стойкие организационные формы и четко определенные цели и методы преступной деятельности. Не случайно, в отличие от других разновидностей соучастия, преступному сообществу (преступной организации) свойственна высшая степень согласованности, достигаемая между соучастниками.

Уголовно-правовое значение преступного сообщества (преступной организации) состоит в том, что оно выступает в качестве конститутивного признака преступления, предусмотренного ст. 210 УК России, и не образует квалифицированных признаков преступлений, как, например, другие виды групповых образований. Признаки преступного сообщества изложены в Федеральном законе от 3 ноября 2009 г. N 245-ФЗ, а также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» (Российская газета. 2010. 17 июня).
Пленум Верховного Суда РФ попытался своевременно разъяснить многие понятия и определения. Так, Пленум разъяснил, что, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ, преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. Дополнение в законе о целенаправленных действиях для получения финансовой или иной материальной выгоды более точно конкретизирует такую организацию, однако еще более сужает ее качественные характеристики. При этом под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды Пленум рекомендует понимать совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги, и т.п. Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды следует понимать совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами. Возникает вопрос: как квалифицировать действия членов преступного сообщества, которые совершают преступления и получают выгоду неимущественного характера? Видимо, в этом случае речь идет о совершении преступления организованной группой либо группой лиц по предварительному сговору. Если же организованная группа только создана для совершения тяжких и особо тяжких преступлений без цели получения финансовой или иной материальной выгоды, то ответственность должна наступать за приготовление к соответствующим преступлениям.
В настоящее время закон называет две формы преступного сообщества. Во-первых, сообщество может осуществлять свою преступную деятельность в форме структурированной организованной группы, под которой, по разъяснению Пленума, следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе кроме единого руководства присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). Как представляется, Пленум дал расширительное толкование признакам сообщества в данной форме, указав еще и на наличие подразделений, о которых в законе ничего не сказано и под которыми предложил понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут, по мнению Пленума, не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации). В таком случае все, кто вольно или невольно соприкасается с преступным сообществом, может быть обвинен в его участии, что создает, на наш взгляд, опасность объективного вменения. Во-вторых, сообщество может действовать в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством и предполагающих наличие устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

7. Разъяснениями Пленума существенно расширено содержание понятий организатора и руководителя преступного сообщества. Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями предложено понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации). Наряду с этим руководство может выражаться, в частности, в определении целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации), в подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его (ее) структуру подразделениями при их создании (например, в распределении ролей между членами сообщества, в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества, в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной деятельности). Кроме того, по мнению Пленума, к функциям руководителя преступного сообщества (преступной организации) следует также относить принятие решений и дачу соответствующих указаний участникам преступного сообщества (преступной организации) по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, с легализацией (отмыванием) денежных средств, добытых преступным путем, с вербовкой новых участников, с внедрением членов преступного сообщества (преступной организации) в государственные, в том числе правоохранительные, органы. Руководство преступным сообществом (преступной организацией), по разъяснению высшей судебной инстанции, может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя и более лицами, объединившимися для совместного руководства (например, руководителем преступного сообщества (преступной организации), руководителем структурного подразделения, руководителем (лидером) организованной группы). Вместе с тем ответственность, по нашему законодательству, носит строго индивидуальный характер, и предложение о введении в судебную практику коллективного руководителя в некоторой степени противоречит доктрине уголовного права. Разве можно сравнивать по степени влияния руководителя преступной организации и лидера организованной группы, совершающей конкретные преступления. Тогда было бы оправданно ввести в УК РФ акцессорную форму соучастия.

8. Групповое совершение преступления подчеркивает повышенную степень опасности соучастников. Данное обстоятельство учитывается в рамках общих начал назначения наказания в плане назначения более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом (ч. 7 ст. 35 УК). Хотя в этом смысле законодатель допустил дублирование, указав в п. «в» ч. 1 ст. 63 УК на то, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание. Данное обстоятельство из статьи 63 Уголовного кодекса РФ должно быть исключено.

Лекция.
Уголовно-правовые признаки преступного
сообщества, банды. К
вопросу об определении преступного
сообщества в УК РФ часто обращались
видные криминалисты, практические
работники. Во многом, учитывая высказанные
в теории уголовного права пожелания,
законодатель ФЗ от 3.11.2009 г. изменил
данное в ч.4 ст.35 УК РФ определение
преступного сообщества, исключил ряд
прежних признаков и внес новые. Поскольку
сам факт создания или руководства
преступным сообществом, согласно 4.1
ст.210 УК РФ, рассматривается как особо
тяжкое преступление, может повлечь
наказание до 20 лет лишения свободы, а
участие в преступном сообществе
оценивается как тяжкое преступление,
влечет наказание до 10 лет лишения
свободы, постольку значимость точности
в определении преступного сообщества
в уголовном законе трудно переоценить.

Согласно
ч.4 ст.35 УК РФ преступное сообщество
(преступная организация) — это
«структурированная организованная
группа или объединение организованных
групп, действующих под единым руководством,
члены которых объединены в целях
совместного совершения одного или
нескольких тяжких или особо тяжких
преступлений для получения прямо или
косвенно финансовой или иной материальной
выгоды». Из
определения преступного сообщества
можно выделить следующие его признаки:

1. Преступное
   сообщество может существовать в двух
   формах: как одна организованная группа
   либо как объединение организованных
   групп;

2. Преступное
   сообщество в форме одной организованной
   группы отличается от обычной
   организованной группы структурированностью;

3. В
   обеих формах преступное сообщество
   создается с целью совершения одного
   или нескольких тяжких или особо тяжких
   преступлений;

4. Целью
   деятельности преступного сообщества
   должно быть получение финансовой или
   иной материальной выгоды прямо или
   косвенно;

5. С
   точки зрения закона к преступному
   сообществу можно применять термин
   «преступная организация», т.е. закон
   допускает двойное наименование
   преступного сообщества. Рассмотрим
   указанные признаки.

Поскольку
в основе преступного сообщества
находится организованная группа, то
все участники преступного сообщества,
вне зависимости от их роли в преступлениях,
отвечают как соисполнители, т.е.
применяются те же правила, что и в
организованной группе. Как в отношении
исполнителей организованной группы,
так и преступного сообщества, мы считаем
необходимым устанавливать 2 признака:
1) наличие устойчивых связей с деятельностью

1

сообщества
(т.е. членства в нем), 2) выполнение любой
роли в преступлениях, им совершаемых.

Согласно
Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной
организации) или участии в нем (ней)»:
«Оказание лицом, не являющимся членом
преступного сообщества (преступной
организации), содействия деятельности
такого сообщества (организации) подлежит
квалификации как соучастие в форме
пособничества по ч.5 ст.ЗЗ УК РФ и ч.2
ст.210 УК РФ (например, передача секретарем,
системным администратором служебной
информации, оператором сотовой связи
— сведений о переговорах клиентов,
банковским служащим — данных о финансовых
операциях клиентов и т. п., а также
оказание членам преступного сообщества
(преступной организации) юридической,
медицинской или иной помощи лицом,
причастным к преступной деятельности
такого сообщества (организации). Действия
участника преступного сообщества
(преступной организации), не являющегося
исполнителем конкретного преступления,
но в соответствии с распределением
ролей в составе этого сообщества
выполняющего функции организатора,
подстрекателя либо пособника, подлежат
квалификации независимо от его
фактической роли в совершенном
преступлении по соответствующей статье
УК РФ без ссылки на части 3, 4 и 5 ст.ЗЗ УК
РФ, а также по ч.2 ст.210 УК РФ».

Под
структурированной организованной
группой следует понимать группу лиц,
заранее объединившихся для совершения
одного или нескольких тяжких либо особо
тяжких преступлений, состоящую из
подразделений (подгрупп, звеньев и т.
п.), характеризующихся стабильностью
состава и согласованностью своих
действий.

Структурированной
организованной группе, кроме единого
руководства, присущи взаимодействие
различных ее подразделений в целях
реализации общих преступных намерений,
распределение между ними функций,
наличие возможной специализации в
выполнении конкретных действий при
совершении преступления и другие формы
обеспечения деятельности преступного
сообщества.

Под
структурным подразделением преступного
сообщества следует понимать функционально
и (или) территориально обособленную
группу, состоящую из двух или более лиц
(включая руководителя этой группы),
которая в рамках и в соответствии с
целями преступного сообщества
осуществляет преступную деятельность.
Такие структурные подразделения,
объединенные для решения общих задач
преступного сообщества, могут не

2

только
совершать отдельные преступления (дачу
взятки, подделку документов и т. п.), но
и выполнять иные задачи, направленные
на обеспечение функционирования
преступного сообщества.

Объединение
организованных групп предполагает
наличие единого руководства и устойчивых
связей между самостоятельно действующими
организованными группами, совместное
планирование и участие в совершении
одного или нескольких тяжких или особо
тяжких преступлений, совместное
выполнение иных действий, связанных с
функционированием такого объединения.

Уголовная
ответственность по ст. 210 УК РФ за
создание преступного сообщества или
за участие в нем (ней) наступает в
случаях, когда руководители (организаторы)
и участники этого сообщества объединены
умыслом на совершение тяжких и (или)
особо тяжких преступлений при осознании
ими общих целей функционирования такого
сообщества (организации) и своей
принадлежности к нему (ней).

Таким
образом, определение преступного
сообщества в ст.35 УК РФ законодатель
правильно обоснованно изменил в этой
части, отразил в нем 1)
объективный 2) легко устанавливаемый
критерий
отличия преступного сообщества от
организованной группы и исключил
указание на сплоченную организованную
группу. Такой объективный критерий
различия с организованной группой на
самом деле был давно уже найден
законодателем (задолго до принятия ФЗ
от 3.11.2009), но по непонятным причинам не
был указан в ст.35 УК РФ. 4.1 ст.210 УК РФ еще
до внесения в нее изменений ФЗ от
3.11.2009 предусматривала ответственность
за руководство преступным сообществом
или
входящим в него структурным подразделением.
Структурные подразделения — это
организованные группы внутри преступного
сообщества. По
нашему мнению, преступное сообщество
всегда имеет сложную структуру и
отличается от одной организованной
группы тем, что представляет собой
объединение организованных групп.
Установление такой структуры на практике
не составляет особого труда и не зависит
от усмотрения правоприменителя. В
действующей редакции определения
преступного сообщества сложность
представляет разграничение одной
структурированной организованной
группы и обычной организованной группы,
поскольку не совсем ясно, чем
структурированная организованная
группа отличается от обычной организованной
группы. Сложность представляет и
разграничение одной структурированной
организованной группы и объединения
организованных групп. Не совсем ясно,
чем структурное подразделение
организованной группы, у которого есть
свой руководитель,

з

которое
может быть территориально обособлено
от других подразделений, отличается
от обычной организованной группы.

История
вопроса определения преступного
сообщества. Согласно
прежней редакции ч.4 ст.35 УК РФ преступное
сообщество (преступная организация)
определялось как «сплоченная
организованная группа, созданная для
совершения тяжких или особо тяжких
преступлений, либо объединение
организованных групп, созданное в тех
же целях». Из
определения преступного сообщества в
прежней редакции следовало, что:

1. преступное
   сообщество могло существовать в двух
   формах: как одна организованная группа
   либо как объединение организованных
   групп;

2. преступное
   сообщество в форме одной организованной
   группы отличалось от обычной
   организованной группы сплоченностью;

Признак
сплоченности не раскрывался в УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 10.06.2008 г. №8 «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной
организации)» (в настоящее время
утратившее силу в связи с принятием
ППВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12) предлагало
следующее разъяснение: «под признаком
сплоченности преступного сообщества
следует понимать наличие у руководителей
(организаторов) и участников преступного
сообщества единого умысла на совершение
тяжких, особо тяжких преступлений, а
также осознания ими общих целей
функционирования такого преступного
сообщества и своей принадлежности к
нему. Для данной формы организованной
преступности характерно сочетание в
различной совокупности таких признаков,
как наличие организационно-управленческих
структур, общей материально-финансовой
базы, образованной, в том числе, из
взносов от преступной и иной деятельности,
иерархии, дисциплины, установленных
ими правил взаимоотношения и поведения
участников преступного сообщества и
т.д. Сплоченность может также
характеризоваться особой структурой
преступного сообщества (например,
руководитель, совет руководителей,
исполнители отдельных заданий), наличием
руководящего состава, распределением
функций между его участниками. О
сплоченности преступного сообщества
свидетельствует планирование преступной
деятельности на длительный период,
подкуп и другие коррупционные действия,
направленные на нейтрализацию
представителей правоохранительных и
иных государственных органов».

Согласно
Словаря русского языка под редакцией
С.И. Ожегова «сплоченный» означает
«дружный, единодушный». Из толкования
сплоченности следовало, во-первых,
что этот признак оценочный, зависел
от

4

усмотрения
правоприменителя. Есть ли в данном
случае «дружность», «единодушие»
участников каждый практический работник
понимал по-своему. Из-за оценочного
характера данного признака, возникали
трудности в разграничении организованной
группы и преступного сообщества.
Необходим был объективный
критерий, который
бы однозначно мог быть установлен любым
практическим работником при квалификации
преступного сообщества. Во-вторых,
сплоченность
— это субъективная
психологическая категория, выражающая
единство участников группы в целях,
намерениях. В теории уголовного права
именно так понимали этот признак
большинство специалистов. Так, Ю.А.
Красиков пишет по данному вопросу:
«сплоченность отражает общность
участников в реализации преступных
целей», Б.В. Яцеленко: «наличие у членов
группы общих целей, намерений», Т.Г.
Черненко: «единство лиц, связанных
общей преступной целью. Вступая в
сообщество, человек тем самым выражает
свое согласие следовать его законам,
выполнять все, что будет поручено, т.е.
предоставляет себя в распоряжение
сообщества». Закрепляя признак
сплоченности как отличительный для
преступного сообщества, законодателем
были допущены две ошибки:

1. Сплоченность
   как
   общность намерений и целей — это
   критерий не преступного сообщества,
   а соучастия вообще. Он
   появляется, когда соучастники действуют
   совместно сообща как в объективном,
   так и в субъективном плане: участники
   объединяются в группы, чтобы сообща
   реализовать единые цели. Сплоченность
   (общность намерений, целей) — это признак
   любой формы соучастия, даже группы лиц
   без предварительного сговора.

2. Именно
   преступное сообщество, как никакая
   другая форма соучастия, менее всего
   обладает признаком общности целей,
   намерений. Численный состав преступного
   сообщества — десятки и сотни участников,
   которые часто даже незнакомы друг с
   другом. Можно утверждать, что гораздо
   более сплоченна организованная группа,
   где участники знают друг друга, а
   численный состав редко превышает 10
   человек.

Таким
образом, приходим к выводу, что преступное
сообщество в форме одной сплоченной
организованной группы полностью
совпадало по своим признакам с обычной
организованной группой. Не желая
признавать, что организованная группа
и преступное сообщество в форме
сплоченной организованной группы — это
одно и то же, Пленум Верховного Суда РФ
в указанном постановлении от 10.06.2008 г.
№8 пытался указать отличительные
признаки преступного сообщества,
необоснованно расширяя категорию
«сплоченность». Пленум Верховного Суда
РФ в содержании сплоченности

5

сначала
правильно указывал на наличие «единого
умысла на совершение тяжких и особо
тяжких преступлений, осознания
участниками общих целей функционирования
такого преступного сообщества и своей
принадлежности к нему», а затем наделял
категорию сплоченности большим набором
признаков, которые ничего общего с
толкованием этого слова не имели. В
Постановлении Пленума Верховного Суда
РФ от 10.06.2008 г. №8 в содержании сплоченности
указывались также: «наличие
организационно-управленческих структур,
общей материально-финансовой базы,
иерархии, дисциплины, особая структура
сообщества, наличие руководящего
состава, распределение функций между
его участниками, планирование преступной
деятельности на длительный период,
подкуп и другие коррупционные действия».
Позицию Пленума Верховного Суда РФ
разделяли такие авторы как Л.Д. Гаухман,
С.В. Максимов, А.В. Наумов, они тоже
указывали в своих определениях
сплоченности на эти же признаки. На наш
взгляд, нельзя согласиться с толкованием
сплоченности, данным в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ, поскольку
сплоченность как изначально субъективный
психологический признак подменялась
объективными признаками (наличие
иерархии, коррумпированных связей,
материальной базы и т.д.). Применяя
ст.210 УК РФ органы предварительного
расследования, суд руководствовались
Постановлением Пленума Верховного
Суда РФ и признаками, перечисленными
в нем, как составляющие сплоченности.
Пленум Верховного Суда РФ, хотя и был
не вправе так поступать, фактически
подменял УК РФ, поскольку ст.35 УК РФ
всех этих признаков не называла.

Эти
противоречия достаточно быстро были
отмечены специалистами, что во многом
и обусловило принятие новой редакции
ч.4 ст.35 УК РФ, а также нового Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня
2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения
уголовных дел об организации преступного
сообщества (преступной организации)
или участии в нем (ней)».

Другие
специалисты понимали, что признак
«сплоченность» не позволял разграничить
организованную группу и преступное
сообщество, и предлагали искусственно-созданные
конструкции определения преступного
сообщества. Например, Л.Д. Ермакова
считала, что «организованная группа —
это менее высокий уровень, а преступное
сообщество — более высокий уровень».
Считаем, что оперирование категориями
«более-менее» совершенно недопустимо.
При этом непонятно, из каких собственно
уголовно-правовых признаков такими
авторами делался сам вывод о большей
или меньшей степени организации группы,
следовательно, такое толкование нельзя
было принять.

6

Третьи
специалисты (В.Быков) правильно толковали
сплоченность преступного сообщества
как субъективный психологический
признак, понимали, что этот признак не
позволял разграничить организованную
группу и преступное сообщество, но
говорили, что «существуют и другие
(кроме сплоченности) факультативные
признаки, позволяющие отграничить
организованную группу от преступного
сообщества». Далее ими, обычно как
факультативные, назывались те же
объективные признаки, которые приводил
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении
от 10.06.2008 г. №8 (наличие иерархии,
коррумпированных связей, материальной
базы и т.д.). Эту позицию также нельзя
было принять, поскольку ч.4 ст.35 УК РФ
всех этих признаков не называла, это
криминологические, а не уголовно-правовые
признаки. Неясно было также, как следовало
поступать в случае отсутствия таких
признаков, раз они названы факультативными.
Сам подход тоже вызывал возражения:
нельзя считать признаки факультативными,
если только по ним можно было провести
различие между организованной группой
и преступным сообществом.

Следует
отметить, что в понимании многих авторов
главный признак организованной группы
— ее устойчивость — выступал синонимом
признака сплоченности, т.е. значительная
часть специалистов считали, что эти
признаки- суть одно и тоже. Такая позиция,
на наш взгляд, неверна, поскольку
устойчивость определяется объективными
категориями: продолжительностью
существования группы, стабильностью
ее состава, количеством совершенных
преступлений или длительностью
подготовки одного преступления. Поэтому
устойчивость и сплоченность находятся
в разных измерениях — объективной и
субъективной сферах — и никак не могут
пересекаться. Другое дело, что преступное
сообщество тоже должно быть устойчивым,
как и организованная группа. Поскольку
закон определяет преступное сообщество
через организованную группу, постольку
признаки организованной группы
распространяются на преступное
сообщество.

Итак,
настоящее определение преступного
сообщества, в отличие от ранее
действовавшего, дает возможность
разграничения организованной группы
и преступного сообщества, однако, на
наш взгляд, несвободно от других
недостатков.

Другие
признаки преступного сообщества.
Руководство
преступным сообществом может
осуществляться как единолично
руководителем преступного сообщества,
так и двумя и более лицами, объединившимися
для совместного руководства (например,
руководителем преступного сообщества,
руководителем структурного подразделения,
руководителем (лидером) организованной
группы).

7

Под
координацией преступных действий
следует понимать их согласование между
несколькими организованными группами,
входящими в преступное сообщество, в
целях совместного совершения
запланированных преступлений.

Под
созданием устойчивых связей между
различными самостоятельно действующими
организованными группами следует
понимать, например, действия лица по
объединению таких групп в целях
осуществления совместных действий по
планированию, совершению одного или
нескольких тяжких или особо тяжких
преступлений.

Цель
создания преступного сообщества —
совершение одного или нескольких тяжких
или особо тяжких преступлений.

Позиция
закона о цели совершения хотя бы одного
тяжкого или особо тяжкого преступления
представляется правильной. В теории
уголовного права многие специалисты
(А.Андрианов, А.Мондохонов и др.) занимают
противоположную позицию, т.к. только
совершение нескольких преступлений,
по их мнению, соответствует устойчивости
преступного сообщества. С таким мнением
нельзя согласиться, во-первых, потому,
что УК РФ допускает возможность создания
организованной группы для совершения
одного преступления и нелогично
отказывать в этом же преступному
сообществу, которое определяется через
организованную группу. Во-вторых,
истории известны примеры создания
преступного сообщества с целью совершения
всего одного преступления (террористического
акта), где сил одной организованной
группы оказывалось недостаточно.
Известно, что во взрывах в г.Москве на
Каширском шоссе, трагедии «Норд-оста»
принимали участие несколько организованных
групп, объединенных единым руководством.
То же самое можно сказать и о
террористических актах, совершенных
11.09.2001 г. в г. Нью-Йорке. Эти террористические
акты требовали сложной длительной
деятельной подготовки, кроме прочего
потребовалось научиться управлять
пассажирскими авиалайнерами. В-третьих,
по мнению Пленума Верховного Суда РФ,
высказанного в п.4 Постановления от
10.06.2008 г. № 8 «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной
организации)», «для квалификации
действий по ч.1 ст.210 УК РФ не имеет
значения, предусматривалось ли совершение
одного или нескольких тяжких и (или)
особо тяжких преступлений».

Кроме
того, единое преступление может быть
продолжаемым и совершаться по частям,
а преступное сообщество будет при этом
действовать длительное время. Все это
говорит об устойчивости группы и в
случае, если преследуется цель совершения
только одного преступления.

8

Против
качественной характеристики цели
преступного сообщества — совершения
тяжких или особо тяжких преступлений
—
возражают практически все специалисты.
Логика законодателя вызывает недоумение:
совершение преступления той или иной
степени тяжести должно превращать одну
форму соучастия в другую (организованную
группу в преступное сообщество). По той
же логике одно физическое лицо должно
стать группой, если совершило, например,
тяжкое преступление. Понятно, что
организованная группа изначально может
создаваться с целью совершения тяжких,
особо тяжких преступлений (никаких
запретов по этому поводу закон не
содержит), но это не превращает ее в
преступное сообщество, не делает
внутреннюю структуру организованной
группы более сложной, не увеличивает
количество участников организованной
группы. Поэтому только признак цели не
позволяет разграничить организованную
группу и преступное сообщество. С другой
стороны, обычно преступное сообщество
создается для извлечения прибыли, но
наиболее прибыльными являются нетяжкие
преступления (преступления в сфере
экономической деятельности гл. 22 УК
РФ). Незаконное предпринимательство,
неправомерные действия при банкротстве
и большинство др. преступлений гл.22 УК
РФ являются преступлениями средней
тяжести. Правда, в последние годы
законодатель пытается исправить
ситуацию, в большинство статей гл. 22 УК
РФ уже внесен квалифицирующий признак:
«совершенное организованной группой»,
и, как правило, преступление,
квалифицированное по данному признаку,
является тяжким. Кроме того, такой
подход в определении целей преступного
сообщества лишает практического
значения все другие признаки. Например,
группа имеет коррумпированные связи,
есть внутренние структурные подразделения
(организованные группы внутри преступного
сообщества), большое количество
участников, иерархия, но совершаются
преступления только средней тяжести.
По указанию ст.35 УК РФ такую группу
нельзя считать преступным сообществом,
хотя все признаки преступного сообщества
налицо. В теории уголовного права были
высказаны предложения (Т.А. Хмелевская)
из цели преступного сообщества исключить
указание на тяжесть совершаемых
преступлений, но указать на цель
извлечения незаконной прибыли. Нужно
ли вообще оговаривать какую-либо цель
создания преступного сообщества? Ответ
на этот вопрос лучше всего дал В.В.
Лунеев. Он пишет: «можно перечислить
почти все преступления, предусмотренные
в уголовных законах различных стран,
совершение которых может стать «делом»
организованных преступников: одни
(торговля наркотиками, оружием…) — как
основную целевую деятельность, другие
— (убийства, терроризм…) — как способ
устранения конкурентов, третьи (подкуп,
коррупция…) — как форму

9

самозащиты
от разоблачения, четвертые (неуплата
налогов, легализация денег…) — как
спасение преступного капитала, пятые
(создание фиктивных предприятий) — как
метод легализации своей деятельности».
Таким образом, понятно, что цель
деятельности преступного сообщества
может быть любой.

Получение
финансовой или иной материальной выгоды
прямо или косвенно как цель деятельности
преступного сообщества. Под
прямым получением финансовой или иной
материальной выгоды, согласно разъяснению
Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 10 июня 2010 г. № 12, понимается
совершение одного или нескольких тяжких
либо особо тяжких преступлений (например,
мошенничества, совершенного организованной
группой либо в особо крупном размере),
в результате которых осуществляется
непосредственное противоправное
обращение в пользу членов преступного
сообщества денежных средств, иного
имущества, включая ценные бумаги и т.
п.

Под
косвенным получением финансовой или
иной материальной выгоды понимается
совершение одного или нескольких тяжких
либо особо тяжких преступлений, которые
непосредственно не посягают на чужое
имущество, однако обусловливают в
дальнейшем получение денежных средств
и прав на имущество или иной имущественной
выгоды не только членами сообщества
(организации), но и другими лицами.

На
наш взгляд, цель извлечения незаконной
прибыли указывать не нужно, т.к. наличие
устойчивых групп экстремистской,
террористической направленности
показывает, что не всегда ставятся
корыстные цели при создании группы.

Законодатель
использует при определении преступного
сообщества еще и второе наименование
— преступная организация. Ранее в 60-х
г.г. в теории уголовного права (в работах
М.И. Ковалева, П.Ф. Тельнова) было
сформулировано понятие преступной
организации, которое соответствовало
«шайке» — устойчивой организованной
группе, известной УК РСФСР 1926 г.
Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике
рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной
организации) или участии в нем (ней)»
также говорит о преступном сообществе
и преступной организации как о синонимах.
По нашему мнению, законодатель и Пленум
Верховного Суда РФ напрасно используют
двойное название (преступное сообщество
и преступная организация): это усложняет
терминологию и, кроме того, не является
точным, раньше в теории уголовного
права преступной организацией называли
организованную группу, а преступного
сообщества в то время не существовало.

10

Таким
образом, действующее определение
преступного сообщества в ст.35 УК РФ
необходимо изменить, исключив из него
указание на цель создания группы. Можно
предложить следующую редакцию определения
преступного сообщества: «объединение
организованных групп, действующих под
единым руководством, члены которых
объединены в целях совместного совершения
одного или нескольких преступлений».

Уголовно-правовые
признаки банды. Под
бандой следует понимать организованную
устойчивую вооруженную группу из двух
и более лиц, заранее объединившихся
для совершения нападений на граждан
или организации. Банда может быть
создана и для совершения одного, но
требующего тщательной подготовки
нападения. От иных организованных групп
банда отличается вооруженностью и
целью создания — совершение нападений
на граждан и организации. Таким образом,
банда — разновидность организованной
группы с двумя дополнительными
признаками. Обязательным признаком
банды, предусмотренным ст.209 УК РФ,
является ее вооруженность, предполагающая
наличие у участников банды огнестрельного
или холодного, в том числе метательного
оружия, как заводского изготовления,
так и самодельного, различных взрывных
устройств, а также газового и
пневматического оружия.

Использование
участниками нападения непригодного к
целевому применению оружия или его
макетов не может рассматриваться в
качестве признака их вооруженности.
При решении вопроса о признании оружием
предметов, используемых членами банды
при нападении, следует руководствоваться
положениями Закона РФ от 13.12.1996 г. «Об
оружии», а в необходимых случаях и
заключением экспертов. Банда признается
вооруженной при наличии оружия хотя
бы у одного из ее членов и осведомленности
об этом других членов банды.

Под
нападением следует понимать действия,
направленные на достижение преступного
результата путем применения насилия
над потерпевшим либо создания реальной
угрозы его немедленного применения.
Нападение вооруженной банды считается
состоявшимся и в тех случаях, когда
имевшееся у членов банды оружие не
применялось, а только было в наличии у
одного из ее участников.

Уголовно-правовые
признаки банды рассмотрены в ППВС РФ
от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения
судами законодательства об ответственности
за бандитизм».

11